期权论坛 - 国内最专业的期权论坛

为什么五月花号登陆被普遍认为是英国殖民美国的开端？

 2019-4-11   匿名小社区用户  9308  5

最近看了相关纪录片，才发现英国人在1610年乘坐“解放者”号就在詹姆斯敦登陆建立了烟草园，甚至这个时候詹 ...

2019-4-11

小社区de用户

借用小社区一句老话：所有跳过「是不是」直接问「为什么」的都是耍流氓。在美国，如果你问一个受过一定程度高等教育的美国人，美国第一个殖民地（Colony）是什么，一般都会告诉你是弗吉尼亚，而如果更有些学识的会更进一步补充说是詹姆士顿殖民地（Jamestown Colony）。在美国，这算是知识分子中的一个常识。但是在中国却并非如此。所以这个问题更好的版本是【为什么在中国大陆人们普遍把「五月花」号当做第一批到达美国的英国人？】对于这个问题的答案，没有进入过深入研究，无法发表权威的回答。但在其他答案之外，有如下猜想： [*]19世纪末至20世纪初中国留学生多在新英格兰地区留学（如宋美龄留学于卫斯理学院（Wellesley Collge），胡适于康奈尔大学，詹天佑于耶鲁大学等），而直接导致的是之后的国内学者对于美国北方了解胜于南方，导致对于北方的普利茅斯殖民地（Plymouth Colony）了解多于南方的詹姆士顿殖民地（Jamestown Colony）[*]中国对于美国的一个宏观笼统的认识是这是一个基督教徒为主的国家，也因此对于以清教徒为根基建立的普利茅斯（Plymouth）殖民地更感兴趣，导致的是从上世纪初开始便对于普利茅斯有着更多的传播[*]19世纪美国内战之后，南方的经济实力被极大削弱，与此同时的新英格兰地区以及中亚特兰大地区靠着工业基础迅速崛起，导致同时期开始了解外部世界的中国人对于美国北部有着对于南部更多的兴趣，而也因此更受普利茅斯殖民地的影响[*]中国初高中历史教材中，因为以上等因素，对于普利茅斯的介绍更胜于詹姆士顿的介绍，导致现在大多数民众对于美国17世纪殖民地的建立印象始于普利茅斯，而非詹姆士顿。另外需要强调的是，此问题下的其他答案，在未能与史料核实的情况下，只适合称为猜想，而不应被认为是肯定性的答案，以免误导题主及其他读者。以上。回复
2019-4-11

小社区de用户

这个问题从后殖民主义 (postcolonialism) 的角度思考会非常有意思。想要理解为什么五月花号具有这么标志性的意义，那就不得不提到另外一个人尽皆知的美国风俗：感恩节。根据维基百科，感恩节源于1620年，五月花号船满载英国受迫害的清教徒到达美洲。当年冬天，不少人饥寒交迫，染病身亡。在印第安人帮助下，新移民学会了狩猎、种植玉米、南瓜，并在来年迎来了丰收。他们邀请印第安人庆祝节日，感谢其帮助。”...在美国，自1941起，感恩节是在每年11月的第四个星期四，并从这一天起休假两天... 以及在感恩节的第一天，印第安人和移民欢聚一堂，他们在黎明时鸣放礼炮，列队走进一间用作教堂的屋子，虔诚地向上帝表达谢意，然后点起篝火举行盛大宴会。第二天和第三天又举行了摔交、赛跑、唱歌、跳舞等活动。其中许多庆祝方式流传了300多年，一直保留到今天。这个跟五月花有关的感恩节起源的故事也是大部分美国人从小熟知的。然而，跟五月花号一样，感恩节的真正起源并不是如此。早在五月花号到达之前，庆祝感恩节这个习俗就已经存在了。那么，为什么感恩节和五月花号一起，成为了一段历史的开端呢？首先，我们应该先了解一下普通的欧洲殖民者在美洲大陆需要做什么：欧洲殖民者在这样一片险象环生的新大陆，需要同时做好两件互相矛盾的事情：保全自己“更高贵”的欧洲特性，以及熟悉美洲大陆的风土人情。保全自己的欧洲特性，很好理解。殖民者普遍认为自己的文化是高人一等的。加上过去对科学的理解还比较欠缺，当时的人普遍认为在一个环境下生活一段时间自己就会变成和那里的人一样。也就是说，暴露在美洲的环境下，这些欧洲白人就会变成更低等的黑皮肤印第安土著。所以，他们要不停地强化自己的欧洲文化背景。这就包括吃欧洲的食物，保持在欧洲时候的生活习惯，避免与印第安人的接触等等。而熟悉自己的殖民地的风土人情，则被认为是一个称职的殖民者应该做的事。只有了解当地的气候，土壤，河流，才能收获粮食，保证殖民地上的人不会挨饿。只有与当地的印第安人搞好关系，才能保证殖民地不被袭击，造成惨重伤亡。（在殖民主义初期，欧洲人在美洲大陆是弱势的存在。主要是因为人数太少，以及不熟悉地形，无法获得食物，加上疾病困扰，导致高死亡率。）所以，在殖民生活中，适当融入当地的元素是无法避免的、当然更是必要的。这就包括与印第安部落首领一起吃饭喝酒，种植当地的作物等等。这其中的矛盾相比大家也看出来了。既要维持自己的欧洲身份，又要接纳当地的文化，这是非常难保证的平衡。而任何一个殖民地，想要作为美国文明史的开端，还要做好一件更加矛盾的事情：保证自己和真正的欧洲文明是不同的。因为这是美国历史，不是欧洲历史的延续。所以，一个合格的美国文明史开端需要 1. 维持自己的欧洲特性 2. 区别于真正的欧洲文明 3. 融合印第安文明而五月花号完美地做到了这三点，通过五月花号公约 (Mayflower Compact) 和感恩节的故事。五月花号公约的内容已经有很多个回答提及了，这里不再赘述。这份公约是美洲大陆历史上的首例，对美国历史有着深远的影响。因此满足了条件2. 区别于普通欧洲殖民者以及真正的欧洲文明。而这份公约体现的合约精神和政治意义，又延续了欧洲的特性，区别于印第安人，因此满足了条件1. 文首引用的感恩节故事，则是融合印第安文明以及区别于真正欧洲文明的关键。与印第安人的友好交流，感谢，和热闹的宴会，无不代表了与美洲本土文化的交流和融合。更为重要的是感恩节的传统食物：火鸡。这是一种新世界才有的鸟，欧洲本土是没有的。把火鸡作为感恩节的主菜，更是一种与传统欧洲文化的割裂以及与新世界的融合。因此，五月花号被人们当作美国文明史的开端并与感恩节联系起来，是非常合理的。当然，关于欧洲殖民者如何在殖民地维持自己的欧洲特性比我这简略的描述要复杂得多，但是希望通过这个回答能给大家一个不一样的角度来思考这个问题。回复
2019-4-11

小社区de用户

詹姆斯敦的建立时在1607年，当时40名水手和100名移民乘三艘船到达了切萨皮克湾，并将附近的一条河流以当时英国君主詹姆士一世的名字命名，称为詹姆斯河，在此建立的殖民地称为詹姆斯敦（1607.5.13）。詹姆斯敦被看作是北美第一个真正的殖民地（在此之前，16世纪7、80年代也有一些殖民点，但不成气候）。不过詹姆斯敦殖民地的运气不好。建立不久便遇上了灾难（干旱是一，另一个原因是附近密布沼泽地，发生了疟疾），大约六个月后，第一批殖民者几乎死了一半——这些人到美洲来的目的有三个： 1，寻找通往太平洋的道路； 2，寻找传闻中的黄金矿； 3，抢先于西班牙人之前占据北美；很明显，看一下地图就知道，从弗吉尼亚寻找太平洋纯粹是那个时代航海家们的不负责任的臆想。然后，传说中的黄金矿找到了，可惜不是真的黄金，而是‘黄铁矿’。三大目的中只有抢先西班牙人建立殖民地倒是成功了，可惜初批移民自己已先陷入了绝望，整个詹姆斯敦几乎崩溃——最后，伦敦的股东们（詹姆斯敦是伦敦公司出资的）只好再次派遣移民以稳定人心，由于实在凑不齐人数，他们甚至把孤儿院的小孩全部运了过去（有传闻其中许多乃是直接在大街上拐骗的）。詹姆斯敦惨淡经营了很久，几年之后约翰.罗尔夫将烟草种植引入了当地，才最终拯救了这一块出师不利的土地。之所以很多人想遗忘詹姆斯敦是第一块殖民地的历史记忆，很大程度上是因为这个开头实在是不怎么好，既狼狈、又可悲（詹姆斯敦内乱不断，为了渡过饥饿，甚至食人，移民们素质低下，1619年又率先使用了黑奴），它的声名来自于烟草，要说是臭名远扬亦无不可。相比之下，‘五月花’移民的历程就光辉多了：首先，这次的移民大多是清教徒，素质和名声上比詹姆斯敦的水手好到不可比；其次，期间诞生了一个赫赫有名的《五月花号公约》，奠定了新大陆自治和法制的基础；最后，这次航程本身就是一段值得大书特书的传奇——寻梦、远征、遇险、勇气、自制、救赎、希望…在讲给孩子们和外国人听的故事中，大约找不到比这更好的段子了。而事实上，五月花号的发起者同样是伦敦公司，最初的目的其实就是将这批无家可归者（他们当时被英国国王驱逐到了荷兰）送往弗吉尼亚，只不过，船长偏离了航线，这才误闯误撞到了普利茅斯（当时此地属于普利茅斯公司，新殖民地故名），如果不是天意弄人，那么五月花号的航程最后只会是弗吉尼亚的一次人员补充，并无可说之处。当然，着重宣扬五月花的故事还有其他原因。比如詹姆斯敦建立的是一个城堡，后来转变为英国直辖的总督之地，与旧大陆欧洲的政治形态并无不同。而普利茅斯根据《五月花号公约》建立的是一个理论上遵从自治和法治的公民政府，可看作是独立美国的前奏；再一则，詹姆斯敦发展出的是黑奴制，内战中属于南方。而马萨诸塞（普利茅斯）诞生了‘感恩节’，在欧、印交往史上是难得的一个闪光点，内战中又政治正确，属于胜利的北方…总之，种种因素叠加才造成了五月花的广为人知和詹姆斯敦的鲜为人知这一现状。但要客观的来讲，应该承认詹姆斯敦的创建也是一件伟大的事，若无詹姆斯敦，未必有五月花。以上。回复
2019-4-11

小社区de用户

试答，希望小社区前辈们多多指点。时间上讲，的确Plymoth不是英国人在美国建立的第一个殖民地。在Plymoth之前，Chesapeake和Jamestown就已经存在。不过，题主的问题强调：在宣传美国的文明史时候，普遍把1620五月花号的登陆作为开端，甚至好多人，包括我，都以为那时英国殖民美国的开始重点在于“文明史”。以Chesapeake和Jamestown为例，这两个殖民地的开发和建立都是有joint-stock company出资完成，其最根本的目的是获取利润，这两个殖民地，从文化的角度，并没有为后来的美国带来巨大的影响。而Mayflower号和其建立的Plymoth则不同，不同之处主要体现在以下几个方面： [*]Mayflower上的人不远万里来到美洲大陆，主要是宗教原因，而不是为了获得利润。这个角度上讲，更符合题主提到的“文明史的开端”。[*]这些Mayflower上的人多是因为在英国受到宗教迫害，而不得不离开英国。通常来说，一个家庭的宗教信仰多是相同的，因此这些人多是举家来到美洲大陆，而不像Chesapeake和Jamestown一样，以男性青壮年为主，相比之下，这种以家庭为单位的社会相对更稳定更和谐。[*]还有很重要的一点是所谓的“Mayflower Compact” In the name of God, Amen. We, whose names are underwritten, the loyal subjects of our dread Sovereign Lord King James, by the Grace of God, of Great Britain, France, and Ireland, King, defender of the Faith, etc. Having undertaken, for the Glory of God, and advancements of the Christian faith and honor of our King and Country, a voyage to plant the first colony in the Northern parts of Virginia, do by these presents, solemnly and mutually, in the presence of God, and one another, covenant and combine ourselves together into a civil body politic; for our better ordering, and preservation and furtherance of the ends aforesaid; and by virtue hereof to enact, constitute, and frame, such just and equal laws, ordinances, acts, constitutions, and offices, from time to time, as shall be thought most meet and convenient for the general good of the colony; unto which we promise all due submission and obedience. In witness whereof we have hereunto subscribed our names at Cape Cod the 11th of November, in the year of the reign of our Sovereign Lord King James, of England, France, and Ireland, the eighteenth, and of Scotland the fifty-fourth, 1620.请注意加粗的部分，这些船上的人到美洲大陆时并没有英国皇家的的许可，于是他们签订了这样一个公约来自我管理。引用一句教科书上的话来显示这个公约的重要性： Their decision to make political decisions based upon the will of the people established an important precedent for government in the British colonies. 这个公约对后来的美国有着深远的影响，而在Mayflower之前的其他以赚钱为主的殖民地是没有这样的公约的，因此，从文明的角度来说，把Mayflower号看做文明的开端不无道理。回复
2019-4-11

小社区de用户

我不是研究美国史的。但这个问题很有意义，这个提问实际上涉及当前史学研究的一个新动向：历史叙事、历史意识或历史记忆中的“亮点”是如何形成的。英国人早在15世纪末就开始在北美探险，但殖民计划几乎晚了一个世纪，而且主要关注的是气候更温和的弗吉尼亚一带。1607年在切萨皮克湾建立了的詹姆斯敦，一般被视为第一个定居点，此前也有一些尝试，但都不成功。当然，詹姆斯敦也经历了非常严峻的考验。 1620年到达新英格兰的“五月花号”，当然不是第一批移居新大陆的英国人。五月花号带来的是一批分离派清教徒，船上的签署公约的41人被称作“始祖移民”。这个契约不是他们本来的想法，而是他们的船只误入歧途之后不得已而为之。但这是英国移民中第一个自愿缔结的社会契约，后来也被其他移民社区采用，并成为英裔移民处理政治事务的惯例。从这个意义上说，五月花号具有开创意义，它标志着一种政治社会的起源。其实它的名称是《普利茅斯联合协议》或《联合协议》，1793年才有“五月花号公约”的说法。以上参阅李剑鸣《美国通史》第一卷《奠基时代》。一些非美国的学者也强调五月花的意义。据我所见，法国人孚雷高度评价五月花公约，认为这些清教移民是在真正践行在白板的基础上缔造政治社会的模范，1776年革命是对五月花公约的再次确认。最早关于英裔美国移民的历史出现于1608年，讲的是詹姆斯敦的故事，题为《一个真实的故事》，意在鼓舞英国人移民到那里。另外，最初前往弗吉尼亚的移民，商业动机很明显，詹姆斯敦最初的居民看来并不想建立一个农业社区。最初讲述马萨诸塞的殖民地的历史（温斯罗普和温思劳等），更具宗教色彩，充满清教的救赎理想和选民色彩，认为新英格兰是上帝的应许之地，清教移民负有建设举世仰望的“山上之邦”的天命。（Ernst Breisach）由于上述宗教意识（当然有后来阐发的意味），以及政治上的创举，五月花号上的清教徒很容易成为美国早期史上的亮点。解释这些问题，对宗教改革后英国和西欧的宗教和社会史应有深入的理解。张孟媛著《佩里-米勒清教研究》亦有参考意义。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

港版iphone6用美国的卡使用，支持全部功能吗？

 2019-4-11   匿名小社区用户  3178  0

如题

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

为什么一些数据显示美国，英国等很多发达国家的人口死亡率都高于中国？

 2019-4-11   匿名小社区用户  7038  3

死亡率这是wiki上的各国人口死亡率示意图。 Death rate, crude (per 1,000 people) The World Factbook 以 ...

☆ 展开评论(3条)★ 收起评论

一战时期如果是英国和美国开战，而其他国家都保持中立，结局如何？

 2019-4-11   匿名小社区用户  6918  2

1 是指没打一战的英国和美国 2 是指整个大英帝国而不是英伦三岛 3 不考虑德国等其他国家的任何干扰因素

☆ 展开评论(2条)★ 收起评论

二战时，日本为什么要突袭美国？

 2019-4-11   匿名小社区用户  7421  5

实在不懂当时日本是怎么想的？难道是抽风？还是自大？能分析下当时世界局势，日本美国当时的实力对比？

2019-4-11

小社区de用户

日本像一个饿得精瘦的瘦子。中国是个意识不太清的胖子。日本一个扫堂腿撂倒中国，然后狼吞虎咽地吃起中国的肉来。由于吃的太快，有点噎住了。这时候另一个胖子美国满脸堆笑走过来，说，小老弟，你吃太快容易噎着，这有汤你顺顺。说完一边给日本灌汤，一边悄咪咪的把中国的肉放进自己口袋。日本一边喝着汤，一边说多谢老哥，一边想，我他妈喝口汤还得这死胖子同意，这死胖子的小算盘我还不知道，还不是想把这坨肉拿走？我找个机会给他一扫堂腿，让他乖乖送上汤，没准还能吃到他的肉。想完就一扫堂腿，美国一个趔趄，然后两人都懵了。美国想:卧槽，这逼崽子要干嘛。日本想:卧槽，没撂倒怎么办。 —————————————————— 中国是个蛮奇怪的存在。别人都是，我吃了你，我消化了你，你变成了我的一部分。而对于中国则是，我吃了中国，我消化了中国，然后，我变成了中国??? 回复
2019-4-11

小社区de用户

额，从经济条件和历史形势分析的有一个问题，这是基于理性人决策的思路认为日本御前会议一定是综合了现实局面之后发起的。但是实际上日本决策层的主和力量是分析出来“即便行使武力，也无法获取我国所需的石油量，反而以扩大人造石油事业来避免军需陷入贫困，这显然是可行的。”这条结论的。但是由于要将十几亿军备费用从军事物资采购转为合成石油开发，结果被主战派驳回了。并且铃木贞一的这个分析被陆相东条给篡改成了必然贫困。在9月6日御前会议颁布帝国国策实施纲要的时候，认为10月上旬左右如果谈判没有进展的话。就要进行南进政策，也就是开战。在10月下旬完成开战准备。不过谈判本身从陆军方面就不可能有进展，以东条陆相为代表对美国人的撤军条款是这样认为的他们认为“在驻兵问题上，美国主张的原则是先全部撤兵，然后或可再派兵的形式”。他们给出的回应是“军队绝对不能服从”，形式上也不服从，一步不让。海军的态度是“作为海军难于正式表态说不希望战争。海军说‘任由首相裁决’已经是最大限度的表态了。” 裕仁本人不表态但是玩弄“腹艺”，就是故意不说人话念明治在日俄开战前做的名为《四海》的和歌。按照和歌《四海》的新解读——析天皇裕仁1941年9月6日御前会议诵诗之意图的解读，裕仁本人的意思还是要开战的。至于搞这种花活这是日本的传统艺能。而东条本人跟裕仁的关系就更不用讲了。所以陆军就以一个撤军影响士气的扯淡说法死扛到底。海军实际上基本都明白打不赢的状态下，一边间谍准备训练准备都做好了，一边等待坐收渔利。毕竟现在暂时只有陆军会在谈判中有问题，要是和谈，陆军就要有政治上的损失。要是作战，海军作为主力必然在资源调配上有所倾斜，反正海军不吃亏。至于打输了之后会不会被杀全家，战争可以输，先让政敌跪舔我才是要紧的。这一点甚至成了后来太平洋战争作战中的海军战役谋划的主要思路，赢不赢不要紧，但是不能让大本营和陆军作为战役的主导方面。所以夏威夷攻略，瓜岛猪突之类的烂主意一个一个往外扔。而军方主力既然都抱着这种小九九，日本内阁当时的体制又是如果军方不配合首相就什么都做不来。那么11月5日最终决定开战也就是变不了的了。总结一下就是，总幕后裕仁按捺不住自己建功立业的马鹿之心配合的东条马鹿也顺势带着陆军坚决不对美退让（其实是不对主和派退让）海军打着看笑话的想法准备左右逢源。主战派集体扛着军需贫困论的大棒打死不想把现有的财政利益让出。毕竟这可是几十亿日元，多少将领喝茶吃料亭嫖妓的钱都指着这地方出呢。再加上预案和作战准备已经就绪那就搏一把呗。回复
2019-4-11

小社区de用户

谢邀。本人才疏学浅，只能从路人的角度随便说几句，大家斧正。要说日本二战的事情，还得先说一下日本是怎么抖起来的，大家都知道日本经历了明治维新走上了近代化的道路，但是为什么日本就强了而中国的洋务运动就没成功呢？答案之一就是外国干涉，强国干涉。日本之前也是混的很惨的，比中国要惨的多，欧洲国家对日本也是各种欺负（包括美国），不过日本资源少到可以忽略，所以白人们对日本是比较轻视的。当时亚洲作为白人国家寻找的新的殖民地，大家对亚洲地区划分了势力范围后需要代理人，或者说得有人管着这里的人性牲畜给他们干活挣钱啊。所以白人们各自寻找了管家，最大的管家就是大清。日本不甘被忽视，所以积极的表现，向白人国家证明自己的利用价值。经过了一个阶段的励精图治之后，日本等到了一个非常重要的阶段，就是占领朝鲜和打败北洋水师。日本利用当时英国国力不足的机会，向英国证明，日本可以做亚洲代理人，达成英国在亚洲的目的。所以，英国抛弃了中看不中用的大清，转而支持日本。相对于大清，日本似乎更好控制。干起活来也比大清靠谱。那么主要的活是什么呢？除了保证西方国家在华利益以外，最重要的就是遏制俄国。或者说，日本成了英美等国在亚洲的平衡力量。这下大家就知道为啥日本最牛的部队是关东军了吧。即使在二战后期，中国派遣军也就120万人的样子，关东军还保持100万。这个阶段说起来能写一本150万字的书，日本自己出现了一大帮有为的政治家和日本国民乃至天皇的努力都起了作用，机会是给有准备的人的，日本准备了，抓住了机会，上位了。大清就显得非常的挫，结果让原来的主子都看不上了，直接换了个新的管家。在英美的支持帮助和纵容下，日本在亚洲的势力发展很快。日本也没含糊，确实对俄起到了作用，不过自己也消耗的很厉害，大家可以百度（米骚动）。简单说就是跟俄对抗导致日本消耗过大（他确实底子太薄了，1个师在海外对峙都养不起）最后国家经济出现问题，直接导致内阁下台。一战日本出动大军，英国出兵2000，一起打下了德国在中国的殖民地，日本占了很多德国的岛子。这也是为什么巴黎和会会把德国的殖民地交给日本的原因，因为这本来就是日本加入战争打下来的战利品。人家出兵死人了，该给人家的奖励得给，中国出力少，当然排后面。咱就不吐槽中国当时的政府了，从大清到北洋，很多机会就这么过去了，中国在国际上越来越没人当回事了。二战开始后，英国的力量迅速衰弱，日本看到了一个新的机会。主子完蛋了，管家不就可以自立门户？所以日本就不怎么听话啦，毕竟自己感觉自己也壮起来了。原来是英美，现在是美英，对于日本的动作是明白的很，但是他们认为欧洲才是重点，对日本，训两句就行啦。所以在日本侵华的前阶段，美英对日本还是比较纵容的，除了说几句以外，实际的动作很少，英国甚至关闭了滇缅公路，差点让校长产生了媾和的想法。（后来汪先生抢先投降了，校长忿怒的不去了）但是欧洲战场上德国超水平发挥，瞬间打平欧洲，日本觉得这是"千载难逢的机会“”不要误了末班公交车“。所以日本全面侵华，而这时日本国内也发生了变化，原来那班政治家被军队干掉了（内部权利斗争），政治家跟政客有啥区别呢，大家可以参考毛先生和蒋先生。日本本来就是个”小“政府，也就是政府的力量不足以一家说了算，天皇啊华族啊政阀啊财阀啊军阀啊什么的各种力量都在搞事，有几个牛一点的政治家本来还能制约一下。比如日清战争，伊藤博文就要台湾，其实日本军队是想要东北的，事实证明，要台湾是对的，要是要东北，可能日本会跟俄国一直冲突，日本会被耗死。现在台湾还有些人认日本是爹，日本在台湾是很折腾了一番的。结果美国的警告对日本的作用就小多了，军人们觉得皇军天下无敌，你老美（那事还是小美，最多算中美）也不能不卖我的面子。但是美英选日本扶持也不是傻，因为日本有个根本的致命伤，就是没有石油。不仅石油，包括橡胶啥的很多东西，总之工业化的主要东西日本都没有，都得靠跟美英法买。要不人家能放心的让你在亚洲折腾？美国说日本就是个没奶吃的婴儿，不管长的有多大，只要断了奶（石油），马上就饿死。国际形势变了，美英需要俄国打德国，所以不仅不要日本遏制俄国了，还得支持俄国。但是日本觉得，机会来啦，我终于可以自立啦。所以日本就不听主人的话了，还对主人露了露牙。美英一看这厮，你觉得自己是个人物了？但是现在欧洲那边是重点，腾不出手来搞你，于是美英找回了原来的管家，改为支持校长了，给点钱，让校长先拖住日本。釜底抽薪，美国断了日本的物资供应，让日本知道知道厉害，就算是个警告。按日本的储备，即使什么也不干，坐等三年，日本就得回到木炭汽车的时代去。换句话说，要么听老美的，放弃自己成为一流国家的希望，继续当管家。把侵略中国的领土都退还给中国，要么就等着饿死。当然要是外交搞的好点，也许还能保住满洲国甚至华北的一点点利益，但是再多不可能指望了。但是这个时候日军连南京都占了，你叫他吐出去他受不了啊。而日本政府又没有真正有力量的政治家，所以军人们来了个猛的。撤退就是投降，不愿意。坐等就得饿死，也不愿意。干脆就趁着现在还有兵有粮，拼一把。当然也有幻想，就是德国的力量很强，能够牵制美英的力量。于是日本就突击美国了，在进攻之前，日本做了很认真和谨慎的准备，海军表现出色甚至可以说是超水平发挥，偷袭珍珠港战果巨大，在印度洋，击沉了英国的航母，在新加坡，击沉了威尔士亲王号和反击号，在东亚战场，全部消灭了美英澳荷四国联军的几十艘军舰，自己仅损失一舰。美英等国的准备就很不充足，军队缺乏训练，缺乏斗志，缺乏物资，甚至连作战计划都没有很好的制定，甚至可以说，连日本会攻击他们都缺乏思想准备。虽然美国破译了日本的密码，但是战区一级的都对日本认识不足。当然后来美国回过手来，随便就把日本干死了。老美的造船能力是一天一万吨，日本熬了几十年才凑了10艘战舰10艘航母，根本没法比。所以抗日战争在国际上的地位低，是因为欧美日都认为日本是老美随便就打败的，中国战场起的作用没那么大。说随便肯定会有人喷，我之前曾经说过一次，老美有900万兵员，你看用在对日才多少人。新式坦克小馒头（M4谢尔曼）运到欧洲战场，然后把换下来的破烂货（格兰特）弄到亚洲打日本人。所以美英门清的很，扶的起你就踩的下你，日本也就是跳了一下而已。战后日本发展经济，后来发财了以后又牛了一次，感觉能把美国买下，于是又跳了一次，老美只好又教了一次他们如何做条好狗。所以日本现在的经济就是这样的，老美愿咋玩咋玩，日本只能逆来顺受，毕竟军事经济都被教训过一次了。乖乖的把妹子送去美军基地然后给美国付钱是正经。日本的这个历程对我们的发展也有重要的借鉴意义，崛起是个很艰辛的过程，也是个很危险的过程，自大要不得。中国现在虽然经济总量也比较大，但是我们还不是很强，各方面能拿出来的东西还不多，硬核的东西还不多，自满是不行的。我是山东老司，文章写的不好，大家多指正吧，尤其是有些前言后语颠倒的地方，自己都看出来了，不过大体意思还是比较明了，大家就当热闹看吧。请大家在评论区多指正，共同进步，共同长胖。回复
2019-4-11

小社区de用户

日本当时得了一种精神病。叫做“赌国运”成瘾症。赌瘾很大还有个并发症，叫“想当然”综合征。不太按照逻辑办事。所以用事后分析的视角来看，跟美国开战这种作死行为，很难被理解，但当时日本人还是觉得很有把握的。 ———— 唯一觉得这事不靠谱的是山本五十六，山本去过美国，觉得美国随便一个工业城市都秒杀当时的整个日本，咋打？山本还跟同事们说，美国很社会的，糖都不是凭票供应，随便卖，咱得悠着点。同事们说，吹牛的吧，糖敞开了让人吃不得把国家吃破产啊？ https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-2eca96c32f425e447cac868cc9915bc3.jpg 当时，摆在日本面前两条路，一个是赌一把大的，抓紧跟鬼畜宣战，蹭德国的战绩，争取搞个《高堡奇人》那种结局；一个是怂一下，从中国大踏步后退，恢复到77之前的状态。赌徒们不怂，也可能是怕被少壮派宰了，所以选了第一条路。然后各种自我安慰能打赢。日本赌赢过多次，上瘾了。一次是甲午战争，倾家荡产赌了一把，踩着大清当了亚洲老大。第二次是日俄战争，又倾家荡产的赌了一把，完成了亚洲人对白种人的一血。在第二次东乡平八郎老师学着纳尔逊老师，喊了一句“皇国兴废,在此一役,诸君努力”。跟赌场里喊着All in的红眼赌徒们没啥区别。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-464c2d333883e13adbb340553a41de38.jpg （东乡这个赌徒其实没这么帅）然后赌赢了。上瘾了。加上张学良和光头那俩货怂，918，又赌赢了。更上瘾了。所以准备跟美国再赌一把大的。 ———————————————— 还有个问题，为什么是“突袭”。因为日本这个赌徒赌品极差，每次赌钱都出千。甲午战争，不宣而战。日俄战争，不宣而战。 918，晚上偷袭。所以“虎虎虎”偷袭珍珠港。只是出老千的一贯习惯而已。（另外说个冷知识，虎虎虎是戚继光打倭寇时候用的口号，类似于俄国人喊“乌拉”） ———————————————— 被美国教育了以后，日本赌瘾都转移到经济领域了，同时为了改掉“想当然”综合征，又搞出来“纸上作业”综合征，这就是另外一个故事了。 ———————————————— 彩蛋：日本投降之后，一堆战犯去自首，被关在一起。第二天早晨，早餐一上来，一堆大战犯抱头痛哭，这么丰盛的早餐，有奶有肉。这是断头饭啊。然后美国军官来道歉了，抱歉了各位哥，给你们拿错饭了，这是士兵标准的餐食，太简陋，按照你们的社会程度应该吃军官餐，一会给你们换上哈。一群社会哥到这时候才醒悟：赌不赢的，人家自己就是开赌场的。 —————————— 这个事情的启示：别沾赌。回复
2019-4-11

小社区de用户

因为再不突袭，日本人这大东亚战争就算是白打了。咱们这里需要补充一个小知识，在20世纪30年代末，日本的能源结构是这样的：80%的石油来自美国，10%的石油来自东印度群岛，只有7%左右的石油可以自给。那么问题来了，日本从918开始折腾到40年，找到能替代美国的石油生产地了么？没有。不仅石油高度依赖美国，铁和各种军需物资都严重依赖美国，甚至可以这么说，要是没有美国人提供的这些物资，日本这侵华战争就根本打不起来。 1937年美国对日出口总值为2.89亿美元,其中石油、精炼油、废钢铁、原棉这四项战略物资就达1,42亿美元,约占二分之一。以石油一项而论,日本所需石油来自美国的份额,1937年占80%,1939年占85%。——齐世荣.绥靖政策研究.,北京：首都师范大学出版社,1998：413 据统计，1937－1938年，日本从美国进口的军需品占其军需品总进口额的55%。1937年，美对日废钢铁的出口量是1931年的40倍之多。——杨玉圣.中国人的美国观.上海: 复旦大学出版社，1997：152 （1937、1938年日本）从美国输入铁合金为77.53%和82.71%,铜的比例高达95.18%和90.89%,煤油及其产品为6.271%和65.57%,汽车及零件为9.241%和64%,飞机及零件为70.19%和7.692%,金属工作母机为69.53%和67.09%。——沈庆林.中国抗战时期的国际援助.上海人民出版社,2000：53这就是二战中最讽刺的地方，美国人是日本人在二战前期最主要石油来源国，而且没有之一。日本人觉得不能任由老美这么掐着自己的脖子，于是1934年出台了《石油工业法》表示要加强本国石油产业建设，效果……一般吧；然后37年又搞了个《合成油法案》，表示要开动大日本帝国先进之科技手段以煤改油，效果……更一般。考虑到1937年日本的财政收入才47亿日元，而以当时的汇率来看大概3日元可以折合1美元，大家可以感受一下每年日美之间几亿美元的进口额意味着什么。而更倒霉的是虽然侵华战争开始以后日军进展极其顺利，然而中国是个贫穷的农业国，重工业基础极其薄弱，而工业建设又是个耗时巨大、烧钱极多的活儿……所以日本人十分郁闷地发现自己这仗是越打越大，然而钱却都进了美国人的兜。这就是为什么37年日本人在扬子江上炸了美国船，罗斯福把这事按下去的原因之一——顺便一提，日本人为了平事掏出来了2214007.36刀，1937年的两百万美元啊……日本人在占领区甚至搞了一次“抵制美货”的闹剧，然而美国人对此并不在意：有本事你抵制我的石油啊？美国国内群众此时对日本人的反感情绪已经是十分强烈了，甚至有几百名学生代表参与了焚烧日本丝绸的行动。等到了1938年美国政府觉得实在不能再这么容忍日本人了！必须上点手段了！于是政府向上百家工厂写信：建议不要跟日本人做生意。这就是赫赫有名的“道义禁运” 6月11日,赫尔在记者招待上公开谴贵对和平居民的空袭轰炸,随后他写给美国148家注册出口飞机和飞机部件的厂家,表示:政府强烈反对把飞机和航空设备出售给世界上任何对和平居民进行轰炸的国家——赫尔回忆录·第一卷：569道义禁运的效果极其明显，立竿见影，日本人37年从美国进口的飞机及部件达到248.4万美元，38年为1745.4万美元，增长了7倍。这么拖拖拖一直拖到39年重庆轰炸，美国人民一看艾玛这太惨了，咱们真的不能再卖给日本人石油了，罗斯福表示那不成啊，你不卖给他石油了他狗急跳墙去打英荷东印度群岛怎么办？为了避免战争扩大咱们还是继续做生意吧…… 对日本人来讲，事情非常尴尬——你要是想继续从美国人手里拿到物资，就必须按照美国人的意思，控制战争规模；而你想控制战争规模又控制不下来，TG在敌后遍地开花，老蒋死活就不投降，你占领的地方地大物博可就是没有好用的石油，重工业基础又弱到不行。所以日本人思前想后，最后还是向东南亚伸出了魔爪。 1939年2月，日本占领海南岛；3月，日本人又搞定了距马尼拉700英里的南沙群岛；6月，派兵封锁天津英租界，7月强迫英国人跟自己一起建设“东亚新秩序”，正在欧洲被希特勒搞得焦头烂额的英国人几乎没怎么犹豫，就在7月24号跟日本人签订了“有田——克莱琪协定”，承认了日本在中国有“特殊需要”。这下美国人终于坐不住了，7月26号美国政府正式通知日本没，咱们那个美日商约即将在六个月后废止——半年时间，你自己想想清楚，到底还要不要铁和石油了。日本人终于发现这自己扛不住啊！赶紧还是跟美国人谈谈吧，于是9月25日，海军稳健派、熟悉米英鬼畜内部动向之大将野村吉三郎任专职外相，开始跟美国进行谈判，美国人说这事好办，你们开放长江下游、尊重我们在华权利，有钱大伙一起赚嘛！只要你们肯把中国的利益让出来一点，咱们这个商约还是可以再签的。未果。这期间的态势十分有趣，日本人在诺门坎吃了大败仗，彻底打消了北进的念头；敌后大规模扫荡、扫荡、再扫荡，八路就是扫不干净；正面战场进入相持状态，长沙会战、随枣会战都没能达成预定的战略目标，日本国内的经济开始遭不住了。美国人此时反而比较克制，由于罗斯福担心“再进一步就会激怒日本”，所以1940年1月日美商约失效之后两国的贸易竟然还在诡异的继续着，然而谁也不知道这样的日子会持续多久。对日本来说，他们必须做出选择了。 1940年3月，日本拟定了军需物资自给自足计划，将更多的精力投入到了东南亚日本政府深切关怀足以改变荷属东印度群岛现状的任何事态——1940年4月15日,外相有田八郎讲话,太平洋战争史·第二卷：21日本人在东南亚的脚步越来越快，而美国人则在抓紧时间，卖出自己的最后一份石油。所以一方面是日趋紧张的局势，而另一方面则是不断攀升的石油贸易，美孚石油在7月18日向国务院报告，说日本人提出要买下他们的全部产量！美国政府内部已经吵到不可开交，罗斯福接到的报告说假如我们再不限制日本人购买航空汽油，我们自己军队就可能出现6到9个月的汽油供应不足！在巨大的压力面前罗斯福终于决定对日本进行禁运，经过漫长的扯皮与大撕逼之后，政府官员们最终达成了一致，在7月26日宣布对航空发动机燃料及润滑油和第一号高熔度的废钢铁实行出口管制。先总统蒋公激动地浑身颤抖，跟美国大使表示艾玛你们太够意思了！总统和国务卿的伟大而辉煌的举动，减轻了中国自卷入冲突以来面临的极严峻的危机。——先总统蒋公在这个后来被无数人称颂的禁运限制里，国务院表示辛烷值87以上的航空汽油都必须禁运！日本人：解释解释，什么叫“辛烷值87以上的航空汽油都必须禁运”？国务院：难道你不懂什么叫禁运？日本人：我要你解释解释，什么叫他妈的“辛烷值87以上的航空汽油都必须禁运”？石油公司：87号以上禁运的意思，就是他妈的87号以下不！禁！运！，还有，往86号航空汽油里加铅可以他妈的提高辛烷值！你懂了没有！？日本人：哦大哥，原来这就是他妈的禁运啊！小弟明白了！于是1940年7月到12月，日本从美国进口的86号航空汽油同比增加了550%。此时日本的经济已经开始在崩溃的边缘上晃悠了，国家总动员法的条款几乎已经全都实施了，结果40年日本西部和朝鲜还遭遇了旱灾，粮食收成不好，好多人连吃大米都成了问题。关键是此时日本的外汇储备也接近枯竭，再这么拖下去用不了多久你想买都买不成了！最后高层达成一致，再不对东南亚下手咱们就得先完蛋了。于是1941年7月2日，御前会议最终制定了《适应形势变化的帝国国策纲要》，表示就算是跟米英鬼畜开战，咱们也得南进！7月24日，日本出兵印度支那南部。然后罗斯福炸了：老子不禁运你石油就是为了不让你打那边，你自己心里没点数么？于是26号冻结了日本在美的全部资产；英国人表示弟儿你说的对，我们也禁运，然后切断了日本在婆罗洲的石油供给。27号荷兰人跟进，冻结日本资产。这下子事情再也没有回转的余地了。日本人的精神一下子紧张了起来（……为什么才紧张！？），军方此前一直认为我把印度支那南部这么一占，你们这些米英鬼畜还不得乖乖坐下来跟我和谈么？咱们这和平近在眼前啊！ ……以此确保东亚的战略要地。由此或可使英美荷死心不再压迫日本,并给重庆政府以打击,以找到解决日中战争的突破口,进而或许有助于打开日荷谈判。所以只有尽快抓住时机实行“战略上先发制人之措施”,才能避免同英美作战,此即不战而胜之上策——信天清三郎,日本外交史·下册：6681941年11月，两艘日本油轮自洛杉矶附近海域空载而归。大怒的日本人……切断了英美使馆的取暖油供应。（……我是一直没搞懂日本人的脑回路）而在此之前，8月份美国人已经提出了自己的条件：日本从中国撤军、各国在中国机会均等以及日本改变三国同盟，这个条件被日本人毫不犹豫地拒绝了。9月6日，日本御前会议批准了《帝国国策施行要点》，指出10月上旬外交依然没有进展，则准备开战。日本人最开始的计划是咱们先赶紧在东南亚占地盘，然后建立个防御圈——考虑到东南亚还有个美属菲律宾，那美国人妥妥是要来跟咱们打的，到时候咱们舰队决战，拼个你死我活！然后联合舰队的指挥官山本五十六对此表示了不同意见——美国人啥工业能力？你什么工业能力？心里没点数么？既然已经料到要打，那为什么不趁着美国人还没有完全动员的时候直接先下手为强？要知道，海军要想重建，那难度可比陆军难多了。咱们一鼓作气消灭美国的太平洋海上力量，然后趁着美国人重建海军无暇的关口逼他就范，承认咱们大日本帝国在亚洲的霸权那是十分合理的！ 11月20日，日本向美国提出最后一个谈判方案，日本人表示这绝对是自己最后的底线了 1.日本政府和美国政府都保证,除了目前己驻有日军的法属印度支那以外,不向东南亚和南太平洋地区的任何地方进行任何武装进军。 2.一俟日本和中国之间恢复和平,或在太平洋地区建立了公正的和平,日本政府保证撤走目前驻扎在法属印度支那的军队。同时,日本政府宣布在本协议(以后将包含在最后协议中)订立时,准备把现驻法属印支南部的军队移驻该地区北部. 3.日美两国政府将进行合作,以保证两国在荷属东印度群岛取得所需要的货物和商品。 4.日本政府和美国相互保证把通商关系恢复到日方资金被冻结前的状态.美国政府将按日本所需的数量供应石油。 5.美国政府保证不采取任何措施和行动,不利于日本和中国之间为谋求全面和平所作的努力。——United States Department of State.Papers relating to the foreign relations of the United States, Japan, 1931–1941, Volume II美国人对此表示难以置信，并回复了一份由国务卿起草的备忘录，基本上重申了自己在8月份提出的要求。美国人所不知道的，是在自己做出这个回复以前，一支规模空前的舰队已经在单冠湾集结完毕了，那上面的飞行员此前曾反复地练习过如何低空投放鱼雷和炸弹。罗斯福此时还在犹豫要不要向日本示好，以挽回两国之间的关系，11月22日美国国务院远东司甚至接到命令，起草一份新的草案，有限度地恢复对日本的石油、食品及药物供应。然而由于中国及英国的强烈反对，这份草案最终也没能实施。 1941年12月1日，日本御前会议做出了决定：与美国开战。 1941年12月7日，珍珠港事件爆发，美国太平洋舰队遭到重创。 1942年，日本军队逼近东印度群岛的巴厘巴板炼油厂，1943年第一季度，日本的石油危机大大缓和。石油问题已经基本得到解决——东条英机·1943 以上。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

美国人对美国以外的世界无知到什么程度？

 2019-4-11   匿名小社区用户  9547  5

RT 类似问题https://www.zhihu.com/question/316167132

2019-4-11

小社区de用户

我觉得美国人最大问题是不谦虚，不是无知。世界上还是很多国家讨厌美国。我觉得，在欧洲，如果不了解中国的人会讨厌中国，但是如果开始了解中国，会喜欢中国。但是对美国人，是如果不了解美国会喜欢美国，如果了解了美国会讨厌美国。我的祖国是斯洛伐克，是一个很小的欧洲国家。我们已经习惯别人不知道我们的国家。别人问我是哪个国家，然后我说：斯洛伐克，(￣.￣) 然后他说：斯洛文尼亚？(￣▽￣)" 然后我说：是斯洛伐克！(￣.￣) 然后他说：捷克斯洛伐克？(￣▽￣)" 然后我说：对，但是他们分开了blahblahblahblahblahblah。。。。。(￣.￣) 没关系，我习惯了......... 但是如果美国人，他就是很骄傲，第一他不会问你是哪个国家，也没有兴趣问，然后你告诉了他们你的国家是哪个，他们还是不会记住，我说我是斯洛伐克人，然后他说你们澳大利亚人（其实他是想说奥地利人，但是其实也可能没有关系，他会以为澳大利亚在欧洲。然后我说我是斯洛伐克，但是他们就说ok无所谓，你是斯洛伐克人。(╯>ддд 回复
2019-4-11

小社区de用户

这个话题我们中国人太自大了。 1 就我们周围的人而言，有几个人知道孟加拉国的具体位置、人口、机遇、历史沿革？知道的有几个人了解其阶级情况、GDP增长预期？我。是去孟加拉国之前看了所有能买到的中文书（总共也就4本），才了解到一小部分。除了P社玩家，有几个人知道汉志和内志分别对应现在的哪个国家？甚至很多人连克拉玛依在南疆还是北疆都不清楚。傲慢和偏见不应该存在我们这样正处于上升期的民族身上。 2 美国是财阀政治的巅峰、精英培养的灯塔、世界航路的控制者。他不需要普通美国人了解世界，只要精英了解和制定规则来统治世界就可以了，于国力而言有益无害。上百年列强的身份，美国的知识库和与各地土著打交道的经验远超我们。他们的精英随时可以在知识库和咨询公司的指引下介入海外事务。中国呢？依然在交学费。这种情况下笑话美国老百姓没知识，难道以为国力竞争是所有人参加的知识问答吗？ 3，中国在国际贸易和博弈中是后来者，后来者必须顺应（至少在现阶段）英美制定的国际规则，所以需要学习和了解。需要大量的平民去开拓新的海外市场和势力范围。美国不需要了，现有的机制和利益集团可以脱离平民进行利益的保障和维护。作为追赶者，比先行者多付出是应该的。当年人家老祖宗四处探险流血的时候，咱们不是没交学费吗？ 4 要记住，很容易查询到的知识是没用的。会不会无所谓。知识壁垒在今天更加强大，而这些不结合经验和长期的运作是得不到的。谦虚使人进步。以上路漫漫其修远兮。诸君努力。 ps：各位杠精看好题目，是“美国以外的世界”。 ps2我来抬杠了： 1，农民：这帮博士真是无知，怎么挑大粪都不会！ 2，程序猿：老板真是个文盲，连指针都不知道！ 3，小白领：农民真傻，不知道word怎么用！ 4，清朝某官员：这洋人连跳大神都不知道，真无知！ 5，牧羊人：外地人居然不知道这个山沟有小路，真无知！ 6，商人：这艺术家傻得要死，能骗的钱不骗。 7，某国人：中国人真无知，居然不知道我们国家的事儿。 8，某文酸：现在的大学生真是，连茴字有四种写法都不会了。回复
2019-4-11

小社区de用户

2008年，格鲁吉亚和俄罗斯爆发冲突。听到普京发动战争的消息，美国网民纷纷表示可别波及到美国其他州，并开始屯水屯粮。爱国的红脖子们也立刻行动起来，全副武装日夜操练，准备保卫佐治亚州。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-e08951c386a33886bc3f297f62d10124.jpg 原来，格鲁吉亚和美国的佐治亚州，英文都是Georgia 欢迎查看Oliver过往热门回答，喜欢的话可以关注我~ 读研发现同学第一学历是中专生，很难受，怎么办？如何看待美国史上最大招生舞弊案，《绝望主妇》女主涉案，50位SAT负责人/USC等名校员工/家长落网？在进化史上有没有特别有趣或者奇葩的进化？中韩娱乐圈里的“情趣” 你是怎么看待张紫妍事件的？北电教授的学生嫩妻如何看待尹正评论翟天临致歉信“当个好演员，知错能改善莫大焉”？上海相亲女问起“房事”时的表情如何看待2018年结婚率创新低，上海全国最低？回复
2019-4-11

小社区de用户

当我在美国：对于教育程度高、收入高这一块人群比如医生律师类的，你要是问他们对中国的了解，别说中国有没有电有没有车了，他们对中国房价涨跌比我还了解，顺便还能用经济学理论预测一下未来走向；对于中国政治，还能唠出一些我也不知道或不能知道的，然后给我分析点因果。在超市门口的移动餐车旁吃个热狗不小心跟给我挤酱料的大妈多聊了几句，她问：哦哇你是中国人？你在中国的时候有见过这么大的超市吗？（那个沃尔玛也就是国内三四线城市世纪联华的规模吧。沃尔玛在美国基本属于偏低端超市，低收入者去的多。）当我在中国：只要爱上小社区、爱看nba或者美剧的伙伴，无论去没去过美国都能跟我聊一堆对美国的见解，详情参考本问题其他答案。带朋友去足疗。技师小姐姐知道我朋友来自内蒙古以后很兴奋：诶你们那是不是都骑马去上学上班？（很多人说技师调侃，看真不是，我们也不是zz别人真懂假懂看不出，她也没必要跟我们两个女生装天真全程演戏…）是不是无知，无论在哪个国家，都看人群吧。我们大多人对美国人了解比他们了解我们更多的原因在于：二战后美国最强大，全世界以看第一名的态度看美国而美国也就注意注意能威胁到自己的第二名。其次美国对其他国家例如中国的文化产物输出远远远远大于别国。我们每个视频网站都可以看到美国的剧、赛事、综艺，电影就更别说了。然而在美国热门的Netflix、HBO等等视频网站上基本看不到中国剧电影的（经提醒netflix上是有的），电影也就华人多的电影院会放些中国电影，看的也基本上中国人。他们除非主动去了解，否则除了新闻就没什么途径可以了解别的国家。回复
2019-4-11

小社区de用户

我觉得美国人三个问题 1，因为教育体系的原因，很多美国人缺乏常识。除非是自己工作生活中能直接接触到的知识，普通美国人对很多常识性的东西理解错误。最糟糕的倒不是美国人一无所知，而是一知半解，很多美国人觉得自己很了解的某项概念，其实是错误的，但他们自己不知道。 2，美国人有种蜜汁自信，不管一件事自己以前有没有经历过，知识准备时候足够充分，美国人全都觉得自己一定能搞定！ 3，我个人觉得，美国社会在过去二十年里的心态经历了很大变化。我在美国读的本科，当时我接触到的美国人虽然也比较无知，但逻辑思考能力还是有的，在遇到不了解的事物时能坦诚的承认自己不了解，然后靠自学去查阅或者问人，虽然结果并不一定能正确的解决问题，但心态和方法是正常的。但写在的美国人，有一种无知者无畏，或者“我就是要这么来，哪怕是错的也要这么来，我就觉得自己是对的，你能拿我怎么样”的态度。我搬去欧洲工作后，有了点闲钱，在英国某个旅游热门城市买了座靠市区的小独栋作为投资房，春秋季短租给学生，在暑假和圣诞节热门时间用来开民宿。我接待的客人中有6成是美国游客，我可以保证说几乎所有美国游客都会出点幺蛾子。其他国家来的游客绝对不可能像美国游客那样出那么多哭笑不得的事情。首先，美国人来英国旅游大都会在机场租车，而不是像大多数其他国家游客一样使用公共交通。即使美国游客只是把车从机场开到我房子，然后接下来几天只是在市内转转根本不需要开车，他们也会租车开。搞笑的事情来了，十批美国游客里大概有四批样子不知道英国车方向盘在右边，不知道英国交通规则是车辆靠道路左侧行驶。导致我在接待美国游客时，总是需要提醒他们一下英国开车方向和美国是相反的，可即便如此还是有美国游客不知道英国开车靠左的问题，结果一出机场就傻眼了！有个年轻的美国游客这样和我抱怨 “美国和加拿大都是英联邦国家，为什么交通法规和英国不一样呢？” 卧槽！美国独立战争白打了！我纠正他说美国不属于common wealth，他很惊讶的问了我一个很有哲理的问题“如果我们不属于英联邦，为什么我们国家的官方语言是英语呢？” 其实我更宁愿美国人开车进城，或者让我去机场接人，因为美国游客坐大巴或者火车经常会迷路！我第一次接待的一家美国游客，坐火车然后打出租到我家，晚了整整四个小时！他们说自己在火车站连续三次错过火车，因为火车站的信息告示牌“非常复杂。” 我问他们，怎么个复杂法？他们说，发往同一个城市的不同班次火车，竟然不是在同一个站台发车的，第一班在5站台，第二班就到2站台了，这是在是不可思议！通往同一个城市的火车，不应该都在同一个站台发车吗？就像地铁往同一个方向开的不都是保持在同一侧，不可能到对面去啊！我特么都不知道如何反驳！我房子里的暖气，在冬天时开到25摄氏度，这是控制器允许制热的最高上限。有一次，一户美国游客电话我，说怎么暖气只能开到25度？我说控制器的允许上限就是25度呀！他反问我，确定不是制冷而不是制热所以开到25度？我说确实是在制热啊，你摸一下锅炉房的门，很热是不是？我们鸡同鸭讲了半天，我终于明白过来问题的关键。我在说摄氏度，他在说华氏度…… 我和他解释了摄氏和华氏的换算关系，他略有感悟的嗯嗯嗯。事情结束了吗？没有！显然这户美国游客觉得我是在忽悠他，所以他开始上网查询了，但他查询的不是摄氏度和华氏温度的关系，而是在网上查我家锅炉的型号和控制器说明书，铁了心要把控制器调出90度的数字（华氏90度，大概相当于摄氏30度）。我不知道他做了什么骚操作，反正锅炉控制器被搞坏了，卡死在最高制热25摄氏度，24小时不停的制热。最后他还在网上给我留了个差评，说我不让他们开暖气，把温控锁死在25度。但让我对美国游客印象最深刻的，倒不是在欧洲，而是在某阿拉伯世界国家。我在去旅游之前，特地借了一本lonely planet阅读，里面特别提及dress code 问题，提醒欧美地区女性游客穿衣要注意低调遮体，最好是尊重当地习俗，像当地妇女一样裹头巾。我是坐欧洲地区飞出的航班到达的，降落时飞机上的欧洲女性都拿出丝巾或围巾包住头发。第二天一大早，我走出旅馆，碰到一大群美国女游客，有老有小，有拖家带口的妈妈奶奶，也有背包族小姑娘，不说包头巾了，全穿着短裙热裤吊带衫！很多小姑娘觉得天气很热，上半身只穿裹胸甚至运动胸罩！这是在阿拉伯国家哎！当地即使最开明的女性也只是不带头巾穿短袖衬衫而已，没有女孩会穿着胸罩和露臀短裤在街上晃荡，大部份人包括男性都是裹得严严实实。现象一下一群深v沟，短裙一弯腰能露出内裤的美国女孩非要强闯进清真寺自拍是怎样的风景。不谈阿拉伯社会女性地位和文化是否合理的问题，但好歹要为自身安全负责好吗？我后来发现美国人就是不知道当地民俗文化而已，我晚上在青年旅舍和几个美国背包客谈到这个问题，他们的态度是 “really?Holy, I don't give a dame fuck about what others think of me” 这就不是单纯的不知道而已啦！完全就是一点都不估计当地文化，dont give a damn fuck！回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

怎么看待深圳女孩服役美国空降部队，被部分网友称为「叛国者」？

 2019-4-11   匿名小社区用户  11882  5

2019-4-11

小社区de用户

2019年4月7日补充：由于评论区一直有人质疑我是不是真的认识这位美军士兵，所以我找了找，给你一点实锤证据。幸好新浪炸号之后，虽然我无法发言无法互动其他人也无法在微博上看到我，但我还能翻到以前我发过的所有微博内容。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-fe94b3d02d3d5905ec854795b5b7fa30.jpg 因为她曾经改过微博名字，不过幸好我还留着当初她给我的名片，对照照片应该多少还能认出来https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-177812a400bab19e6fb2bbf24a7f45de.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-a5799dd34ca3c742db99ac3238a03eea.jpg 我记得曾经有一个油管视频是某美军士兵接受采访还是做科普，其中就说到过他们接受采访也是有限制的。所以这个美军士兵如此高调地在微博上晒美军日常，还找了一圈营销号帮她满微博微信小社区豆瓣地晒，你真的以为她是纯粹地晒日常吗？这个美军士兵我2011年就认识她了，那时候是为了搞活动找coser商演，在朋友介绍下认识的。我在微博的大号被炸号之前跟她一直有互关，11年那会儿她的微博就是一般的玩cos的高中生日常，晒图晒吃晒玩什么的。然后后来她没有在国内高考，直接去了美国读书，也是正常的留学生日常，晒考试晒狗什么的。再后来就听，共同认识的朋友说她跟家里闹翻了，没了经济来源要为了学费去当兵（走G.I.Bill），所以后来她晒训练日常我依然没有在意。包括她完成训练以后满微博征婚，说要找人结婚好不住营地宿舍继续养狗，我都只当是她的个人自由，没有在意，甚至微博上依然偶尔会有一点不咸不淡的联系。但是从去年年底开始，她微博画风就有点不一样了。首先就是高调置顶了那条现在所有人都看到了的微博（就是“我可以介绍认识的华人征兵官”那条），然后开始疯狂密集地晒美军日常，包括几点去哪里做跳伞训练这种事情，几乎事无巨细全部在讲（军队训练说这么细保密真的没问题吗？），而且还专门开了一个小号更密集地晒训练和吃喝日常。好，到这里为止，我这个傻嗨嗨依然以为只是这个自恋的妹子很享受微博粉丝的簇拥，依然还是只当这是她的个人自由。但是当关于她的故事从微博到豆瓣到微信公众号都有人在转，而且内容都相差无几的时候，我开始觉得不对劲了。于是我去翻了一下她的微博，惊讶地发现14年以前她的微博内容被删了个干干净净，所有记录着她和深圳和中国的过往内容全都没了。14年到18年之间记录她留学生活的微博也都没了，只剩下了零星的几条（机车旅行，加州山火逃难等），然后再就是从18年开始的完全美军日常记录了。再然后我发现了她跑到了那个北邮考清华失败的妹子的微博下面，大力鼓励对方申请美国名校并且拍胸脯说自己认识人绝对没问题。再再然后我还看到了另外一些朋友们截到的图。为了方便某些阅读障碍的读者，特说明一下，这段只是在展示这人先说自己是基督徒现在又说自己是拉拉，以及教人如何事实上保留双重国籍（与入籍誓词或中国法律相违背），和她9月还在准备入籍材料然后接着11月就画风突变之间的某些联系。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-359461d9736d29c7404e9e850ffc6076.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ba263f5bb31881a3fd0071f663ec687a.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-6c2ef83c163b86c1e9d4833a24c0abd0.jpg 再再再然后在某些朋友科学上网的帮助下我去谷歌了一下她的名字，然后发现在某些境外知名反华势力的网站（补充说明2：包括并不限于大妓院，不过其他的很多是从大妓院转过去的）上频繁地可以搜到她。哦对了，在我在微博上吐槽了她的微博timeline之后不到一天，新浪刚刚好地推出了“只显示最近半年微博”的隐私设置。好了，诸位，在发现了以上信息之后，你们认为我还会继续傻嗨嗨地认为她加入美军在微博晒美军日常只是单纯的“个人自由”吗？战争，从来都不是只有军事战争一种形式。在看似和平的年代，在无法承受正面之间交火代价的大国之间，渗透、宣传、策反……这些隐蔽战线上的敌对活动可能是更重要的战争形式。我当然希望我只是神经过度敏感，但是也请各位想一想……如果不是呢？补充一个来自微博的，更详细论述网络舆论战的文章吧。作者@公忠体国五十万《战斗从未停歇——从网络安全说起》这篇文章里的内容，真的希望大家认真看一看，在看完之后，最好点个转发。有些话，说了总比没说强。全文总计7844字，纯电脑手打。相关问题（比如转载方式）已在末尾注明，请不要漏看。愿我们的国家更加强大富饶；愿我们的网络领域更加安全稳定。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-2ccfeb2188796f8967524a0dc93c48cd.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c50fc325bc9a682faab49f884556eeae.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-536bc08ae318ecdfaacaffe2aee6fc85.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-4b853fc1c17c9fcdbc3523a9d46f0b70.jpg 回复
2019-4-11

小社区de用户

她纹身，同性恋，一个人敢开着摩托出去浪……很man很酷很硬核很符合美军审美观，但肯定不符合解放军审美观。不过我觉得下面这位我军女兵，更酷更硬核。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ac0ee718e9e1623feb314b5bb4ef6528.jpg 郭俊卿，辽宁凌源人，1945年，14岁的郭俊卿为了替父亲报仇，隐瞒性别，虚报年龄，以郭富之名参加了八路军，历任战士，机枪手，机枪班长，连队文书，17岁时担任第48军143师的机枪连副指导员，在四年的战争中，荣立特等功1次，大功3次。 1949年，郭俊卿在战场上负重伤，在被送往野战医院抢救时，才被医生发现是女性。19岁的郭俊卿参加了全国战斗英雄代表大会，被授予特等战斗英雄，现代花木兰荣誉称号。郭俊卿至今也是解放军全军唯一的女特等功战斗英雄。回复
2019-4-11

小社区de用户

说白了，中国青年，愿意加入美军，那你去呗，也没多大事，但营销号别拿这事暴炒，好像加入美军就是人生贏家似的，就是全优人材似的，那就没意思了，当然，这件事也看得出美军挺闲的，那个美国女兵，微博回复时间包含每天24小时的任一时段。微信上被好几个人推这个美军女兵，说身材好，人漂亮，体能又厉害，搞得像解放军没有优秀女兵似的。空降兵是吧？来看。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-6e9f350f93f14d5dbb9383021c3897c5.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-dbb073538c1b60d72b32f2f228fa435a.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-86fc39eca6c2c06f01c26a204182d0c3.jpg 我发这个，不是来展示美女的，而是要明白按照解放军现在的训练标准，空降兵的通信排长，肯定要参加相关训练并完成相关科目考核。这些标准，不会在美军之下，所以，别被一两个美军迷得不行不行的。回复
2019-4-11

小社区de用户

1. 抗美援朝时期，美军中有一名华裔士兵，名叫吕超然。在冲锋时，他大喊一声：“不要开枪，我是中国人。”志愿军战壕果然停火，然后他和他的战友冲进战壕，将志愿军尽数歼灭。战后，他经常把这段历史拿来与记着分享。（更正：根据维基记载，志愿军未停火，集火吕，吕受伤，但志愿军火力点暴露，美军炮火歼灭已暴露志愿军。） https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c997d92b836f7b628531814fdaade39c.jpg 2. 2017年，我的老师。她的父母是中国人，她在美国出生。她是2016年到我们学校担任外籍教师的。她在第一堂课说：“虽然我看起来和你们一样，但是我其实是美国人。”然而在场的所有同学都没有理解这句话背后的深意。某一周，一位同学做课前presentation ，讲主题的是唐人街。在演讲的最后，他想升华一下，他就说了：“老师，就像您一样，虽然拥有的是美国国籍，但在我心里，您和中国人是一样的。” 老师一听这话当场就炸了，什么就一样，怎么就一样？就因为我长得像中国人，父母是中国人，基因来自中国人我就是中国人了？老师被气哭了，出去缓了好久才回来。后来给这组演讲打了69分。 3. 2018年，我留学的同学。我问他：“移民有必要吗？” 他看着我的眼睛，非常认真和坚定的说：“能移，就一定要移。” 他的回答和我的预期有点偏差，再加上一起吃饭的还有几个五毛。为了缓解尴尬，我插嘴道：“这么说，资本主义的空气都是甜的是真的咯？” 他略略思考了一下，然后无奈的小声说了一句：“真的。不是比喻。” 4. 2019年，我从小出国的小学同学。那个时候国人普遍月薪几百，一千。然后听说加拿大一个月随便干点什么就是八千一万的收入，这个十倍的增长吸引了很多国人，两千年左右应该出去了不少的人，其中普遍还都是有头有脸的中上层。不想时过境迁，如今毕业生都有个六千八千，那个时候出去的人熬了大半辈子还是八千一万。他的父亲走的时候是科级副处待遇，同期同职的混的差了现在是个处长，混的好的已经是局级了。那天我问：“叔叔最近忙什么？”他说：“最近他们社区电器坏的有点多。”我问：“叔叔是？”“他修电器。” 不禁感慨，局长苗子去当了一辈子电工。不过当初的移民广告诚不欺我，在国外当小工也能挣到八千块钱。 5. 华裔在美国当伞兵和在美国当总统有什么区别？没有区别。当兵的该开枪开枪，当总统的该经济制裁就制裁。在他们加入美国国籍的时候，他们这样宣誓：“我放弃对旧的君主、国王、国家、主权的忠诚……对抗国内外所有敌人。……” 入籍不算背叛，这叫放弃，他们放弃了我国宪法赋予的权利，不再享有中国公民之资格。出国留学不算背叛，他们看了两个世界，有资格评判孰优孰劣。参军不算背叛，这是履行对他新国家的义务。诈称中国人进战壕开枪，也不是背叛。兵不厌诈，盗用敌军的电频可以，盗用敌军语言和民族认同感怎么就不行。 6. 重要的是，赛道。不论那一个国家的国籍，拿着它，忠于它，它不行了换一家。十年后，二十年后看你后不后悔。外国好不好？好啊，太好了，说不好那要么是没见过，要么是骗自己。1999年的美国日常电影我都当科幻电影看，城市交通有小火车还要过闸机刷一下卡门自动就开了，这什么玩意。 20年后，地铁闸机我们也有啊。再过20年，谁有啥还不好说。当你赚着几千块钱沾沾自喜，你发现曾经的祖国带着数亿资本席卷而来。当你拿着卡宾枪洋洋得意，你发现曾经的祖国海陆空军乌云盖顶而来。各为其主，何谈背叛，只有一句，别后悔。回复
2019-4-11

小社区de用户

现在的问题不是女孩加入了美军。而是一个美国人不在facebook，ins，twitter，youtube上努力圈粉，而在微博上忙活。这才是值的大家深思的。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

美国手机通信服务商哪个好？

 2019-4-11   匿名小社区用户  10289  5

要去美国留学了带去的国内手机能用嘛

2019-4-11

小社区de用户

在美国，主要的移动通信服务商有四个，分别是AT&T wireless、Verizon Wireless、Sprint Nextel、T-Mobile。（就是类似国内的中国移动、联通、电信。）其实还有一个，叫Alltel，但我不太用过，所以忽略不介绍这个。（以下是我个人的经验分享，涉及个人喜好，所以仅供同学们参考）大部分在美国的留学生会选用T-Mobile，原因有两个，一个是T-Mobile的手机样式比较丰富，很多爱新潮的在校学生比较愿意选择T-Mobile，另一个原因是T-Mobile的资费相对AT&T和Verizon要低一些，但我之前亲身使用的经验是觉得T-Mobile的信号不太好，与AT&T和Verizon相比就显得会差一些，所以我个人还是比较推荐使用AT&T。其实信号的好坏，主要是要看你所在的学校周边信号的覆盖范围，因为美国很多大学都分布在郊区，美国有些偏远的地方T-Mobile是覆盖不到的。同时我为什么不推荐Verizon呢？因为在东、西海岸，尤其是西海岸加州那边，Verizon的覆盖面积远远不如AT&T强悍！（这点我是有切身经历和体会的，但其实我身边也有很多学生觉得Verizon很不错，其实Verizon的信号还可以，只是我有对AT&T的使用情怀，就像我到现在在国内还一直使用中国移动的全球通~）另外，从通讯技术上，AT&T和T-Mobile的手机是有SIM卡的，所以国内带的三频手机到美国是可以用的；Verizon和Sprint的手机则是没有SIM卡的，办Verizon和Sprint的服务必须使用Verizon和Sprint的手机。在美国待时间比较长的学生都会选择办一到两年的套餐（Plan），这时手机多数是免费送的，或者可以很低的价格就能买到。（类似国内联通或电信的合约机那种，但是不像国内价要求每月消费金额那么高。）在美国，每个移动通讯服务商的通话覆盖区域都可以在官方网站里面查到，所以如果你要去的美国大学不在东西海岸的常规地带，建议你可以提前查下官网给出的覆盖区域，然后到美国后再去当地办理手机服务。如果对于语言水平不是很高的学生，比较担心去美国办理手机服务时不好跟当地美国人沟通的，我建议可以在淘宝上先买个含时长的美国电话卡，然后带个三频的手机去美国，这样你到了当地就可以享受美国手机服务了。哈哈，再次感叹下万能的淘宝。（这里说个题外话，到了美国有件让我特别痛心的事情，就是在美国登陆不了国内的淘宝网，呜呜呜~~~）其实选择什么的移动运营商我的建议是可以“随大流”。这有两方面的原因：1.跟中国不一样，美国相同的移动运营商之间任何时候打电话是免费的。犯不着跟大家不一样而提高自己的电话费。 2.大家都用的，通常说明这家在当地的信号、覆盖率及资费都不错。另外还有一点在美国不得不占的通信福利，就是美国各大移动通信服务商都会在自己的套餐内送出特定时段的免费通话时长服务，有的是每天晚上9点后，有的是周六、日，感兴趣的同学可以上官网关注了解下哦~~ 更多有关留学资讯关注我的博客：裴若希北美升学指导裴若希北美升学指导回复
2019-4-11

小社区de用户

Campus sims. 和几大主要运营商不一样，他是针对学生群体的服务。在网站上申请免费的sim卡，就会寄到在美国的地址。每个月可以选不同package，当时我选了26美元一个的，数据和通话都绰绰有余了。随时可以暂停服务，比如暑假回国了可以暂停，开学了再继续用套餐。网站和手机app是主要提供服务的渠道，很适合已经习惯用智能手机的用户。（当然这个卡不一定要插在智能手机里）还有很赞的是信号好。。在波士顿地区简直无敌，比号称信号最强的verizon还经常多三条杠。回复
2019-4-11

小社区de用户

Hi all, 许多第一次来美国的留学生，都会对美国四大电话公司(AT&T, T-Mobile, Sprint, Verizon)的常见电话套餐有所“水土不服”，甚至被“坑”一大笔。对用惯了国内移动联通电信各种链家套餐的学生党来说，无论是标榜省钱的family plan，还是有手机限制的prepaid plan，都让人感觉既麻烦又花钱。常见的问题有以下几点： [*]价格普遍偏贵，短信电话普遍偏多：很多Unlimited Plan的短信和通话时间根本用不完，因为学校单位大部分地方有Wifi,中国人之间也普遍用微信联系，真正和美国友人或老师同学打交道也用不上电话短信联系，顶多Facebook Message一下；[*]Family Plan有限制很多，并产生隐形费用：开户的费用，成员离开的费用，合约有期限（无论是和电话公司还是和小伙伴），部分电话公司廉价plan需要使用合约机；[*]暑假回国花费照交：不像国内灵活方便的停机保号功能，绝大多数plan需要本人担负和在美国期间相同的费用，如果你一个暑假三个月在国内，起码也要白交快小100刀的“保号费”；[*]套餐无法灵活更改：除非是prepaid套餐，大多数family plan套餐是没办法像国内那样“这个月用的不好下个月换掉的”，一旦和朋友加入familyplan，你的退出便会使其他成员至少白白平摊费用，或者还要你来找下家。那么问题来了，有没有一款套餐能解决以上大部分问题呢？有没有和国内手机套餐接近的？其实答案有很多，美国有许多架设在大公司信号上的小电话公司，不仅物美价廉，而且灵活贴心，我就介绍下我自己用的吧：Consumer Cellular，一个专注老年手机用户的电话公司（别觉得low啊，多数留学生在美国的电话使用量和美国老人差不多的），信号是AT&T信号，其他优点简单介绍一下： [*]信号好，通话稳定，支持所有GSM解锁手机：这一点是最重要的，这家用的是AT&T的信号（美国公认最好的信号之一吧），打电话稳定流畅没的说，而且对于穷屌丝来说，没必要来了美国就换个手机，国内的能凑活就可以用，移动能打的，美国也行；[*]套餐经济适用，用多少花多少：套餐和国内移动联通的最为接近，分为通话套餐（Talk Plan）和短信流量套餐（Text & Data Plans），对我来说，天天蹭着学校的Wifi，顶多出门时候连下无线网，每个月500MB足矣，那么电话呢250分钟肯定也是打不完，这样的话15+10=25刀，解决电话问题。（别跟我争说T-Mobile那些怎么好怎么好，继续往下看） 3. 月底结算之前随便换套餐；这一点我也十分惊喜：国外留学一般上学期间和寒暑假电话用的差别非常大，而月底之前随便换套餐的，就免了你的后顾之忧。 4. 暑假回国10刀保号：Consumer Cellular最便宜的套餐（我所说的“保号套餐”）可以关闭所有短信互联网功能，只保留电话每月10刀。即便你提前回国也没关系，刚才说了，月底前，随时改，随时换，没有手续费； 5.开户10刀奖励，30天无条件退款：这个是Referral Program，开户奖励10刀，可以通过这个链接去拿，也可以不用直接去注册，用的不好退了就好了，Sim卡什么的都是不要钱的。册 6.无需前往实体店，免费SIM寄送到家，在线激活；虽然我们热心的中国学生会每年都免费送大家去AT&T办理电话业务，但其实这一步可以省略的。。。美国虽然网购没有我国发达，但是这家公司还是服务比较贴心方便的。觉得我忽悠的还可以的，点这里开始吧： www.ConsumerCellular.com/Friends/5738258113 另外，我自己和这家公司没有任何关系，只是想想当年被美国各大电话公司“坑”的钱，便写篇文章给大家便利。其他的下公司还有很多，比如Ultra Mobile， H20，Metro，都是比较常见的电话公司，只不过这些公司在小城市没有推广，没有关注过的一般不会注意。多谢各位！回复
2019-4-11

小社区de用户

简略总结比较一下上图： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-74d69632a8c27b78530e5b44988bd958.jpg （图片来自：美帝活雷锋） Sprint无疑是最便宜的，T-Mobile次之，Verizon和AT&T比较贵。但Sprint信号非常差基本没啥人用。所以性价比来说最推荐T-Mobile ---------------------------------更新---------------------------------- 我最近发现一家中国电信美洲。用的是T-Mobile的服务。资费不高，而且是一个人独立号码，不用family plan 捆绑，不用交deposit。比上面几个都便宜。而且，中美通话无限免费！！再次上图 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-2d3dc708880c126673d4c52bd625d328.jpg 我用的$29套餐，3个G足够用了。超满意！回复
2019-4-11

小社区de用户

美国主要运营商就是Verizon、AT&T、T-Mobile. 1. Verizon 信号最强，但同时也很贵, 官方链接数据流量套餐分为S，M，L，XL，XXL等套餐，L等级套餐及以上可以有一个每个Line的Bonus。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-a5dd82f311f5b2d94d216165fa98c500.jpg 也有Family plan几个人一起使用。但是！！没有ssn不可以开family plan，只能加入family plan 2. AT&T 是出国党中最受欢迎的一个。经济又实惠。手机信号和网络都不错。3台以下（不包含3台）手机，每台手机的接入费是$25; 3台手机及3台手机以上，每台手机的接入费是$15。最受欢迎的就是Family Plan。能凑够5人及以上的话，family plan还是很划算的。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-58a410a2ea9e33c86e202c9f2701b7df.jpg 虽然拥有全美最高速的LTE网络，但是数据流量不是很多，而且会自动给你购买流量包。经常月末多花钱。并且！！没有SSN的话开户是需要deposit的,需要交纳$500的押金，1年以后以现金方式返还，如果中途有人不缴话费（一般holder缴费，绑定的是holder的debit card或者credit card）或者注销AT&T手机号，deposit就不再返还，所以就怕遇到坑队友。 3. T-Mobile 费用比以上两个都要便宜。只不过网络和信号覆盖差了点。但也足够满足日常生活了。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-df3c4db8dead55fefb68fe098209d60c.jpg 对于留学生来说这三个里面最经济实惠的应该就是T-Mobile了。也没有复杂的凑人Family Plan过程自己就可以负担的起。除了运营商之外其实还有其他专门针对在美华人的品牌比如说中国电信美洲。最吸引我的点就是便宜信号不错又可以无限中美通话。 T-Mobile虽说便宜但中美通话还要单交15刀。跟本土的运营商比较下来还是中国电信更便宜！而且客服还是中文的很方便沟通。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-43b1af3c9b0bef35c9677fe26498c24c.jpg 而且美国这边手机卡都是可以携号转网的。所以一开始选的不合适也没事儿，推荐你来试试电信这个！回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

研究称美国接受 HPV 疫苗注射女性「怀孕概率降低 25% 」，是真的吗？

 2019-4-11   匿名小社区用户  8710  5

HIV 疫苗对怀孕是否真的会产生一定影响？会产生多大的影响？重磅！美国25-29岁女性中接受HPV疫苗注射女性 ...

2019-4-11

小社区de用户

春雨医生：HPV疫苗是“绝育疫苗”？有些大V啊，不要总想搞个大新闻！发现之前就辟过了。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-7e6af52126655e9b26d499364aebf80a.jpg 没人注意来源吗? 陈一文，不会是崔永元的那个顾问吧? 搜了一下还真是这家伙。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ebf557f687f749e9c43f53cf055e5611.jpg 本篇没找到，但风格完全一样。在这货眼里疫苗是阴谋、转基因是阴谋。不知道下一步是不是又该让崔永元出来表演了。回复
2019-4-11

小社区de用户

这篇文章不用多说，我只能感慨一下各地水平下降严重啊。把一个只有相关性的材料当成了因果律来宣传，这么大的一个逻辑漏洞，没脸看了啊。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-a2f8f454a074f4e349bfdacef6eb9884.jpg 冰淇淋销量随着鲨鱼袭击人事件增多而增多相关性是指两个或多个事物同时发生,具有关联,而因果性是指因为A所以B,两者具有明显的差异。从材料上可以看到打HPV疫苗和女性怀孕率下降是同时段发生的两件事，可是这不能因此就说因为打HPV疫苗造成了女性怀孕率的下降，因为这不是一个理想模型，这些实验者不接触其它社会及自然变量。所以，我们可以看到原文中说要进一步研究HPV与怀孕率之间是不是因果关系，而国内刊发此文的各类媒体，显然是直接跳过了确认因果关系这一步，直接由关联性跳到了因果性上误导宣传了。回复
2019-4-11

小社区de用户

不是真的。我也可以说上大学比不上大学怀孕概率降低XX%，读博士比不读博士怀孕概率降低XX%，并不能得出是上学导致怀孕概率降低的结论。现代人比古代人怀孕概率降低XX%，也不能得出现代人生活导致不孕的结论。有两个思路大家随便看看：能打HPV疫苗的那些人>>对保护自己更慎重>>避孕会更慎重>>怀孕概率低美国调查显示>>本文已通过XXX研究院XXX专家委员会XXX审核>>10w+>>大家都说是>>666，HPV疫苗导致怀孕概率降低。现在随便搞点什么文章、什么专家就搞个大新闻的现象是挺多的，可是自然科学那些，也没人去在意，其实没什么人看，搞就搞了，医学方面的话，这么多人在线审稿，多热闹。这说明啥，这种论文，人人都可以写，辣鸡。 >>>>>> 五分类供浏览&收藏硬货······软货······飚车······观点······其他六专栏供投稿&订阅『科研』···『小组』···『论文』『点子』···『科普』···『教育』回复
2019-4-11

小社区de用户

编辑说：就一句话，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。既往关于HPV疫苗就有很多谣言，比如导致抑郁症、接种后引起死亡、导致女性闭经等等，都被一一破解。而制造和宣传这些谣言的，不成气候并且也都是散发作战，毫无团队配合因此也并没有造成很大影响。这一次，来了一位自称“顾问”的人，微博认证是国家某部委旗下和医学几乎没有任何交集的民间团体成员，经常发表反对疫苗接种的声音。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c7dffa30e671dc375d72fc5da73724e4.jpg 微博 @陈一文顾问的认证信息那么这次这位“顾问”给HPV疫苗扣上了一个什么样别具一格的高帽子呢——能降低女性怀孕概率，并声称HPV疫苗为“绝育疫苗”。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b50abe0114cd46332069577dc6e8b7da.jpg 看得出来这次这位顾问为了黑HPV疫苗真的“用心钻研”了，但是遗憾的是他所谓的“科学依据”漏洞百出。研究者的专业身份并不靠谱[/h1]首先，这个“顾问”的团队真的下了功夫，至少学会了看文献，找到了这么一篇美国期刊的文章，并认定作者为“美国学者”。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ad5e908d3a78e5279ac5ff19ab26e269.jpg 先说说这个“美国学者”——Gayle DeLon。这位“美国学者”还真的不是一般人，是美国某学院金融系的老师（ DeLong is not a scientist; she is, rather, a faculty member in the Department of Economics and Finance in the Zicklin School of Business, Baruch College/City University of New York）。是的你没看错，学经济的，和医学半毛钱关系都没有，甚至根本就没有受到过正规的医学教育，然而却发表了这么一篇试图让人们误以为疫苗可能有害论文，实在是匪夷所思。更加让人匪夷所思的是，这么一个看上去好像是和流行病与统计学相关的内容，居然没有任何一个参与的作者是此类专业的。然后，再经过深扒，发现这名作者居然于2011年在同一篇杂志上发表了关于疫苗接种与自闭症关系的研究，声称接种疫苗导致儿童自闭症发病增加。然而事实上，这项研究之前的一段时间里，美国的自闭症诊断标准进行了扩充，所以导致诊断为自闭症的孩子略微上升。而这段时间里，新的疫苗也逐渐增多，保护的疾病范围越来越广，于是把自闭症这种原因不明的疾病干脆赖到了疫苗头上，再加上经济学家在统计分析层面善于动手脚的优势，制造了很多条件和设定，将这种疾病的原因无缝衔接到了疫苗上边，完美。研究所发表的期刊质量也并不高[/h1]除了本文作者就是一个不靠谱的门外汉以外，发表这篇文献的期刊也禁不住细琢磨——这真的是医学主题刊物吗？ https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-3146c1eedc1a14fb8a951a773ebc73a6.jpg 《Journal of Toxicology and Environmental Health》PART A 与 PART B期刊名称是《Journal of Toxicology and Environmental Health》，在梅斯（MedSCI）2018年期刊智能查询系统中查询这个刊物，MedSci评语：杂志水平一般，也很冷门，关注人少，审稿周期可能也不一定快，如果文章质量不佳，或时间不紧的话，可以考虑考虑。看完先笑一会儿，然后冷静下思考：虽然这个期刊并不是传统意义上的医学类期刊（主要内容是环境卫生学），但也是一个非常正规的期刊；影响因子虽然算不上高，但肯定是有一定学术价值的。然而为何会收录这篇文章，真的让人匪夷所思。况且还是一个金融学家把这样一篇涉及医学的文献发表在影响因子更低、一年出版24期的PART A内，也似乎更让人怀疑这篇文章的真实度和水平。目前，接种HPV疫苗有害的“证据”都站不住脚[/h1]最关键的一点是——在HPV疫苗出现之前，美国的生育率下降就已经是常态化了，有了HPV疫苗的接种后生育率继续下降这不也正常么？换句话说，如果美国生育率突然上升了，是不是也和HPV疫苗相关呢？简单反驳一下这位专业“顾问”在微博中列举出来的其他“接种HPV疫苗有害”的“证据”： 1、关于美国《疫苗不良作用事件报告系统》这个系统本身就是一个随意可以杜撰上传不良反应信息的系统，没有参考性。既往笔者还自己胡乱撰写了一下反馈打完疫苗出现生殖器脱落的不良反应，居然也成功了。 2、关于山梨醇酯80的毒副作用疫苗中的聚山梨醇酯80（“顾问”大人翻译都翻译错了，Tween 80翻译应为聚山梨醇酯80/聚山梨酯80/吐温80）是一种稳定剂，每剂含量约50微克。而顾问列举的1993年的临床研究用的最低也是1%（10g/L）的Tween 80溶液给大鼠每次注射1ml，也就是10000微克，是一剂疫苗的200倍，得出结论有生殖毒性。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-2067f1ccdfe36ac17553ce9f4e9c49eb.jpg 出于危言耸听的目的，“顾问”把新生幼鼠偷偷换成了“新生儿”然而很可笑的是，在疫苗研究中使用了240倍人类剂量的疫苗给大鼠接种后，也没发现影响生殖健康，在上市后观察中也没发现此类情况。 3、关于四硼酸钠的生殖毒性四硼酸钠俗名硼砂，以前作为食品添加剂使用。这个东西确实有害，成人只需1~3克就会中毒。而四硼酸钠（无水/水合物）也是作为CMR2类致生殖毒性物质，“可能”损害生育能力和胎儿。所以这个东西很危险？当然了，只要是过量直接食用肯定有危险，然而事实上，疫苗中仅有35微克左右，研究中同样没有发现任何生殖毒性。如果真的担心毒性，不如担心一下中药，毕竟里边可是直接使用硼砂。 4、关于HPV疫苗导致卵巢早衰、闭经的内容最原始的版本是来自于美国一个叫做“美国儿科医生学会”（ACPEDS）。这个学会很有意思，很容易让人误以为是“美国儿科学会”（AAP）。实际上这只是个和陈大顾问所在的单位一样的民间团体组织，既是一个反对HPV疫苗的组织，又是一个支持通过打屁股教育孩子的组织（是真的）。总之，就是一个不怎么主流的医学组织，如果不通过弄点新鲜事出来似乎就毫无存在感了。事实上，绝大多数的卵巢早衰是原因不明的，显然说这个与疫苗相关就是纯粹的搞笑了，就像既往我们听到的“接种疫苗后死亡”的新闻类似，没有直接证据可能证明HPV疫苗与此类情况存在确切的因果关系。而把HPV疫苗的内容加上，实际上也只是存在时间顺序的关联罢了，但是就像头一天吃了一顿麦当劳，过了几天发现卵巢早衰一样，根本无法判定有因果关系。而这些莫名其妙被生拉硬拽来的研究结论，反倒成为了“顾问”们反对疫苗接种的【有力证据】。最后总结一下 [*]HPV疫苗安全有效，同时疫苗中各个组分都是安全剂量，及时接种有助于预防宫颈癌以及相关病变的发生；[*]循证医学不是靠随便一篇文献就能说事的，否则也太不靠谱了；[*]会用在线翻译把摘要翻译过来不等于看了文献。作者：卤煮疫苗（优秀科普作者，微博知名健康博主）题图来源：图虫创意版权声明：本文为春雨医生原创稿件，版权归属春雨医生所有，未经授权禁止转载，授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me 回复
2019-4-11

小社区de用户

先不谈文章数据统计的错误。从逻辑上先聊一聊。美国生育率逐年降低也依然遥遥领先其他发达国家，甚至高于50年前。50年前可没有那么多疫苗。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b1131ff406bab7aff7bd41d6395869b2.jpg 所以本次从2006生育率下降有可能只是刚好与2006年的引入HPV疫苗碰上。而且生育率下降和美国女性受教育程度与女权主义完美重合。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-4b98f9ad2ac5fc77ebefb6433a098e98.jpg 对于VAERS不良反应上升的问题2006年后可是疫苗发展的高速时期。我们看看FDA在2006年及以后批了多少疫苗。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-65cfe3ad6f1d38eb66bb1fbed5f14642.jpg 2006年包括HPV就三种疫苗被批准，后续依次上了很多种疫苗，总接种量也在上升。HPV接种量和儿童常规，以及流感疫苗的接种量差不多。没有数据，谁知道是不是其他疫苗导致的？从数据分析的角度上来说，该文的漏洞百出，其他人也提到了。我们看看正经论文是怎么得出结论的。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f8325662254ff24587e1bfe61ab74771.jpg 这篇2010发表在拥有上百年历史的医学顶刊BMJ的文章。不同于用国家的大数据进行分析，该研究特意募集了26000名女性志愿者，一半接种了HPV疫苗，一半接种了甲肝疫苗。不得不说这个对照组选择就更加合理，而且具有针对性，变量控制的更好。同时列出了完备的数据分析方法。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-e39ba865a8683cf9aa2a5c03ac4e6e7e.jpg 最后的结论是13000名接种HPV疫苗的女性，有2340人次怀孕，13000名接种甲肝疫苗的女性，有2364人次怀孕。哪有降低怀孕率？就算有，也不比常规疫苗风险高。这才是正经有说服力的文章，拥有优秀的实验设计，统计方法。比那个什么野鸡杂志论文高到哪里去了。我承认HPV存在风险，但也要拿出够solid的数据吧，麻烦下次媒体引用可靠一点文献，或者多查查其他文献好么？回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

作为留学生有哪些「被美国恶心到」的经历？

 2019-4-11   匿名小社区用户  16041  40

我先说一个，被无家可归者拿着针筒追着跑，而没有一个路人帮忙的时候。相关提问：作为留学生有哪些「被澳 ...

2019-4-11

小社区de用户

1、美国人可能完全不懂“服务”是什么意思。机场、车站这些地方尤甚，服务态度真的差到令人发指，尤其机场，我从没任何愉快的经历——安保人员戴着耳机听着歌靠着墙吊儿郎当地在那儿嘚瑟、办理值机的工作人员任性妄为态度恶劣、如果你没留意挡了路打扫卫生的工作人员会直接把拖把怼你鞋上……我两次办理托运，都是提起箱子就扔传送带上（想象一下你奔波一天，回家爽快地把包往沙发上扔的动作），幸亏我的包里没有易碎品，不然肯定坏掉了。还有一次过安检，我手上戴着女朋友送的纯银手环，我一直很爱惜，那个安检的黑人让我取下来检查，我小心拿下来后他不管不问直接用力一掰把它掰成了一个扭曲的造型来“检查”，直到现在我手环上还有一个方角，就是当时被掰变形后实在没办法复原了。至于各种餐厅、快餐店……体验过的人应该都懂吧，一副“我是你大爷”的样子（唉，说实话，中餐馆尤其严重）。最可笑的是，这样一群根本不懂服务为何物的人居然有脸收小费？我在日本、印尼时，人家收了小费真的会认认真真地为你服务，有时会周到到你自己都过意不去，最后会情不自禁再多加一些小费。美国呢？让我真的发自内心想给小费的情况屈指可数。有几次真的是服务太差劲了我拒绝了给小费。突然想起我写作课上，一个德国小哥的话，大意是: 不要跟美国人计较，他们就是一群不懂礼貌的暴发户。嗯，的确如此。 2、洛杉矶downtown，满大街的流浪汉与他们留下的刺鼻的屎尿味儿，谁去谁知道。真的是5点以后不敢出门【以下并非回答内容，只是突然想起之前和同学讨论到的一个话题】这都17年了，还有人拿那本双标又没逻辑的《丑陋的中国人》说事。我很讨厌“劣根性”这个词，如果非要掰扯，那法国人浪荡、德国人死板、美国人反智、日本人虚伪、俄罗斯人粗鲁、英国人…………不会做菜很多人黑中国是从“中国人差劲”的论点反过去找论据，那么所有事例正反说都行，这种做法很没逻辑很没智商那些你们黑中国的点，动不动“你们中国人xxx”，其实只要有人的地方都有这些问题，美国也不例外。我对纽约熟悉一些，主要说它吧——纽约市脏乱远胜北京，至少我在北京读书两年还没在大街上见过拖家带口的大老鼠、闻到令人作呕的屎尿味；不排队、公交地铁一到便一拥而上、乱闯红绿灯、聚一群人便不顾信号灯开始过马路了，这些纽约一样没少，简直司空见惯；盗版这个东西他们也是千方百计地找资源，我期末写音乐产业的论文在学校里做调查，没人希望出钱，而且几乎所有人都下载过盗版资源；爱免费、好占便宜这个事儿在美国不少见，只要是人都有这种倾向，只要有贫困人口他们一定是希望能占到便宜的，而且美国贫富差距远比你想像的大……… 中国的有的问题，不少美国也有，有的没有；不少美国有的问题，中国倒没有。这再正常不过了。不好的东西我们当然要改，但也不要妄自菲薄。如果非要挑刺，那我建议你写一本《丑陋的地球人》比较合适，或者《这丑陋的宇宙》吧。怎的？那么圣母，你要不要去请大神文明归零者来重启一下这荒诞的宇宙啊？回复
2019-4-11

小社区de用户

评论开了，希望大家理智讨论，尊重各方意见，求同存异。事情被爆出来是在我写答案之前一年,很多细节我想不起来了. 当时看到新闻的时候感觉很无力, 觉得这种操作抬价十分让我恶心. 不过公道自在人心,事情被爆之后各种政治家出来把Mylan当靶子打,连川普也吓唬了一下Mylan公司.之后迫于舆论,Mylan不得不提供优惠价格. cvs等大药店也采取了措施,使广大顾客能够买到价格更低的替代品. 2017年10月, Mylan选择和联邦政府和解,并赔偿4.65亿美元给政府,以免官司. 才赔4.65亿美元,这一拨Mylan就这么摆平了也算命大. 至于如果大家非要讨论这种操作合不合理,并由此引申到国家民族,美分5毛的站队,没必要. 以下是原答案 -------------------------- epipen, 肾上腺素笔--一种过敏症性反应发生时的救命药。成本只有几刀，但在资本和政治运作之后，现在被Mylan公司卖到600刀两支，相当于过去10年间从100刀的价格升了6倍。一时民怨四起，CEO Heather Bresch被国会传召解释价格的不合理增长。就是blablabla,我们投入了很多钱宣传这个药啦，使大家在各大药店都能买到啦，而且我们也要付薪水的啦。总之几个小时的听证会她随便就搪塞过去了。事情远没有那么简单。 Heather Bresch的父亲是Joe Manchin, 前任州长，现任国会参议员。母亲是Gayle Manchin, 2013年当上了西弗州教育局主席。这一家人真是闷声发大财啊。在母亲的助力下，当地教育局成功要求各个学校必须随时准备有Epipen, 以防有孩子发生过敏反应。这个听起来这么人性化的措施，当然要大力支持啊！于是美国各州纷纷效仿，最终2013年奥巴马签字通过了所谓的epipen law--一切为了孩子！都给我买epipen! 于是这间基本垄断了肾上腺素笔市场的公司开始了疯狂敛财的脚步。在2013年，epipen已经高涨到接近300刀的价格了。要知道这是救命用的注射装置，成本也不高，虽然设计成本估计是有一些的。但2013年-2016年，epipen从不到300刀涨到了600刀。也就是在销量极大增长的同时，他们把价格也提升了。物以稀为贵？naive! 这就叫垄断！讽刺的是，Heather Bresch的年薪也从2007年的300万美金，升到了2017年的1800万美金，整整6倍的增长，和epipen增长同步。也对，没有Heather Bresch家族背后的政治支持，公司也不会如此成功。可见Heather Bresch还是对得起这个工资的…… 回复
2019-4-11

小社区de用户

去downtown办ssn被黑哥哥围住要钱，要完钱说感谢我要握一下手，握完手了说我摸他手了应该多给点钱的时候。在拉斯维加斯那个法国宾馆帮两个白gays挡电梯，他俩下电梯时一起冲我喊chink的时候。走在街边被开车大叔摇下车窗喊go back to china的时候。其他的都还好，因为我社交范围小，没被别人恶心过。回复
2019-4-11

小社区de用户

同班一个白人妹子，姐妹会，人美，中产阶级，老爹开建筑公司，学习认真努力，其次还自己打零工赚钱，基督徒（多数中国人口中所谓的有信仰）。见到熟人都会热情灿烂的打招呼问好，时不时的习惯自谦，夸她项目做的好，立刻就说“没有啦，我其实没有那么好。” 我和她以及其他几个同学被老师录用工作，要求一起去看现场，她的另一份工作时间刚好冲突，于是我看完后打印了地图做了笔记。第二天，人家拿了就跑，没有告诉我。我该用的时候问她，东西在哪。她一脸诚意说，哎呀，不好意思，我拿回家了。我晚上给你拿过来。然后就没有然后了。就像忘了一样不知道了。同班中国同学，问她要ps笔刷。满口答应，好好好，问她发过来了没，啊呀，不好意思，我这现在没有网。同时班里另外一个白人女问她要，立刻就发过去了。班里另一个白人男生节我彩铅，我同意好，用完放我桌上。2天过去了，彩铅在工作台上散着，还少了两只。美国社会的大多数白人，认为少数族裔应该为他们服务，应该为他们着想。他们觉得作为少数族裔的你，了解他们的文化，了解他们的语言、生活方式，是理所当然的。社交媒体上，流行文化上主导还是白人。美国非裔群众努力了那么多年，漫威才终于把黑豹搬上了荧幕。亚裔角色出现在媒体的数目极为少，在大多数影视作品中都在清一色的扮演服务行业的角色，不是餐厅服务员，就是美甲沙龙的美甲小姐或是学习学傻的书呆子。在美国，对非裔有隐性歧视两个说法： 1.DWB：driving while Black 如果你是黑人，你被警察拦截下来查车的可能性远远高于白人。即便你西装革履，开车遵守交规，你还是有极大的可能被拦截下来。 2. white flight 每当有黑人（即便是同等阶级，收到良好教育的）搬到白人的小区，房子价值就会下降，社会机制已经以一个歧视的态度去对待少数族裔。当人们（白人）看到自己所购的房子价值降低，他们会选出售房子，择搬出这个社区，同时搬走的还有该地区的教育资源。这就促使了少数族裔无法，以公平的方式去享受同等的教育资源和机会。未来他们突破社会阶级的可能性就会降低。我曾告诉我一美国同学，中国人没有中间名，她反过来问我，那你以后生孩子起不起中间名这种奇葩问题。我至今也无法忘记她对我说，你怎么连grilled cheese sandwich是这么都不知道？的神情，接着她补充，grilled cheese那么普遍，人人都知道，你却不知道。在宿舍，美国室友普遍邋遢，不注重公共卫生。没人尊重你的劳动成果，告诉他们需要承担卫生，还不开心。然后每当说起种族歧视的问题时，会说现在社会这么开明，哪来的种族歧视。美国人的自以为是，尤其是white supremacy 真的是发自内心的恶心回复
2019-4-11

小社区de用户

强答一波。我在瑞典遇到很多美国交换生。大家对美国人内心都是崩溃的。我有一个美国室友，很漂亮，真的很漂亮，那张脸就是艺术品。就是胖。太胖了。目测90kg+。她每天晚上追剧到3点4点。。。。你能理解我半夜醒来看见一张大白脸在黑暗中不断抖动还伴随奇怪尖利笑声的场景吗？第一天晚上差点吓哭了。。。。我的漂亮室友每天晚上11点烤个pizza吃。我也不知到她怎么想的。好像自己不够胖还要继续增肥一样。看到就觉得腻。。。。 (闻着pizza的香味入睡，每天晚上我做梦都饿到咬自己。味儿一晚上都散不了。第二天满头都是溶化起司的味道。崩溃) 她常常带我参加美国同学间的聚会。每次感觉都不是很好。一般去了以后除了她都没有人理我，美国人似乎因为身材和大象一样高大根本看不见我。就算偶尔看到我说话的时候也永远居高临下盛气凌人。有一总奇特的好像时刻在歧视你的感觉。美国室友常常聚会到11点左右就消失了。从来不会跟我打个招呼，有好几次我等她到晚上1点都不见她回来，只能自己害怕的走夜路回家。。。。。后来只要她不见了我就直接回家。毕竟她不通知我，我也不会通知她。。。。美国同学的聚会说话声音真是巨大。巨大。巨大。比中国人大多了。那简直隔了三间房都能听见他们大声大笑和说话。很多人都反映，美国人聚会那就不要想休息了。他们不睡，你也绝对不能睡。第二天会在公共空间留下数不清的垃圾和酒瓶，水池里放满垃圾和脏酒杯还充满污水。而且从来。。。从来。。。从来不会打扫。其他人总是抱怨他们弄的太脏乱差了强迫他们早上起来做清洁。然而他们总是不开门，怎么叫都不开门，直到其他人忍无可忍帮他们把清洁做了，这时候他们就出来了。说什么唉呀醉了没听见你们敲门。。。。也是够了。总的来说就是胖，自私，自高自大。。。回复
2019-4-11

小社区de用户

去年和A教授一起接待外校来访教授。吃饭的时候A教授声称：“奥运会玩完了，现在也就专制国家会申办”（大概是因为中国和俄罗斯承办了最近几届？）然而事实是：2020年，东京；2024年，巴黎；2028年，洛杉矶他这话也对也不对。如果把日本、法国、美国都当成专制国家那就对了。回复
2019-4-11

小社区de用户

有人提到了轮子，这里我补个刀。在Sea-Tec看到人拿着大妓院的报纸去找几个来游学的初中生：“小火鸡啊，尼资道嘛，天，要亡棕贡了。” 然后把一堆报纸往一个孩子手里塞。这个孩子不紧不慢的把报纸撕碎，文明地放到机场的垃圾桶里，回了句：“你才亡了呢。” 这个人愣了半天，很识趣的走了，嘴里还念叨着：“棕贡啊，洗姥腻害。” 此时我脑中响起了“我们是共产主义接班人” 回复
2019-4-11

小社区de用户

As an American, some things disgust me as an American are: - Insane political correctness. Americans tend to be overly sensitive about issues regarding race, class, and gender. In certain parts of the country, being politically incorrect is social and professional suicide. - Politics in general is excessively tribal and emotional. The level of rage and intensity in political discourse these days is absurd. - Political leadership. Most American politicians are somewhere between awful and mediocre both in terms of competence and integrity. - Politeness. Generally I like when people are polite, but Americans can be excessively polite to the point where they lie to avoid hurting feelings. One thing I like about living in China is that Chinese people are unafraid to call each other fat. - Obesity. Americans are unusually fat. - Crime. Crime in America tends to be confined to relatively small areas (50% of murders happen in 2% of counties), but where there is crime in the US, there is a TON of crime. Every major city has a few areas that feel post-apocalyptic. - Sports. American sports culture is annoying and alienating if you aren’t particularly into sports. - American attitudes towards sex are sometimes odd and contradictory. Hook up culture is widespread, but nudity isn’t allowed on normal tv channels. Meanwhile, extreme violence and gore is mostly acceptable. 回复
2019-4-11

小社区de用户

被种族歧视过好几次一次是很久之前，大二，在中部一家奥特莱斯，有个白人对他的老婆说，chinese, I don't even think they are sort of people. 妈蛋以为我听不懂。然后我看着他，他马上不好意思。当时还小，要是换到现在，我一定上前问他刚才说了什么。还有上大课的时候，很多TA，有个超级nice的白人小姐姐，对谁都温柔得不得了。。。算了不想说了。就想起那种欺负完别人还忍不住要笑的表情，想想就恶心。接下来是被亚洲人欺负还有来自三哥的欺负。之前申请NYU POLY 的cs，推荐信没交完，托福成绩也没传，然后有个三哥教授发拒信，说我们认为你没有能力完成我们这里有难度的课程。让我申请他们学校一个捞钱水项目，法学院和计算机学院合办。。什么鬼。妈的劳资刚刚从隔壁学校毕业，材料物理计算。然后我就发了个邮件怼回去了，说我。。。你们凭什么说我没能力上这样的课程？顺便转发给他们学校的招生什么邮箱吧，我也忘了。然后他们迅速换了个白人小哥和我交流（真尼玛会公关），说希望能在我的简历上看到我有足够的数学基础，线性代数，微积分什么的，还有一些高级语言的经历。妈的劳资python写了2年，写的是DFT, HATREE FOCK，numerical method，pde，你来问我要数学基础，作为一个连文科生都收的项目（不是歧视文科生，只是说数学基础）？还会linux，c大一也学过，虽然学得很渣，线性代数微积分大一就修完了，他说我不够qualified。然后我又发了个邮件怼回去。。。然后他们学校就开始邀请我申请他们学校的研究生项目，已经连发了3个学期，说我非常promising什么鬼的。妈的智障。还有，有次在蓝翔的TC食堂弹钢琴，然后走过来一个，我觉得，朝鲜人，因为长了一张韩国朝鲜人的脸，又很胖。然后过来笑嘻嘻地对我说会不会弹什么教会什么的歌曲，然后我说不会。然后她就突然变脸了，说你不许在这里弹琴，等会儿我还会来，希望你已经走了，因为你。。。我也没听清楚，她说可能什么关于宗教的事情，其实只是摆明了想欺负我。然后周围的白人看到都走开了。。。what？都走开了是什么鬼。然后我继续弹，她又走过来让不许弹。然后她又走了，我就追上去说，我们聊聊？Where are you come from ? 然后她不回答，说要叫security，这更让我相信她是朝鲜难民来的（不是歧视朝鲜难民，只是自己生活过得很卑微的时候，总是想在别人身上找优越感）。后来我说我只是curious about you. 她还是要叫security，让我别和她说话。后来我走之前说了句Hope you are all well. 然后她立马一脸懵逼，然后有点不好意思，我就走了。一年之后在同一个地方弹琴，有个小姐姐走过来和听了一会儿，和我说，I just want to say thank you. because it's very beautiful. :> 也被很多人和事感动过被白人教授帮助过，被白人老太太医生关心过，被日本教授关注过。我很感激。每次想到被关怀的事情，总是会想流泪。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-9a7b6ee96ccd40f832a2e617c7bc1841.jpg 回复
2019-4-11

小社区de用户

Clinical group同组的白人学生搞丢了麻醉药，当场急哭，黑人instructor上前温柔安慰。我因为chart不准确被同一个instructor凶神恶煞威胁说要挂科。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(40条)★ 收起评论

美国名校硕士申请难度到底如何？

 2019-4-11   匿名小社区用户  8307  5

看到很多人说美国名校硕士其实申请门槛不高，说在MIT每年都差不多有一百多两百中国人过去读研究所，MIT硕士 ...

2019-4-11

小社区de用户

宾夕法尼亚大学招生办主任说：“在录取率这么低的情况下，即使条件再优秀的学生，在申请每一个院校时都会感到十分紧张。”1、哈佛大学：2017年哈佛的录取率是5.2%，2018年是4.59%。2018年Harvard从42,749名考生中挑出来1962人获得2018fall入学资格，申请人数上比去年增加了3000多人，录取人数却减少了。 2、耶鲁大学：耶鲁大学今年录取了2229名学生，申请人数为35,306，录取率仅为6.31%。 3、宾夕法尼亚大学：2018年的申请人数是44482，录取人数是3731，录取率8.39%。 4、普林斯顿大学：Princeton从35370位申请者中选出1941位新生，今年录取率为5.5%。2017年申请人数是31,056，录取率是6.1%。 5、哥伦比亚大学：哥大共收到40,203位学生递交的申请，而只录取了2214人，录取率约为5.5%，招生人数仅比去年大约多30个名额，即使这样，追不上申请人数的创新高，申请者比去年增加了8%。看看这低得令人害怕的录取率，你觉得名校的申请难度如何！不过虽然整体的录取难度非常大，但是每个学校都有自己的招生喜爱，只要你能把握住各个学校的招生特点，你也能低分高录，被顶尖名校录取。比如我们之前有一个学生，GPA3.5-托福100-GRE300录取到了斯坦福大学金融工程专业。详情见：一个灯泡：斯坦福大学金融工程硕士录取案例分享；还有一个学生TOEFL不到100，也被JHU录取了：一个灯泡：南京航空航天大学学生获得约翰霍普金斯大学录取。以上学生之所以能被低分高录，主要原因是学校对于学生的软性背景和文书质量非常重视，我们也是抓住学校的这个特点，为学生推荐了非常有含金量、最匹配申请方向的实习。并在后期文书写作中，为学生匹配最符合申请方向、拥有相关行业5年以上工作经验的海外导师为学生梳理职业规划和书写文书，在头脑风暴中我们充分挖掘学生的亮点，并筛选出学校最感兴趣的点进行书写，从而大大提升了文书的质量。如果你想了解更多低分高录的案例，你可以在下方评论区留言或添加我的微信，我发给你供你参考。回复
2019-4-11

小社区de用户

DUANG~~~话不多说，先上视频~ 来看约翰霍普金斯大学（JHU）心理学硕士在读小姐姐现身说法，分享美国大学研究生的申请和学习感受~ https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-59a28672aeb0110da692f8b4ee89ecaf.jpg https://www.zhihu.com/video/1087025944610463744美国大学，或者说美国名校的硕士，不管是申请还是就读，最重要的切记两个字：心~态~ 细节定成败这话说的没错，但是招生官和面试官也不是那么油盐不进，因为面试断网、答题超时这种“细枝末节”而否定你的态度和意愿。而且，美国大学的硕士普遍比本科申请难度低这已经不算是什么秘密，所以只要把主要精力放在如何通过考试、面试和文书向学校展示一个真实且有特点的自己就可以了，千万不要在小事上过多焦虑。回复
2019-4-11

小社区de用户

没有美本难。藤校的美本早申都是神仙打架，录取率低到吓人。申美硕就没那么恐怖了。有托福不过百，GPA3.6去布朗大学的，他的申请经历可以看这里。也有GPA很低（不过3.0），但其背景和经历出彩去纽大、哥大的。所以可以坚定信心，大胆申请。千万不要还没准备，考成绩，就先认为太难了，自己搞不定，路走到一半或是还没怎么走就先放弃了。详细的美国研究生申请攻略可以点击查看这篇回答：（超长篇回答，一次解决你的所有申请美硕问题）美国研究生留学准备流程是怎样的? 一切经历都平平的话，也没有什么能打动招生官的特质的话，可以记住下面几个名校的最低成绩线：托福100，GPA：3.6，GRE：320。这是基本线，可能成绩会有浮动。但可以以它为目标。另外，如果是名校的水专业的话，就更容易申了。上面的成绩下调好几个点都有很大机会申上。叫它们水专业是因为，相对比较好申，比如哥大的某某专业、JHU的某某专业等。所以在申请准备时要先定位好自己的目标，自己要申的学校、专业，因为有些学校的专业不值得自己花那么大的心思。任何问题不懂都可以免费找我来咨询，微信号【epassedu】；回复
2019-4-11

小社区de用户

一定一定分专业并不是名校都那么难录取各位都听说过某某知名大学甚至常春藤的水专业吧其实我觉得没有水的专业只是因为录取人多门槛相对低被大家戏称为水打个比方哥伦比亚大学该校以文科为主力专业理工科相对弱了点所以申请该校传媒专业 TOEFL 可能要到108+ 但是申请 CS EE等专业很多时候95+就录取而且不看本科背景就是说你是哪国大学无所谓再比如中国学生的大众情人校约翰霍普金斯（JHU）该校最主力专业是医学和物理真的特别难进但他的商学院相对就太。。。太容易了就是三本都没事只要你考个还可以的toefl 见过最低的 92就录取了说这些并不是为了去讥讽和诋毁某些学校和专业仅仅根据题目就事论事个人觉得没有水大学也没有水专业都挺好的只是各个学校的招生政策不同有高有低而已回复
2019-4-11

小社区de用户

2018年9月补充：已经整整四年前的文章了，直到现在我的微信（lq20020104）上还是以平均每周一位的速度被加好友求咨询，这当然没问题我也很乐意帮助学弟学妹们，大多数同学把自己的情况条理清晰的介绍了，不过有些加了好友却又不跟我说话是什么骚操作呢？这种情况的我只能在几天后再删除了，请原谅～～原答案：感谢题主邀请。从提问中感觉题主正在决定是本科毕业就工作还是申请Master，走在人生的十字路口。题主没有说自己是什么专业的，但是提到了MIT我暂且认为您是学理工科的。说说我自己的情况，2011年年末申请了10所学校的Master项目，最后成功了5所，分别是斯坦福，伯克利，密歇根，普渡，南加州。至于选择哪一个自然就没有悬念了。每一个申请者的背景差异极大，是否与某所学校的风格契合会很大程度上决定是否录取，因此不是谁GPA牛就Offer随便收，GPA不到3.0的录取CMU的也听说过，人家高中起就给Linux贡献核心程序了。与其笼统地说“哪个学校挺容易，哪个学校不容易”这类没有”可操作性“的回答，我直接把我当年从决定念master到最后去成斯坦福的全部历程写在这里，请题主将我作为Benchmark，对比目前自身情况与我当年申请条件的差异，再来考虑自己适合申请哪里，或者说申请哪些学校命中率高一些。（Benchmark的命中率也不过50%而已）相比于大多数同学从大三开始忙活申请事宜，我的准备开始时间要早得多。从大一第一学期开始我就已经逐渐为冲击北美的名校做准备了。2007年9月开始进入上海交大，交大的学习压力一时间让我难以承受，颇有一种“自由时间如果不去自修就是一种可耻的浪费”的感觉。记得10月份的一天刚刚刷完了5个小时的微积分题目，和拉格朗日战斗了太久想放松一下，就随意到处走走，偶然瞥见了第一食堂门口的告示栏有一个北美留学讲座在15分钟后开始，办讲座的是一个国内的大型中介，主讲人好像还是耶鲁的PHD。当时并不知道PHD是什么，但是耶鲁作为一个中国学生总知道的，想来反正刚刷完题还没有完全回蓝，去听听也无妨。然而就是那次的讲座，让我第一次打定了留学的决心。小册子上面那Stanford，Princeton，MIT，Berkeley，Cornell等等单词，在我的眼里似乎是闪着金光的。再转眼看到表格最后每个学校录取中国学生数量后，发现他们似乎并不是那么不可企及。从那一天开始，我做的每一件事情，都会先考量是不是对于我去名校有帮助，若是有，则砸锅卖铁义无反顾。若没有，则正眼都不会去瞧一下。这样的生活状态从2007年的10月一直持续到了2012年2月4日我收到斯坦福官方邮件的那天。看似功利，当时的我却十分享受那样的精神状态。有了MIT，斯坦福，伯克利，加州理工这些精神支柱之后，自己真的就跟打了鸡血一样，GPA也从第一学期的3.50稳步爬升到了出国交换前的3.75。没日没夜的自修只是因为讲座上的那一句“你们的每一个学期的每一门成绩，申请的时候都要寄给学校看，不只是最后的平均分。”，为此我还放弃了强化物理主动要求降级上普通物理，因为后者更容易拉分并且将来申请时候很难从成绩单的字眼上看出两门课的差别。讲座上同时提到了很多大陆学生口语很差刚去美国听不懂课很难融入，于是又花了3个月考了个中级口译证书来锻炼自己。当时印象特别深，正好处于暑假军训时间每天晚上7点之后大家就回宿舍，所有平时用来自修的大楼，例如上院中院下院，D楼E楼F楼（我才不会叫它们东上院东中院东下院呢，哼！），都是锁掉的，我一扇扇窗户尝试，居然真的在上院的三楼有一扇窗没有锁，于是那整整一个月的军训，我都在晚上的8点左右从那扇窗户翻入教室开始口语口译的练习，没有外人所以可以大声的说，不用难为情。到了12点左右再翻出去，把脚踩过的区域重新铺上灰尘，再把窗户关上中间垫一块东西，这样远远的不会被巡逻的人发现窗户没锁，自己又能在第二天方便的打开。事后来看，当时极其自律的英语练习给我后来几乎没怎么练习就考了托福115打下了不少基础。时间就这样在刷题和考证中来到了大二下，那个学期，国外交流项目成为了核心内容。由于是试点班，从大二开始的各类出国交流项目陆续进入流程。美国法国德国香港新加坡等等，不一而足。那个时候，我已经深谙冲击第一流名校的必要条件，也更明白如果能在本科期间出国交流，届时以美本的身份申请被录取的比例大大增加。的确是不太公平，但是我们需要做的是利用不公平，努力让自己成为不公平的有利方而不是唉声叹气指责美国教育区别对待。原本的计划是去参加普渡的2+2项目，把普渡当跳板再冲击MIT或者斯坦福。像这类“第二梯队名校冲击第一梯队名校”是成功率最高的。上海交大一直为外界叫好的密歇根联合学院做法也如出一辙。而且从Umich跳斯坦福或者MIT“理论上”比普渡成功率更高。扯远了，总之由于种种原因，天不遂人愿，明明收到了普渡的录取通知书，却最后在各种不能写的原因下没有去成普渡，法国中央理工的项目又由于总学积分差了0.01被正好挤出四人名额。顺下来轮到我头上是新加坡南洋理工的一年交流项目，这个果断放弃了，因为那个不利于冲击斯坦福和MIT，才一年项目，毕业时候还是从大陆申请，没很大优势。本着去哪儿不重要，有利于申请才是王道的精神，我最终选择了当时才开启到第二年的辛辛那提大学2+3项目。当我知道这个2+3项目时，其实内心是拒绝的。宣讲会的PPT加了很多特技，校园的树叶都飘呀飘，看上去很美很牛。一个学校如果宣传的主要方向在校园多么美丽，周边设施多么齐全上，那完蛋了。当然看数据的话，这个辛辛那提大学排名勉强可以接受的，学费也不坑爹。关键是还多一年公司实习经历，当时觉得这段工作经历如果用得好或许会对申请有利。（当时完全没有想到，这个工作经验的“利”会这么大。）这个辛辛那提大学不算一流，但也没有很差，关键是可以从美国直接申请，还附赠了一年工作经验，总体算来不亏。于是2009年9月我如愿踏上了美利坚。2009年11月，我和一位交大的上一级学长在食堂偶遇一起吃了个午饭，他再次激励我一定要在2年后申请到名校。或许他早已经不记得当时的随口一句话，他也更不会料想到这句话竟然成为了后来整整支撑了我在辛辛那提那地方蜗了两年半的精神力量。午饭后我花了一个下午给自己制定了2年后冲击名校的细节计划。第一，本科大学的所有成绩保持全A，GPA保持满分，3年锁定年级第一名。一来GPA这个硬指标过关，二来或许会引起Dean的注意，平时没事儿跑Dean Office唠唠嗑什么的，反正全年级第一的学生找Dean聊聊自己的兴趣志向什么的，没理由拒绝学生吧～等到最后或许就是一篇推荐信。后来虽然有些许惊险，还是把全A保持到了毕业，Dean也在我申请前夕被提升为副院长，便以副院长的身份帮我写了推荐信。第二，一年的实习争取能找到有名望的大公司，埋头苦干什么的没关系，事情做好了不但能在PS上添加工作经验这重要的一笔，更能得到老板的推荐信。后来也的确去成了“爱默生”和“宝洁”实习（宝洁公司的总部就在辛辛那提），得到了前者的VP和后者的Global Technology Leader两人的推荐信。比预想的还多了一篇。第三，本科期间做好发表2篇论文。这是在后来意识到的，比我大两届的学长申请到了MIT，临走前他送给我一句话“本科期间你一定要发文章，文章质量过得去就好。最好不止一篇。”，后来我坚定地履行了他的忠告，把在两个实习单位的研究内容以公司员工身份，和Manager联合发表了两篇论文。和大多数论文不同的是，这是工业界的论文而不是实验室论文。对于像斯坦福这一类地处硅谷又特别喜欢工业创新精神的学校，这两篇论文相信给我加了很多分。另外那位MIT的学长还把他的PS发给了我，我在这基础上改成了自己的PS，总共花了3个小时，之后就再没有大改动过。（想到有些中介改一篇PS改的一塌糊涂居然收学生家长2000元，我真的觉得辞职给大家写PS好了，说不定能发财致富呢～）好了，工作经验，文章，GPA，推荐信都有了，还差什么? 对了，托福和GRE。很多学校都允许美本提交已经过期的托福成绩，我第一次考托福是大二上学期，只有94分，想来想去觉得不完美，还是决定去再考一次。考前一周看了一些题目，练了几篇作文，后来就考了个115分，冲斯坦福这个级别也差不多够了。可以说是波澜不惊。至于GRE，那可就是吐血的回忆了。在美国每个月都能考一次GRE，一年最多考6次还是8次的忘了。换言之刷分是可行的，但是送到学校不只是最后那次的，而是所有分数都会记录最后一起送。鉴于此决定还是一次搞定。 2011年3月25日考的GRE，从2010年4月就开始准备了，整整一年，刷了无数题目，红宝书背了7遍。那一年里，白天实习8小时晚上背红宝书8小时成为了唯一两件事。在最后一个月还找了个GRE的机经QQ群，群友遍布世界，每天都有人整理当日世界各地原题，于是刷机经又成为了日常。2011年1月到3月底的美国，英国，新加坡，印度，加拿大，连南非的考题都刷过了。最后虽然还是没有冲上1500分，但也够用了。现在正在码字回忆那段时间的我也不禁会心一笑，当时的自己真的是为了达到一个目标什么都敢做啊。现在回答题主的问题： 1. 申请美国一流名校的Master难吗？只要你准备够早够充分，那就不难。申请需要做的准备，大到找推荐人，小到信封上的地址写在哪个角落，实在是多到数不清，早点动手不要赶着Deadline，不然就真Dead了。做事目的要明确，而且要功利，毕竟时间有限。准备期间，宝贵的时间只花在有用的事情上。 2. 听说MIT里面本科GPA才3.5的也有很多？ MIT的情况不了解，斯坦福的话，本科GPA 3.5的也存在，但那个本科，基本是清华，上交，浙大，中科大，北航这一类的。更重要的是，他们身上一定有着一个远远盖过GPA不足的闪光点。GPA不是申请的主要元素，甚至连次要都算不上，我们通常所说的三围（GPA，GRE，托福）都是差不多ok没有很明显短板就行了。如果题主有对名校光环心动，搞研究发论文，申请专利（专利分三种，其中有一种相对容易搞定），名企工作经历或与众不同的经历（比如有人特地去利比亚参加人道主义救援活动去了，还有人自己创办了公司帮助中国的残疾人和居住在中国的黑人融入社会，这类符合美国政治正确的东西非常有用！），当然还有牛X的推荐信才是你需要关心的。如果这些中的绝大多数都达标了，再配合”还OK”的三围，那么，申请就不难。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

如何看待美国在欧洲搅屎成功？

 2019-4-11   匿名小社区用户  7081  4

http://m.baidu.com/news?tn=bdbody&query=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8B%92%E6%94%B6%E9%9A%BE%E6%B0%91&src=h ...

☆ 展开评论(4条)★ 收起评论

中国城市比美国繁华，那为什么还没能成为世界第一强国？

 2019-4-11   匿名小社区用户  9015  5

题主坐标广西柳州,是一个大部分排行榜都找不到的小城市。从上帝晚上的视角来看，城市的美丽程度不比美国 ...

2019-4-11

小社区de用户

柳州“每一个家庭都很有钱”……嗯，前几天的新闻：广西柳州市一副县长因脱贫工作推进不力被免职-新华网在洛杉矶住了七年，嗯，再给一组数。2010年洛杉矶GDP是7706亿美元，如果单独视为一个经济体，全球第17。题主这种比较方法…… 回复
2019-4-11

小社区de用户

非常理解题主的意思。很多人在回答中喷笑题主，怎么拿柳州跟洛杉矶对比？洛杉矶可是世界前五的大都市，美国第二都，名扬四海。柳州（龙城）在国内排名80-100左右，世界排名估计1000以后，GDP不到洛杉矶的1-2%。开玩笑吧？但是我也很同情题主。因为类似的问题我也想过不少。（几个月前，在柳州玩过一天。主要是停留在南宁到桂林的路上，看完两个旅游景点，吃完一碗螺蛳粉，走人）不过，类似的中国中等地级市也去过一百多个吧。每个省四五个的样子。不少还留住过一个礼拜以上的时间。每次都很惊讶；中国小城市怎么这么多高楼大厦？市中心商业区一带，怎么都这么繁华？还有马路都这么宽阔，有机场有高铁有大桥。很酷。别说地级市，也有不少小县城，中心市政府的楼好高、好大、好帅。很有个性。附近的一般公寓和办公楼也都超级高，一大堆20层以上。也总有那么几个30层以上的核心建筑，设计上有一定的美丽或吸引力。在英国或欧洲，同等人口或同等GDP的城市，哪有这么繁华？ --- 我家乡 York（约克），20-30万人口，实际上只能对应中国一个小县城。两千年的历史，曾经是英国北方最大的城镇（直到1750年）。但现在也算是欧洲很一般的城市。年度GDP不到1000亿人民币，跟柳州或一般中国地级市差不多。同样只有洛杉矶GDP的1-2%。（以前写过关于乐克的文章，不在这里讲了）可是啊，约克最高的楼也就六层！包括市环路在内，也根本见不到超越两道宽的马路。大多都是一道。没有机场，没有高铁，没有大桥。有两个大学，可能跟柳州差不多。火车站还行，很大，有10多个站台，是个例外。主要是因为铁路火车技术最早发明于这个地区，有200年历史背景。政府楼呢，弱得不敢提了。很老，很矮，也很丑。大部分人的住宅也就两三层。很多都hi几百年以上的历史，所以不让拆。也规定所有新建筑不能超过历史遗址的高度，怕影响整体美观。但是你看看相当规模的欧洲其他中小城市，仍然不存在大型建筑。也不存在规划横横竖竖格子性的发达马路系统。市中心到七八点以后就一片黑暗无聊。没有什么繁华商业街可言。跟中国类似规模的城市对比，简直要哭了。 --- 在这种环境长大的我，也感觉蛮好的。小时候经常去附近 Leeds（利兹）玩。比约克大十倍，属于西约克郡，工业革命以来新兴的现代城市，规划更随意一些。这个城市应该可以跟柳州直接比较的。到 Leeds，就能见到高楼。但是很少数，而且就20层左右。第一次进入这种大厦，是去godfather（教父）的公司。已经感觉很高很高了。同时也有见到一些比较繁华的商业街，晚上还很活跃。有几场，也有四道六道的马路。没那么堵车。小时候，我觉得这样的城市很发达很牛逼。几次有机会去伦敦玩，也是差不多的感觉，虽然伦敦比利兹再大十倍。 --- 我们比较利兹和柳州吧。先晒一些卫星图，跟另外一篇答案用的方式一样。结论不太一样。（这样更公平，因为洛杉矶等美国城市那个面积和规划，差距很大。用欧洲城市对比更公平，更有意思一些；仍然有很大的GDP差距）柳州： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-94baf2faca1fd63d03f5a2be5e3d24c1.jpg 利兹： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-7a90073ea08d0235975162c0569161a9.jpg 这个尺寸一样。40km x 30km。机场用了红色圈标出来了；也能证明这个尺寸。这两个城市，人口差不多。用metro（密集城市化）人口来算，都是150-200万。如果包括行政附属的农村，也都是300-400万的样子。反正人口规模比较一致。我们能看出来，或发现： 1）柳州的城区面积集中在中间比较小的100平方千米左右。然而利兹很散很散。利兹人口密度少了这么多？你要是用谷歌地球把这些东西放大看看，会发现利兹到处都是别墅住宅区。几乎所有人都有自己的别墅，或者版别墅（一排别墅连成一条），都有自己的设计风格。平均来算，每个人都有200-300百平米的土地，包括前花园和后花园。在中间建个两三层的100多平米的房子。用面积来算，300万人，一个人200平米的地（半亩），也只需要600平方公里。上面卫星图片是1200平方公里的面积，完全容得下这么做。然后柳州的人口，特别密集，绿化率少。反正很不一样。很多人选择住在10层以上的公寓里。利兹只有100个公寓楼超过10层。可能不到柳州高楼数量的十分之一。（伦敦也存在一样的问题，无论怎么定义高楼skyscraper，都不到中国一般城市的1%数量。）高层公寓在英国六十年前一时非常流行，相当于政府给的免费保障房。可是后来有很多人自杀了，政府也就放弃了这套做法。有一种说法是因为房客住在别人设计的楼里面，一点独特独立权利都没有，实在太郁闷了。几百户人都跟自己一样挤在一起。而且不划算。设计和建造自己的房子，成本只有40%。就算买二手房子，或者政府替你买，也很便宜。中国没有普及这种概念，城市里面没条件让老百姓自己建楼。所以整体上，大统思想，人家宁愿或接受跟其他家庭分享同一幢楼。 2）超大工厂也能看得出来，就是那些白色的楼。中国相比更喜欢蓝色屋顶的工厂。数量差不多，但是没那么集中。工人密集程度也不一样了，这方面不想多分析。 3）英国农民 farmer 的耕地，能够一个一个见得清清楚楚。因为只有1%的农民人口。每个农民能有平方公里级别（几千亩级别）的耕地。他们很有钱，因为他们都是公司性质，市场化，各干各的，用各种农业机械把这块地云隐起来，雇佣几十个人。这几十个人能用技术提供几千人的食量。在柳州那一张，看不见，因为一个一个农民只有几亩地，都种了不一样的东西，很模糊很乱。资本主义，放到农业上面，也有一定的好处。 4）机场，虽然只有一个，但是使用量不同。利兹机场，一年400万乘次，相当于一个人一年一次。一天一百多个飞机航班去欧洲各地。柳州机场只有80万乘次，相当于五个人一年一次。一天15个航班。这也能说明很多，虽然以后也会渐渐改变，走到一致。 5）圈出来的那个黄色区域，是我爷爷奶奶的故乡，比较熟悉。那几个村庄是英国北方的golden triangle 金色三角，平均房价几千万人民币。三个村庄，都是明星和约克夏最有钱的人住的地方。当时爷爷奶奶还在，东西南北邻居都是发明这个那个的人，印象很深刻。为什么说到这一点；其中一点就是想说明，欧美有钱人很喜欢住到乡下，以乡下大面积豪宅为傲。再有钱的贵族或者连锁老板，更是这样的。跟中国文化不太一样。另一点就是；柳州下面的村庄，也有这样的情况吗？很难说。 --- 离开地图，我们说一个更加真实的问题。利兹这个城市，跟柳州人口差不多，不大，但是人均GDP也在4-5万英镑左右；柳州的十倍。城市总GDP是1000多亿英镑这个量级，一万亿人民币。虽然不到上海的规模，可是也超过很多省会。现在五六个英国城市也差不多这样。从人口来算，他们是中等地级市的水平。要是在中国，人口排名50-100。但是他们的经济条件和富裕程度，完爆大部分中国城市，绝对排名前十以内。这种欧洲城市，从地图来看，也很乱，比不上美国城市漂亮干净。但是他们仍然有很高的平均收入，跟同等美国城市差不多。如果说财产累计，也一样；能相当于中国的一线城市。大学或大学生数量，比大部分中国省会还多，因为50%的人都要上大学。具体怎么跟中国或美国比，这一点很难说，因为他们不一定有世界性的大企业。（利兹的话，还真是一个国际品牌都想不出来）差距这么大，到底是怎么回事？我们看看利兹和柳州吧。（本来想对比伦敦和上海或伦敦和南京，但是好像没这个必要）柳州： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-50fa6a9e946821f23e574d240217f835.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-fa4886314bc33993b7bfc94c11f02efe.jpg 利兹： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-119894a1d3cd5d83212ed80b72f818f7.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-cd43e54902b21804d5bad1f4697f84c3.jpg 很不一样，对吧？利兹凭什么比柳州有钱那么多？ --- 去中国城市，我也想过了一样的问题。很头疼。英国高楼大厦等设施这么弱，差距很大。一到中国大城市就各种好奇欣赏。但英国一般人还比中国人有钱这么多，怎么回事？想了很久；这就是外表和内涵的差异。很多人有这么一种误解：英国人吃一顿饭要花10-20英镑。中国人吃一顿饭要花10-20块人民币。（说的是一般情况，排除更便宜和更贵的例外情况）。英国一个码农，一个月5000-10000英镑。一个中国的码农可能一个月5000-10000人民币。（平均情况），等等。是不是这个英镑GBP跟RMB的汇率弄错了？其实人家挣的花的钱完全一样。凭什么搞出这种汇率。很理解，很不公平，但这么想也是一种缪觉。汇率到底怎么定，很复杂。你也可以说是政府故意这么设置的。中国的出口必须便宜才能维持中国经济。部分中国的底层劳动者愿意以一个月1000-2000人民币的工资工作。英国的底层劳动者也愿意以1000-2000英镑工作。中国劳动力便宜，这才能坚持做到世界工厂的程度。可是你看看东欧最穷的国家，他们的汇率也一样。底层人的工资也是西欧的十分之一。汇率也一样。他们这些政府也可以调来调去汇率，没这个压力吧？因为汇率是市场决定的。公平不公平，也要看清楚怎么回事。在英国（或美国、西欧），一个车的钱，几千榜；稍贵一点的两三万。在中国，至少几万人民币，稍贵一点的二三十万。一台新手机，在西欧几百磅。在中国，几千人民币。这种世界性质的东西的产品，这个比例你是改不了的。这么说吧：在中国，一个手机是你一个月工资换来的东西。在欧美，这是你几天工资换来的东西而已。这些并不是国家所能控制的，因为实际上就是这样。再说，也是有人愿意这么低工资干活，拉低了整体经济的价值和节奏。 --- 更核心的原因是什么？在欧洲，一个plumber（修水器的人），一个小时的酬劳也能要求50-100磅。在中国，怎么可能？50-100块一小时，按时间算？这一套几乎都是免费的；他们只能从配件上拿一部分利润挣钱。因为没这个意识，或者没这个一步一步捡起来马上花掉的习惯。欧洲，一个人一天挣X，他当天也能随便花掉X，甚至2X。次数和速度比中国高很多。为什么不省钱？那也是欧洲的体质所导致的，因为谁都没必要囤钱生钱。这样说吧：一张一百的纸币，在欧美能一天换手好几次。在中国一个月，可能只能换手十次。更多的纸币被人存起来了。到了电子花钱这一层面，也是一样的道理。所以一天工资或一百块钱的意义，在欧洲就很少了，无所谓随便。在欧洲，钱的运转根本没有那么慢。为什么？这是一种文化习俗。他们为啥要囤钱？为啥不能马上花掉？治病免费，教育免费，甚至房子免费。当然要花才有用。资本主义加上社会主义政治，最后都会变成这样的意识形态。经济不是以量来算的，而是以速度为主。不是一个蛋糕，而是若干个蛋糕怎么有效换来换去的作用。 --- 总之，一个城市多么漂亮，这一点也有一定的用途。能推动更多人的劳动，进一步加速经济。可是，如果这城市的人一直没办法把钱花出去，或者不愿意花，这就成了一种障碍。如果全部经济围绕着房产转，这是一种缺乏流动。建设高楼设施这一点，很有意思。因为能暂时让自己显得很发达，也增加很多人了条件和机会。可是老百姓的经济花钱思维（真正的经济推动力），这一点很难改。可能是外在和内在的区别。说中国怎么没有变成世界第一，跟这一点关系很大。在这里，我对比了两个差不多的城市，一个在欧洲，一个在中国。希望读者能够理解。这一些东西也在渐渐改变，需要时间而已。外在的事情，不一定那么重要。（以后科技发展，外在的价值，资源的价值，生产的价值，也都会越来越不重要的） --- 既然很多人赞了，分享一个伤心的事情：虽然不是柳州，但是在南宁，亲眼见到了一个很搞笑的东西。晚上碰到一个大规模公寓，在市区北边，忘了名字。那公寓至少几十套二三十层的房子。看起来很高大上。好像是一个100多平米的公寓只要100万。有很多广告在外面。但是只有5%的窗户是亮着的。这时间段，很多人都应该是在家的。所以我估计只有一小部分的房子真的有人居住。更搞笑的是路边一层。肯德基，麦当劳，赛百味，还有许多饮食牌子，什么都有。哇塞，虽然麦当劳这类餐馆档次不高，但是这么好的公寓，我也很想住入。吃东西很方便呀。仔细看一看这些商店的窗户，里面全是空的。。。100%假的呀。怪不得卖不出去，骗人也不管用。这一点，我也不知道到底想说明什么，但是让我对中国房产印象很差了。回复
2019-4-11

小社区de用户

洛杉矶不是一座城市，而是一个由几十个城市组成的连片的城市群，严格意义上的洛杉矶市只是洛杉矶县的一块狭窄的区域，而整个大洛杉矶是由五个县组成的把北京六环平移到洛杉矶，还没有橙县大把整个柳州平移到洛杉矶，估计还没有人家某一片别墅区大但是论高楼密度，全美估计只有曼哈顿能跟亚洲城市一拼。回复
2019-4-11

小社区de用户

各位评论前需要先知道的是：是题主拿柳州和洛杉矶比下面是回答的正文其实这个问题从题主你自己给的图就能得到解答，下面是题主给的两张图： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-3150b13b5c6c72a171a147fbebaa6670.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-3b4c7114f93bcf78d5d4df9487408603.jpg 洛杉矶看似downtown的规模不大，但你看上图中天际线的灯光、绵延到地球曲面视野极限的城市道路网，就能感受到洛杉矶的规模，远不是柳州能比拟的我们再通过几张图感受一下什么是真正的“第一强国”：下面是洛杉矶都市区的卫星图，从统计角度来说，是"洛杉矶Combined Statistical Area（CSA）"的核心区域，整个洛杉矶CSA的人口是1800多万，这个核心区域毛估不到1500万人东西向的距离超过接近120公里，南北向七八十公里——连绵不绝的独栋、密集的城市道路，以及其背后巨大的通勤成本开销——巨量的石油来支撑起这个庞大的、以私家车为绝对主流的单程20-80公里的通勤系统下图：LA CSA 核心区卫星图 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-a78ddf5310d2a65154be205e44b89223.jpg 下图，LA城市细节，注意其道路密度、住宅和其他设施的水平 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c5817d2b437ee893935d607589259117.jpg 我们再来看柳州的尺度：下图：柳州和洛杉矶同比例的卫星图——尺度上是数量级的差距 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-d9f9277319f8c7f600b26f8eda915441.jpg 当然，洛杉矶作为美国一线城市，自然不是柳州能比的，那我们来个和柳州规模类似的美国城市比比：柳州地级市总人口300多万，市区常住人口170万我们就拿人口160万的“密尔沃基-沃基肖都市区”来对比一下，下面是该都市区核心区：东西向距离30余公里，南北向没有截完，大概50公里，在这个范围内密密麻麻铺满独栋 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-530a4c283b238cee6fef0036d9524e41.jpg 我们再来看看同比例、同人口的柳州主城区：东西向16公里，南北向20公里，也就是说，面积只有上述同人口地区的1/4-1/5 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-6bad56d0043fde432b561c2decad3f58.jpg 放大后的细节对比 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f187dd20f4a1d463272d7420850c0beb.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-a3c87328d12fb42b30c171af0fea928c.jpg 不仅是上述个例。同人口的中国城市，建成区面积通常只有美国同人口城市的1/5左右，西欧和东亚发达地区同人口城市的1/3左右哪怕是日本韩国台湾这些东亚高密度人口地区，其城市住宅都是以独立住宅为主，哪怕是东京都，其一户建的比例也达到60% 其原因，一方面是发展程度的差距，另一方面就是中国独特的土地制度以及耕地红线，造成了中国哪怕是小县城，新住宅也大量是30-40层高楼回复
2019-4-11

小社区de用户

之前有人转述印度网友的言论说孟买比上海发达，你们看小社区网友那一顿冷嘲热讽，结果小社区就出现了这样的提问。只能说天下网友是一家。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

为什么加拿大的中国人都自称北美而不是加拿大？为什么非得把美国拉上呢？这是一种什么心态？

 2019-4-11   匿名小社区用户  6453  5

//希望大家能把主观性较强的观点放到答案或者评论里，而不是问题。 ———————————————— 并 ...

2019-4-11

小社区de用户

什么？你遇到的都是还没出国的吧……正常在加拿大呆久了都会自称村里人。温村啊多村啊最常见了……村里人帮忙顶起来让他们看见！你们啊，整天就想搞个大新闻！ EDIT：根据评论里村里人的要求，添加几个比较常用的地名，排名不分先后：土屯，蒙屯，纽村，爱屯 PS，我只在村里待过，没去过你们的屯（认真脸回复
2019-4-11

小社区de用户

最后修改，此回答不再更新： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-95729c7598601f61b001fdc1a1cb5f94.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-bbb96ca2137a07da395ed5ff3ce3a614.jpg 既然如此，我只能表示：）https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ad08a417686ecfde656dd09867e07731.jpg xkcd: Duty Calls ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.24更新：关于为神马我昨儿写这个回答的时候这么激动：下午考完一门期中人还亢奋着，结果大半夜看到这个问题和下面一溜儿的回答，答主我心中的小火焰噼里啪啦就烧起来了。目前的现实情况，的确有是很多华人因为去不了美国，所以选择了留在加拿大。倒不想在这里讨论两种选择孰优孰劣，毕竟架空背景谈选择都是耍流氓。不过我觉得为此事激动一次倒无可厚非。题目和题目描述里的措辞无理强加逻辑，现实中我也曾遇到过不少；我自己在家刷着小社区嘲笑一番，也就罢了。我激动，不是为了证明加拿大比美国好，也不意在为加拿大争气；我激动的，是部分人的妄自菲薄，和另一部分狂妄者借用那部分人的妄自菲薄来以偏概全，还到小社区上来趾高气扬。关于“北美”的定义：答题时题主未给出详细解释。原答案里按照“北美洲”理解；现在加入“北美地区”的范围：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.8C.97.E7.BE.8E.E5.9B.BD.E5.AE.B6.E5.92.8C.E5.9C.B0.E5.8C.BA.E6.A6.82.E5.86.B5 原答案在此： --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我向来先尝试做个“好人”。但这次讲理之前，容我先问候一声题主：能问出这种问题，还气势汹汹写出那样一段问题描述，请问，你是脑子抽筋了吗？来各位，我们先看看这个问题问的： “为什么加拿大的中国人都自称北美而不是加拿大？为什么非得把美国拉上呢？这是一种什么心态？” 1. 谁“都”自称被北美了？我在加拿大待的时间也不短了，没少到处晃悠，认识的加拿大华人更是不少，谁“都”自称北美了？题主是来了加拿大？接触了很多加拿大华人？请问，你这“都”是哪来的？上来一个“都”，首先就一顶帽子扣我们头上，扣得可算是无凭无据莫名其妙。让我们背你这锅，凭什么？ 2. 加拿大就在北美，称声北美又如何？和“非把美国拉上”有什么关系？评论里@Anne Wu说得好：加拿大就是北美的一部分，人家说自己在北美名正言顺，凭什么说北美就是要粘美国的光，这优越感真是不要不要的。加拿大本身就在北美洲。美国也在北美洲，除了美加，北美洲还有几十个国家（来，维基百科链接在此，拿着好好看。都到逛小社区的年纪了还不知道北美哪些国家，我都替你着急： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%88%97%E8%A1%A8）什么？你说我们沾的之所以是美国的光不是墨西哥的光也不是古巴的光，是因为美国才显优越？这可不得了。按照这个理，出了美国，你敢说自己是地球人？－嗨，你哪儿的？－地球的。于是第二天题主在小社区上发了一条新问题—— 为什么＊国人都自称地球而不是＊国？为什么非得把美国拉上呢？这是一种什么心态？ 3. 心态…… 这就真没什么好说的了。一堆人天天在网上吐槽妹纸作、爱升华高度，这儿放着这么个没事找事的问题，还一堆人跟着瞎起哄？这年头，因为人在加拿大提了句北美就要被人在小社区上写这么老长的一段、气势汹汹地质问什么心态，何止是醉，我真是被你的逻辑瞎了眼。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 好，下面收起白眼，我们来和平地讲会理。先给@TimberNord点赞。美国和加拿大非魁北克的大部分地区在很多方面都同化程度很高。比如很多时候，在无地标性建筑出现的情况下，单凭照片上的建筑风格、路人装扮、商业标识等，很难判断是拍自美国北部还是加拿大南部城市。加拿大人为人友善可谓是芳名远播。workshop里谈startup前期要调查“民意”，开玩笑“it's harder to tell if the person you ask really wants your product cuz we're here in Canada and everyone's trying to be nice”；在美国开会，从别人位子之前过需要别人让一下说“sorry”，美国大妈说“oh you don't have to apologize”，调侃“no I have to because I'm Canadian”引得美国大妈们一片笑。好多朋友都表示过加拿大是他们目前接触过的地域友善程度最高的国家。总听人说加拿大宜居加拿大宜居，可不是随口胡说。再来看看“北美”的一个“美”字让人家觉得你们借美国提高自己，说个北美好像大家就是同一梯队了。里面的“人家”到底怎么想。不敢概括所有美国人，但好友里面美国人不少，来加拿大久了都说好；平时除了被人问到，几乎不曾听到他们提自己“American”。男朋友是美国人，全家搬到加拿大已经三年；平时两个人在零下十几度的大冬天户外约会，他还常用“We Canadians”起头开不怕冷的玩笑。来加拿大就来加拿大，去美国便去美国。搞不清楚有些人的优越感到底从何而来。加拿大有加拿大说不尽的好，美国的不好在美国的几个哥们也常和我叨叨（什么平时8点［朋友更新：7点］就要警察叔叔护送回家这种事在我们这边真心不曾有过）。Facebook上加拿大选举来一波“好的咱们（American）都去加拿大吧”，美国选举又来一波“好的加拿大我们（American）来了”。请问搞不清楚情况还键盘敲得起劲的那些优越者，被啪啪打脸打得是很得意吗？最后，无论我们是因为懒得和人解释（毕竟现实是大多数人对美国关注&&了解的比对加拿大的要多），还是真的只是因为在北美所以“在北美”，请问—— 可以不要玩文字狱吗！！！文字狱吗！！！文字狱吗！！！可以不要因为你偏激你想歪就给我们扣帽子吗！！！扣帽子吗！！！扣帽子吗！！！这锅，我们不背！！！好吗！！！回复
2019-4-11

小社区de用户

题主的描述再一次刺痛了我的玻璃心，为了护卫这个圣母婊国家，明天期中考试本该看书的我，作死打开了小社区的写作栏。本答案尽力拿实例和数据来解释 1.为什么会频繁使用北美这个概念（虽然我从来没有见过一个加拿大华裔说我们北美, that sounds really weird ）。2.为什么大部分加拿大人对美国无感甚至对美国有优越感，而不是相反。多图预警。先说相似性。首先，个人认为，就文化和价值观来说，英语加拿大和美国北部的差异，小于英语加拿大和魁北克的差异；美国北部和英语加拿大的差异，小于美国北部和南部圣经带的差异。举个例子，艾尔柏塔和North Dakota的画风非常相似（都是浓的化不开的北美草原大农村画风），安大略和密歇根的画风非常相似（都是浓的化不开的北美大湖区大农村画风）。多伦多和波士顿在画风上的相似度（都是维多利亚时期的红色砖楼，同样的气候带，同样的后工业小雅痞），远远高过同属加拿大的魁北克境内的所有城市。你看，我刚写了一段就用了两个【北美】，摊手。我是学建筑的，下图1是我家公寓楼下的建筑画风，位于多伦多的annex，维多利亚红砖老宅，建于1900年代. 下图2是波士顿的同时期的住宅建筑。感受下文化风土的相似性。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-1f8b40e8c65fae7baca71dd9b5c28dd2.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f55a560f854a8f546db2d7a57adb3b89.jpg 再举例。下图分别是多伦多酿酒区建筑和波士顿old statehouse building. https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c69445ece23bddfe8e83a7796c6fa872.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-9e940b17a8e8c40b9ad6acea5f0993d1.jpg 波士顿和多伦多同时传承英式建筑风格，19世纪之前两城皆为cities of red bricks. 接下来邀请大家感受一下和多伦多法理上【同属一个国家】的讲法语的魁北克省。图一二为蒙特利尔（非常思念啊），图三四为魁北克城。蒙特利尔： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ba5b38392814b9af1ea193b5c83d9ea0.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-9b537c1c4444f49132cf588f14fa686d.jpg 魁北克城。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-06d59920b68b6344c6e3789e7f44ba3c.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-069b6f5ddb8546cdc106d0896e278d6d.jpg Both cities being cities of granite masonry, 欧洲大陆的风格非常明显。所以，整个upper Canada地区和新英格兰地区的历史脉络相似，即使法理上不属于同一个国家。而魁北克虽然法理上与加拿大湖区同属一国，但是画风大相径庭。所以，有的时候，人为划分的国境线反而不如以demographic和文化属性顺势划分的省界（州界）能够凸显文化的差异。就政治来说，英语加拿大和美国北部从光谱上虽然偏向有所不同（加拿大总体偏左，美国总体偏右，加拿大被魁北克往左扯，美国被南部基督国往右拉），但是选举时期的议题都是高度重叠的，比如种族问题，难民问题，赤字问题，基建问题，老兵问题，移民改革问题。历史上，美国进步的政策，比如罗斯福新政提供基础的社会保障制度，加拿大也随即跟进（你没有看错，历史上美帝曾经比枫叶国左）。美国愚蠢的政策，比如华人移民限制令，太平洋战争日期的日裔集中营，加拿大也一模一样做过。英语加拿大就像是北部美国的一个平行社会，一个国家级别的control group。很多加拿大人会follow美国政治（谁不喜欢看撕逼呢？），电视里有一大半是美国的电视台，在课堂上大家也会戏谑川普。如果以三观和投票倾向来重新划分北美大陆，下图可能会更加适合，可以注意到美国北部和加拿大为一个区块，南部圣经带红州独立一个区块： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f89857aa8fba930adce25c1becc60f9c.jpg 从文化上来说，加拿大和美国共同贡献了北美电影文化，彼此之间的融合之高以至于很少有美国人会特别注意到一些household names are actually foreigners from up North. 譬如最近很火的deadpool，男主其实是加拿大人，但是没有人在乎这些，类似这样的例子不胜枚举。多伦多不知道在电影里多少次扮演了大苹果，同理温哥华也不知道都少次客串了西雅图。我认识的加拿大本地年轻人宅在家里的时候也是在Netflix杀时间，也是在amazon上买电子书，消费几乎一样的文化产品，也玩PS4 XBOX. 话说fallout 4 发售的时候国境南北也同时出现了fall out widows， party的时候装啤酒的杯子都是在同一家dollar tree的傻红傻红的杯子。吐槽的时候连梗都是同步的，大家一起观摩着凯戴珊的屁股，贴着confusing travolta的动图，段子大本营reddit上一加拿大人到处都是，加拿大的亚裔也在youtube上看加州的FungBros ，多伦多唐人街的dim sum店那种童叟无欺的冷漠高傲画风和旧金山唐人街同属一脉。从体育上来说，多伦多的篮球队，冰球队，棒球队，足球队（Sebastian Giovinco!!!!)，都在美国的职业联赛中竞技。下图为多伦多猛龙队主场，口号是，WE THE NORTH. https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-bd40e3b9c0df385509d2585b256b4159.jpg 顺便提一下我的坑爹足球主队，虽然有大联盟头号射手，但是上个赛季季后赛居然耻辱性的输给死敌蒙特利尔的，让人爱恨交加吐槽无能的，多伦多FC。记得与蒙特利尔死战时，死忠看台球迷的口号是，burn the French，当时我一口啤酒都喷出来了。英语加拿大和法语加拿大之间的事情，可以另外单独写一篇万字答案了。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f78fcd2d4df0aeeb0fe07ffe73e80892.jpg 在经济上来说，世界上贸易量最大的国境线就是美加. 这条边境线沿着圣劳伦斯河到大湖区然后一条直线一直到太平洋，完全基本没有什么地理文化或者历史的划分依据，纯粹是当年英帝国和美国互相妥协的结果。加拿大绝大多数的人口都紧靠在这条国境线上，本质上是一个小国寡民的国家，就人口分布来说其实更像是没有安第斯山脉南美国家智力。在安省，基本所有的市镇开车三个小时就可以到美国。劳动力市场的流动也非常频繁，我有认识半年在美国工作半年在加拿大工作的朋友，来回两边跑。很多北美的同学在美国读本科然后来加拿大读硕士，抑或反之。给大家举一个我专业例子，加拿大的注册建筑师可以在全美三分之二的州执业，任何一个加拿大公民可以拿着job offer在机场办理TN签证直接去美国工作，加拿大最好的理工科院校滑铁卢毕业生稳定的供给硅谷，因为一个叫做NAFTA的自由贸易协定（虽然没有申根这么逆天）。美国的大企业也早已全面攻陷加拿大市场，超市几乎九成以上的食品都是美国进口，加拿大拥有世界最高的人均星巴克密度，而在最偏僻的小镇都可以看到home depot, Walmart之类的美国大盒子。总之甩你一张加拿大普通小城市的图片，你是完全分辨不出到底是美国还是加拿大的，只能用一个词来描述准，没有错，那就是【北美】。如下图： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-892b21e065a57277df17b2e311ad5e00.jpg 两个国家相似度如此之高，以至于一个美加双国籍的记者写了这么一本书，力图游说促进加拿大和美国合并成一个崭新的国家。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-7e661ff8d06ed74dbbf01cbc7d7b6d0d.jpg 对此加拿大的人普遍反应是，thank you but no. 枫叶国建国以来民意唯一一次严肃的考虑和美国合并（主要是西部草原省）是在魁北克公投独立沸沸扬扬加拿大联邦岌岌可危之时。除此之外，加拿大社会从来没有成规模的合并意愿。下面就要解释一下两国间的一些离心力。加拿大偏左的经济政策更加在意贫富差距的控制，民生福利的保障和社会阶层流动性的促进。对比美国的立国根基：life, liberty and pursuit of happiness. 加拿大的格言是：peace， order and good government. 加拿大人在哲学上不认为【大政府】是对个体的威胁，而是重要的保障全民同进的必要存在，即使这意味着相比美国略高的税率和对某些个人自由的限制（比如对hate speech的立法追究和对枪支的更严格的管控），这和美国的价值观（特别是南方州的市场原教旨主义和对宗教和军事的执念）是非常明显的对立。现实是：加拿大人躲在由美国纳税人买单的军事保护伞下（居于美国卧榻之侧的好处之一就是几乎省掉了军费，新上任的自由党政府更是连叙利亚的那几架战斗机都要撤回来），享用着隔壁海量的文化产品，很刺激的看着美式街头枪战片却不用担忧真的直面枪支泛滥的社会，只因枫叶国也没有像大美帝全国枪支委员会那样在国会玩命lobby的组织左右政策，所以控枪更严格。另外一个加拿大人十分看重的区分点就是全民医保，即：任何一个公民或者枫叶卡持有者，去医院或者诊所治疗不需要支付任何费用，整个医疗体系由全民税收支持运转，hassle free 。早在上个世纪七十年代就已经做到single payer全民医保的加拿大人，在电视里关注着美国中下层为了只是比现状进步一点点的obamacare的和共和党争的你死我活，参众两院漫天撕逼直到停转，默默的叹息一声关掉电视，咽下比美国便宜八成的处方药压压惊。一个关于医保的段子： https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-4fa0d15bb3a086f215dd04b0bee09b59.jpg 此外，北境的治安比美国好一个等级，贫富差距很小，犯罪率更低，种族关系更融洽，我在湾区玩儿时候，就因为在伯克利隔壁的奥克兰天黑之后为了买牛奶在黑人区走了一段五公里的夜路，就被当地的朋友反复警告不要再这样鲁莽了，而在加拿大的大城市却不会有这样的担忧（除了两三处shady spots)。贴一个犯罪率的对比数据。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-dcb230ed5456d352c5dad891c8f4fbb4.jpg 两国在社会议题上的差异也很明显，加拿大在2005年就立法承认同性恋的合法婚姻。除此之外，在堕胎问题上，在合法移民准入的议题上，也要比美国progressive一个量级。至于种族关系或者亚裔地位，加拿大的总理选举时是要到唐人街的华人超市握手博亚裔选票的，美国那边？黑人的境遇暂且不说，今天纽约的华人还为了梁彼得的事情示威抗议。i rest my case. PS: 每年的全球最宜居城市，总是墨尔本悉尼温哥华多伦多维也纳轮番坐庄。顺手贴一下2015 经济学人杂志列出的全球最适合居住城市排行榜。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b96ae6d749b94cef1ae9c1090acbe384.jpg 可以看到前十的榜单里，澳大利亚占四（壮哉你大袋鼠国），加拿大占三。虽然老实讲如果加入【天气宜人】这个指数的话，加拿大三个城市里至少两个要跌下去，毕竟不是每个人都可以适应四个月的冬天（虽然冬天越来越暖），特别是对南方华人来说。推荐一个网站Cost of Living，可以找到世界上主流城市的生活成本（细分到鸡蛋牛奶的grocery价格，房租，餐饮，公共交通），购买力（同时考虑收入和物价），和生活质量（犯罪率，环境，房价与收入比，通勤时间，医保）的数据。下面选择了多伦多和美国前三大城市，纽约，洛杉矶，芝加哥的对比。可以看到多伦多在所有三项指标上高出一个量级。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c08cee7614ea7a7dc2cc6283baaff49b.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-faa12f926326ebfc93bcf9eaa8c6caf7.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-29a396d7fd39d2fdef765e9858272b97.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-355b795a371ca8bf337334a70e866773.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-9ce53cedfa36471984ec14aafb6f3af7.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-280e5c6ca6e837e41a2e55dfed3e0359.jpg 综上，北美这个词被频繁使用，的确是因为两个国家之间的高度融合，北部美国和英语加拿大之间经济文化地理之间的相近度之高也许放眼世界找不出第二个案例。但是identity依旧分的非常清楚，即所谓加拿大人小确幸之迷之自豪。题主说美国人瞧不起加拿大，maybe，反正有些美国人优越感爆棚全世界都瞧不起，他们才不会和你聊人类发展指数，平均寿命，国民受教育程度，公共服务，人均医疗花费等除了GDP之外的东西，总之美国是人类社会最后之自由之灯塔就对了。但是我可以确定无疑的是，加拿大乡民们普遍弥漫着对美国，特别是南部红脖诸州的优越感。每次聊起美国，都会用一个词来形容，就是screwed up，其实加拿大人可不礼貌。美国华人和加拿大华人都是各自国家的少数族裔，彼此隔着大湖和圣劳伦斯河遥相注目彼此关照是多么美好的事情。题主这样的地图炮 bring out the worst the of old world mentality. 虽然本圣母婊在价值观上endorse Canada, 但不妨碍我欣赏美国的多元和活力四射。从多伦多南向望去，湖南四十八州永远是魔性十足的存在，是一个开着二手车一路向无尽驰骋扬沙而去的庞大国家，有我第一次来到北美，扛着单车沿着BART，丈量旧金山的青葱岁月。最后的最后，希望大家常来多伦多玩哦。北美华人殖民第二城，世界民族大拼图。冬日滑冰滑雪夏日横卧沙滩，左川菜右dim sum，抬头三文鱼低头奶酪锅，高塔悬天际街车穿城过。在这里，吐槽任何一个种族都是政治不正确，唯独吐槽美国和魁北克时，大家的微笑都如此悠长。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-27a54a55f4fafb1ca4dc0a29b66c6aca.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-f5062701d1faa9c523e59fe598d52dc3.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-8804760067a0548ffb17280edeaa10c5.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ab7d1cc2b4d021b7207b9b79f7bbc39e.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-aea5916855cf0dd01496af5630d52c25.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-7780abf5e64e1e1a713c87b03bc14ee8.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-dc4bac056733dffe14ed3e12a5f0cd8a.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-4aaf9959381c517d81ae83ffbfa979ec.jpg 回复
2019-4-11

小社区de用户

问题里的心理学标签是我加的其实这就是个简单的本我自我和超我的问题不针对任何人针对所有人 AOE+++ ≠≠=======原答案这个道理大家都懂的，人艰不拆今天归结下：一定=95%的置信区间自称是北美的一定不是美国的自称是中国TOP3/456789的，一定不是北清的自称是公务员的，一定是处级以下的自称是企业家的，一定是中小企业自称是创业的，一定还没盈利自称是上市公司的，很有可能是新三板企业自称是互联网金融的，一定不是支付宝\余额宝自称是跑赢大盘的，绝对收益一定是亏损的自称是绝对收益的，一定是跑输大盘的自称是华尔街的，一定不是大机构自称是高盛出来的，一般都是实习过，自称是高盛离职的，一般不是前台部门的自称是硕士、MBA什么的，本科很少是一本的，自称是一本的，一定不是北清复交的自称是北大的，一般都是自考、体育、MBA、外硕、外博的自称是博士的，一般都是国内文科，最有可能是党校的（海归爱说PHD) 自称是北京人的，一定是新北京人（老北京人爱说宣武崇文）自称是英国口音的，一定不是英国人英国有各地口音自称是小社区大V的，小社区之外的成就约等于零回复
2019-4-11

小社区de用户

北美分只三块地方，红脖省/州，魁省，剩下的地方。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

如何看待「美国甚至将一个主权国家元首交给新政府经审判予以死刑，美国才是犯下反人类罪的元凶」的言论？

 2019-4-11   匿名小社区用户  8842  5

2019-4-11

小社区de用户

2016年最后一次补充...不知哪位大神又带来一波读者把这个答案翻出来了...再补充一次吧... 1...原答案说过了，本文视角是南部什叶派的；逊尼派、库尔德人视角如何有待补充...三个地区的人真的不一样，真的不一样！你要跟我说库尔德人后悔推翻萨达姆，请自购单程机票去库尔德聚居区高喊萨达姆万岁...什叶派绝大多数是肯定战后政权的，当年is兵锋逼近巴格达，什叶派群众不分男女老少北上保卫巴格达的景象，比你们看新闻见到的还要壮观很多...当时我个人想着太尼玛可怕了能回国赶紧回国，巴格达的中国朋友托人买了支黑枪随身上膛，南部大部分什叶派想的是跟丫拼了...你说这算不算滋瓷新政权呢... 附1，人口比例资料：伊拉克是一个多民族、多宗教的国家，民族和宗教问题错综复杂。在这个以阿拉伯族为主的多民族国家里，生活着3258万人（2014年），其中阿拉伯族占78%（什叶派占60%，逊尼派占18%），库尔德族占18%，其余为阿塞拜疆族、亚美尼亚族（摘自百度百科...但个人感觉不准，逊尼派好像比这个数能多点，这两年北部太乱）附2，基础背景知识：逊尼派在北部，什叶派在南部，东南部，库尔德在北部山区。萨达姆及其政府是逊尼派，伊朗是什叶派，两伊战争，海湾战争战场均为南部什叶派聚居区。其他的背景知识请自行搜索，不再个别回复普及了... 2...请部分政治站队的读者参考小社区近期略火的一个问题，关于卢旺达和科索沃的...（传送门：http://www.zhihu.com/question/30102592）其实咱们的世界真的很文明，但也有的地方真的很不文明...作为一个普通的社会个体，吃得上饭不被人杀掉，这是最基本的人权...我所在的城市时不时爆炸死个几十上百人；和隔壁村子已经被清除了，下一个可能就是我们村子了，真的不是一个量级上的情况... 3...原文末尾已声明，尽是私货，仅是提供一个参考的角度。所以，不接受网易新闻式的上来就喷...其实我也不常来翻评论...我就是玻璃心，不服请自购机票来西伯利亚咬我... ...原答案分割线... 谢谢大家！用电脑编辑一下再丰富点内容 --------------补遗分割线------------- 1、关于原题，“美国或者说美军在中东杀死了那么多民众”，具体应该是指伊拉克吧。由于经过答主简单搜索，未找到准确的相关数据，各种报道中数据差别都比较大，故无法做出直接的分析。还是从直观角度说说这个问题吧，美军基本不会通过轰炸医院、学校、清真寺、名胜古迹来直接造成显著的平民伤亡。反观伊拉克一直存在的恐怖袭击，针对目标除了军警外，大部分都是人口密集地区；萨达姆政权对库尔德人镇压中更是整个村子/部落的屠杀。谁反人类，应该很清楚的。 2、仅凭借个人对于巴格达以南什叶派地区普通农民、市民、商人的有限了解，他们似乎对美国/美军没有抵触心理和被占领认识。一方面美军占领给当地人提供了一定的就业机会、为相当一部分与美军有工作关系的青年提供了签证留学优惠；另一方面美军占领的根本目的是使伊拉克稳定，避免出现萨达姆这样的地区强权来威胁中东石油市场的秩序，并不在于掠夺当地人的财富。以上两方面大概是当地人对美军颇有好感的原因吧。 ------------原答案分割线------------ 私以为，作为一个在伊拉克生活了两年和当地各阶层的人都有充分接触的人来说，还是比较有发言权的。立场：不站队，只是描述我的见闻和了解。我所在的地方在南部什叶派聚居区，也就是其它答案里说的两河流域伊甸园，当然，现在沼泽湿地已经被抽干成盐碱地了，萨达姆干的，理由是容易隐藏什叶派游击队。伊拉克人口分三派，南部什叶派穆斯林，北部少数逊尼，库尔德人。什叶逊尼为了谁是穆圣的继承人争到现在，打到现在，美军走后的乱象也基于此。萨达姆是逊尼派，少数人口。当少数人口的领导人通过非民主方式当权的时候，必然有反抗，而他面对反抗的方式就是武力镇压，什叶派，北部库尔德人都是整村的被屠杀。美军能一路顺利推进到巴格达，很大原因就是当地的百姓拥护美军，在有些中国人从电视上看是侵略，但是在当地百姓看来确实是推翻残暴强权的解放。（当年打跑日本人光复东北的也不是中国人吧，毛子打鬼子的时候，中国人也没少死，但真平当时的国军共军，只怕答主现在就是满洲国公民了）说些其他的，大家从电视上看不到的。 1，伊拉克人其实很富裕，很文明。经历过上世纪石油暴富阶段的伊拉克人，现在都已经上年纪了，完全吃过见过的心态，做事行商都比较讲规矩（相对大部分阿拉伯人而言）。年轻一代的伊拉克人，如我一般年纪，很多都有良好的教育背景，同等的教育时长下比中国更好的教育质量吧，至少我英语就比不过当地同龄人，而且他们国门更开放，留学欧美的人很多。（按比例算） 2，伊拉克人民主意识很高，包括东南部种地的农民。答主经历过两次选举，选省长和选总理，也与当地人有些交流。最大的感触是即便种田放牧的大叔，也知道自己为谁投票，这个人当权后能给自己和家庭带来怎样的好处。而且当地政客也很是专业，没记错的话他们也才民主了没几年吧。 3，关于伊拉克已故领导人萨达姆，我周围的人大部分没有说他好的，带给国民战争和灾难的领导人，很难被拥护。萨达姆当政时奉行政治高压，参考曹县，上个网都难，满大街警察。现在呢，网络通信自由度远超曹县邻国，女孩子也一样上学，基础设施建设、商贸往来，都在向好的方向发展。民主终究是有益的，当年拉倒萨达姆铜像的是伊拉克人，把萨达姆送上绞刑架的也是伊拉克人，美国只是催化剂而已，暴政早晚是要被推翻的。再次谢谢大家，补充一段吧，要不看着容易产生误解。伊拉克现在也是满大街实枪荷弹的警察遍地检查点，依旧是过度依赖警察系统的国家。但是可以明显直观的感受到的是，老百姓不咋怕警察了……你有枪我也有，你能挂了我我也一样能挂你；你们警察保卫的油田大火炬晚上太亮了影响我睡觉我一样到你们门口拉横幅抗议；你们石油公司污染我们家门口的河了，你们车队一过我一样扔石头，管你车上有没有警察。相交之前，平民间的关系还是融洽了，至少心理状态都放松多了。个人感觉现在区别就在于过去的警察专注于反对派/什叶派平民有没有反对政权的活动，现在的警察专注于处理宗教冲突引起的恐怖袭击和暴力犯罪，对平民的正常生活约束的少了。伊拉克依然是警察国家，但是什叶派政权上台使警民矛盾从敌我矛盾变成了内部矛盾，稍好了一点... 尽是私货，毫无逻辑。以上回复
2019-4-11

小社区de用户

萨达姆在你乎原来都快被吹成世俗化先锋啊惊呆了，继你乎曼德拉让黑人强行平等后又一旷世神作，你乎人既不愿为消除不公付出代价，又以破坏这么些年公良秩序留下的烂摊子污蔑民主普世为乱源，萨书记泉下有知看到最高票不得钦点个荣誉谋杀队长啊！回复
2019-4-11

小社区de用户

不破不立是一回事，破了不立或者破了强行立是另一回事。回复
2019-4-11

小社区de用户

那些把伊拉克战争跟二战类比的人也是搞笑。你们到底懂不懂二战还有两次伊拉克战争怎么打起来的？是因为人权，是因为萨达姆跟希特勒反人类？扯蛋！二战，当希特勒没有发兵打西欧的时候，英法是什么态度——你要扩军？扩吧。你要进军莱茵非武装区？好啊。你要吃掉奥地利？好啊。你要吃掉苏台德？好啊，顺便吃掉捷克吧。你进攻波兰？我就蹭蹭，我不进去。直到希特勒直指法国，甚至想越过英吉利海峡的时候，这些普世价值大国才知道要打仗。这跟希特勒在德国的作为有半毛钱关系？如果他不打英法，直接向东，恐怕再杀几百万犹太人也是可以的。海湾战争之前，萨达姆难道就是爱民如子奉行普世价值？当然不是了，但他跟美国人的对头伊朗过不去啊，那就是普世价值的朋友了。要武器有武器，要资金有资金，直到他侵略了科威特，威胁了美国的利益，于是打他孙子————伊拉克侵略伊朗，美国人支持，侵略科威特，美国人大棒伺候，如果这还扯什么人权，智商还是先充值再说。而伊拉克战争，英美打的旗号就是解放伊拉克吗？布首相布总统拿鞋抽你脸，人家的口号是大杀器，先发制人。翻译成人话就是，你长得猥琐你有鸡巴，你有可能会强奸我，我就先弄死你。这跟伊拉克人的人权有毛关系。回复
2019-4-11

小社区de用户

萨达姆残害人民，当然是反人类。但要注意，独裁者再坏，他至少维护了一个社会秩序，在这个秩序下，至少社会不会陷入“一切人对一切人的战争”。从这个角度来讲，独裁者周围的政权并不是与人民彻底分离的，而恰恰是骨肉相连的。在破坏一个政权之后，人民最需要的公共产品：治安，也同时被摧毁了。因此，任何自诩正义者，都必须考虑在政权崩溃后，秩序真空带来的一系列问题。这可能远比铲除独裁者要花费的人力，物力，时间更多，更长。任何一个外国，都没有这个义务，更不可能有这个动机，会自愿为另一个国家建立一个稳定的秩序。在伊拉克的问题上，还有一言难尽但力道极重的宗教账。从今天来看，美国给伊拉克人民带来的灾难，已经超过那位独裁者了，但读书人的事，能叫偷么？一个人肚子里长了肿瘤，命不久矣，为了不让他受病魔的残害，开刀取出，缝合，配合药物治疗，这叫救死扶伤。一个人肚子里长了肿瘤，命不久矣，为了不让他受病魔的残害，开刀取出，但接下来撒手不管，放任他血肉敞开，这叫谋杀。罪有应得的独裁者，无辜死亡的平民，走火入魔的极端分子，在某些灯塔教徒的眼中，都是民主阵痛所必须的献祭而已。这些亡魂，在灯塔的光辉中，获得了超越道德的大平等。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

对于如何看待二战时美国原子弹轰炸日本对普通民众的伤害？

 2019-4-11   匿名小社区用户  8871  5

日本在侵华战争，以及在二战中的残暴行为令人发指。但是以核武器这样极端行为进行反击，并且将对战争这一国 ...

2019-4-11

小社区de用户

美国退役空军少将查尔斯.斯文尼1995年5月11日在美国国会发表的演讲全文：我是美国退役空军少将查尔斯.斯文尼。我是唯一一位参加了两次对日本原子轰炸的飞行员。在对广岛的轰炸中，担任驾驶员蒂贝茨上校的右座领航员，在对长崎的轰炸中，任编队指挥员。　　作为唯一一个参与两次对日本原子轰炸的飞行员，我将陈述本人亲身经历的往事。我要强调指出，我所陈述的都是无可争辩的事实，而有些人就是无视这些明显的事实，因为这些事实与他们头脑中的偏见不符。　　此刻，作为经历了那段历史的人们，我要陈述我的思考、观察和结论。我相信杜鲁门总统作出的对日本使用原子弹的决定不仅符合当时的情况，而且具有压倒其他可能选择的道义上的必要性。象我们这一代绝大多数人一样，我最不希望发生的一件事就是战争。我们作为一个民族不是骑士，我们不渴望那种辉煌。当我国正在大萧条中挣扎时，日本开始了对邻国的征服－－搞什么“大东亚共荣圈”。法西斯总是打着漂亮的旗帜去掩饰最卑鄙的阴谋。　　这种“共荣”是通过对中国进行残酷的总体站进行的。日本作为一个国家，认为自己命中注定要统治亚洲，并由此据有亚洲的自然资源和广袤土地。未有丝毫的怜悯和犹豫，日本屠杀无辜的男人、女人和孩子。在惨绝人寰的南京大屠杀中，30万手无寸铁的平民被屠杀。这是犯罪。　　这是事实日本认为美国是阻止其实现在亚洲的“神授”命运的唯一障碍。于是日本对驻扎于珍珠港的美国海军太平洋舰队进行了精心策划的偷袭。偷袭时间定于一个星期天的早晨，因为此时行动可以最大限度地摧毁舰队实力、消灭人员，给予美国海军以致命的打击。　　数千名美国水兵的生命湮灭于仍然沉睡在珍珠港湾底的美海军亚利桑那号军舰里。其中的许多士兵甚至不清楚为什么受到突然袭击。战争就这样强加在美国的头上。　　科雷希多的陷落及随后对盟军战俘的屠杀，驱散了对日军兽性的最后一丝怀疑。即使是在战时，日军的残暴也是令人发指的。巴甘省的死亡进军充满恐怖。　　日本人认为投降是对自身、对家庭、对祖国、对天皇的污辱。他们对自身和对敌人都不手软。7000名美军和菲律宾战俘惨遭殴打、枪杀、被刺刀捅死，或惨死于疾病和讥饿。　　这都是事实，随着美国在广阔的太平洋向日本缓慢、艰苦、一步一流血地进军，日本显示出自己是冷酷无情、桀骜不逊的杀人机器。无论战事是多么令人绝望，无论机会是多么渺茫，无论结果是多么确定，日本人都战至最后一人。为了取得可能大的光荣，日军全力以赴去杀死尽可能多的美国人。　　美军开进的距日本本土越近，日本人的行为就变得越疯狂。　　塞班岛：美军阵亡3000人，其中在最后几小时就死了1500人。　　硫黄岛：美军阵亡6000人，伤21000人。　　冲绳岛：美军阵亡12000人，伤38000人。　　这是沉重的事实，凯米卡兹－－即“神风敢死队”，驾驶装载炸弹的飞机撞击美国军舰。　　队员认为这是天上人间至高的光荣，是向神之境界的升华。在冲绳海域，神风敢死队的自杀性攻击要了5000名美国海军军人的命。　　日本用言语和行动表明，只要第一个美国人蹋上日本本土，他们就处决所有的盟军战俘。日本为大屠杀作准备，强迫盟军战俘为自己挖掘坟墓。即使在投降后，他们仍然处决了一些战俘。　　这是事实　　《波茨坦公告》要求日本无条件投降。日本人认为这是荒唐可笑而不屑考虑的。我们从截获的密码得知，日本打算拖延时间，争取以可接受的条件经谈判投降。　　在8月6日之前的几个月里，美国飞机开始轰炸日本本土。一个个日本城市化为火海，成千上万的日本人死去。但日军发誓决不投降。他们准备牺牲自己的人民，以换取他们所理解的光荣和荣誉－－不管死多少人。　　他们拒绝救助平民，尽管我们的飞行员事先已就可能来临的空袭投撒了传单。　　在一次为期10天的轰炸行动中，东京、名古屋、神户、大阪的许多地方化为灰烬。　　这是事实　　即使在用原子弹轰炸了广岛之后，日本军部仍然认为美国只有一枚炸弹，日本可以继续坚持。在8月6日之后，他们有3天的时间用于投降，但他们不。只有在长崎受到原子轰炸后，日本天皇才最后宣布投降。即使在这种情况下，军方仍声称他们可以而且应该继续战斗。一个陆军军官团体发起叛乱，试图截获并销毁天皇向日本人宣布投降的诏书。　　这是事实　　这些事实有助于说明我们所面临的敌人的本质，有助于认清杜鲁门总统在进行各种选择时所要考虑的背景，有助于理解为什么对日本进行原子轰炸是必要的。　　像每一个男女军人一样，杜鲁门总统理解这些事实。伤亡不是某种抽象的统计数字，而是惨痛的事实。　　－－－原子弹是否结束了战争？　　－－－是的。　　－－－它们是必须的吗？　　－－－对此存在争议。　　　50年过去了，在某些人看来日本成为受害者，美军成为凶残成性的征服者和报复者；原子弹的使用是核时代的不正义、不道德的起点。自然，为了支撑这种歪曲，他们必然要故意无视事实或者编造新的材料以证明这种论调。其中最令人吃惊的行经之一，就是否认日军曾进行过大屠杀。　　事物怎么会弄成这个样子呢？　　答案也许会从最近发生的一些事情中找到。　　当前关于杜鲁门总统为什么要下达对日本进行原子轰炸的命令的争论，在某些情况下已演变成数字游戏。史密斯策划的“原子轰炸后果”展览，显示了卑劣的论调，这种论调造史学界引起轩然大波。　　“原子轰炸后果”展览传递出这样的信息－－日本是受害者，美国是罪恶的侵略者。想象一下如果你的孩子去看展览，他们会留下什么样的印象？他们还会知道事实的真相吗？　　在一个全国性的电视辩论中，我听到这样一位所谓的杰出历史学家声称，原子弹是没有必要的，杜鲁门总统是想用原子弹吓唬俄国人，日本本来已经打算投降了。　　有些人提出，艾森豪威尔将军曾说过，日本已准备投降，没有必要使用原子弹，然而，基于同样的判断，艾森豪威尔曾严重低估了德国继续战斗的意志，在 1944年就下结论说德国已无力进行攻势作战。这是一个灾难性的错误判断，其结果即是阿登战役的激战。是役，数万盟军毫无必要地牺牲了，并冒着允许德国拖延战争和有条件投降的风险。　　一个相当公正的结论是，根据太平洋战争的情况，可以合理地预期日本将是比德国更疯狂的敌人。　　最后，有一种理论认为，如果盟军进攻日本本土，我们的伤亡不是100万，而是只要死上46000人就够了。只不过是46000！你能够想象这种论调的冷酷吗？　　仅46000人，好象这些是无关紧要的美国人的生命。　　在此时此刻，我要承认，我不清楚在对日本本土的部队进攻中美军将会伤亡多少人－－也没有任何人知道。　　根据对日本战时行为的判断，我的确认为，一个公正合理的假设是对日本本土的进攻将是漫长而代价高昂的。根据我们所知道的情况，不是根据某些人的臆想，日本不打算无条件投降。在对硫黄岛－－太平洋中一个8平方英里的岛礁－－的进攻中，　6000名海军陆战队官兵牺牲，伤亡总数达27000人但对那些认为我们的损失仅是46000人的人，我要问：是哪46000人？谁的父亲？谁的兄弟？谁的丈夫？　　是的，我只注意到了美国人的生命。但是，日本的命运掌握造日本人的手中，而美国不是。数以万计的美军部队焦急地在大洋中等待着进攻－－他们的命运取决于日本下一步怎么走。日本可以选择在任何时刻投降，但他们选择了等待。　　而就是日本“无所作为”的时候，随着战事的进行，美军每天伤亡900多人。　　我曾听到另一种说法，称我们应该与日本谈判，达到一个日本可以接受的有条件投降。　　我从来没听任何人提出过与法西斯德国谈判投降。这是一个疯狂的念头，任何有理性的人都不会说出这样的话。与这样一个邪恶的法西斯魔鬼谈判，就是承认其合法性，即使是已经在事实上打败了它。这并不是那个时代空洞的哲学上的原则，而是人类的正义要求，必须彻底、干净地铲除法西斯恶魔的势力，必须粉碎这些邪恶的力量。法西斯的领导者已经无情地打碎了外交的信誉。　　为什么太平洋战争的历史这么容易就被遗忘了呢？　　也许原因就存在于目前正在进行着的对历史的歪曲，对我们集体记忆的歪曲。　　在战败50年后，日本领导人轻率地声称他们是受害者，广岛、长崎与南京大屠杀在实质上是一回事！　　整整几代日本人不知道他们的国家在第二次世界大战中都干了些什么。这可以理解为什么他们不理解日本为什么要道歉。　　与德国认罪的姿态不同，日本坚持认为它没干任何错事，它的行为是受当时局势的拖累。这种态度粉碎了任何真正弥合创伤的希望。　　只有记忆才能带来真正的原谅，而遗忘就可能冒重复历史的危险。　　通过精心策划的政治和公关活动，日本现在建议使用“太平洋胜利日”来取代“对日本胜利日”这一术语。他们说，这一术语将会使太平洋战争的结束不那么特别与日本有关。　　有些人可能会提出，这些文字能说明什么呢？对日本胜利－－太平洋的胜利－－让我们庆祝一个事件，而不是一个胜利。　　我要说，话语就是一切。　　庆祝一个事件！类似于庆祝一个商场开业典礼，而不是欢庆战争的胜利。这将分裂整个地球。数以千万计的死者、数以千万计受到身心伤害的人和更多的人将会不知所措。　　这种对语言的攻击是颠倒历史、混淆是非的工具。文字或话语可以像任何一　种武器一样具有毁灭性：上是下；奴役是自由；侵略是和平。　　在某种程度上，通过抹除精确的描述文字而对我们语言所展开的攻击，要比10年前日本对我们进行的真正的侵略更具有危害性，至少在真正的侵略中，敌人是清楚的，威胁是清楚的。　　今天日本巧妙地打起种族主义这张牌，以此来宣示其行为的正义性。日本不是进行罪恶的侵略，而只是从白人帝国主义中解放受压迫的亚洲大众。　　解放！是的，他们用屠杀“解放”了2000万无辜的亚洲人。我坚信，这2000万无辜的人，他们的家人，他们的后代，永远也不会欣赏日本崇高的行为。　　经常有人问我，用原子弹轰炸日本是否是出于报复，是否是蓄意毁灭一个古老而令人尊敬的文明。　　对此，有如下事实：其一，在最初的轰炸目标清单上包括京都。虽然京都也是一个合法的目标，在先前的空袭中未曾予以轰炸，国务卿史迪文森把它从目标清单中去掉了，因为京都是日本的古都，也是日本的文化宗教中心。其二，在战时我们受到命令的严格约束，在任何情况下，不得轰炸东京的皇宫－－尽管我们很容易识别皇宫并炸死天皇。毕竟我们不是为了报复。我经常想如果日本有机会轰炸白宫，是否也会像美国这样克制。我认为日本不会。　　在此让我澄清一个事实，纠正一个长期以来的偏见，那就是我们故意选择人口密集的城市轰炸。我们要轰炸的每一个目标城市都有重要的军事价值。广岛是日军南方司令部所在地，并集结了实力可观的防御部队。长崎是工业中心，有两个重要的兵工厂。在这两个城市，日本都把兵工厂和部队配置于市区中心。　　像在任何一场战争中一样，我们的目标－－理所当然的目标－－是胜利。这是一个不可动摇的目标。　　我不想否认双方死了许多人，不仅两国，而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐，我不希望我国或敌国的人民受难。每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯，是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争，并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗？　　也许如果日本人真切地了解过去，认清他们国家在战争中的责任，他们将会看到是日本战犯要负起战争的罪责。日本人民应该给远东人民一个答复，是谁把灾难强加给远东各国，最后强加给日本自己。当然如果我们与日本人一道抹煞历史的真相，那么这一点是永远也做不到的。　　如果日本不追询并接受真相，日本怎能安心地与自己相处，与亚洲邻国、与美国相处？　　我和我的部属在执行原子轰炸任务时坚信，我们将结束战争。我们并没有感到高兴。而是一种责任感和使命感，而且我们想回到自己的家人身边。　　今天，我站在这里作证，并不是庆祝原子弹的使用，而是相反。我希望我的使命是最后一次。我们作为一个民族应该对原子弹的存在感到恐惧。我就感到恐惧。　　但这并不意味着回到1945年8月，在战时情况下，在敌人顽固凶残的条件下，杜鲁门总统没有义务使用所有可能的武器结束战争。我同意杜鲁门总统的决定，当时以及现在。　　战后几年，有人问杜鲁门总统是否还有其他选择，他响亮地说：没有。接着他提醒提问者：记住，珍珠港的死难者也没有其它选择。　　战争总是代价高昂的，正如罗伯特。李将军所说：“战争如此残酷是件好事，否则就会有人喜欢它。” 　　感谢上帝使我们拥有原子武器，而不是日本和德国。科学有其自身的逻辑，迟早会有人设计出原子弹。科学不能被否定。关于制造原子弹是否明智的问题，终将被原子弹已被制造出来这一事实所压倒。　　先全文引述二战期间负责投掷原子弹的那位美国老兵1995年在美国国会的发言。首先如文中所述，双方伤亡本就不应该是一个抽象的数字对比，战争是日本人挑起的，单纯地比较双方在战争中的伤亡会使人们忽略淡化这场战争的性质---------对盟国人民（对全人类亦是如此啊）而言这是人类追求正义的代价，而对于德日轴心国而言，则是他们的国家致命性的疯狂所应付出的代价，更何况，将战争最终带向平民的总体战也是德日首先开始的；其次，很多人都误认为日本人一挨原子弹就打算投降了，事实上是日本高层即使在挨了原子弹之后竭力封锁消息，仍旧打算和盟国战斗至全民玉碎，最终日本投降后，日本几个高级官员还自杀了，这样看，即使日本人是受害者，也是他们本国政府战争政策的受害者，而不是原子弹的受害者；第三，如果认为日本人是受害者，那在战争中的盟国人民和士兵（包括已死去的）岂不成了加害者？认为在战争中死去的日本人可怜的人应该去看看在战争中死去的盟国人民和士兵死去的惨状呢，应该去反思下这场战争双方的出发点是什么？回复
2019-4-11

小社区de用户

请问日本侵略的反人类罪行是什么人实施的呢？是上至日本天皇和政客，下至日本军队和企业，方方面面的集合。请问这些实施罪行的人是哪来的？难道是外星球过来的或者是日本军国主义狂人用魔法变出来的？不，那些都是日本人，他们都是日本民众的一部分，在他们成为政客和军人前都只是普通民众。请问日本的军队犯下残暴的反人类罪行，是孤军奋战么？是被日本普通民众唾弃并赶出了日本么？不，这些罪犯当年是绝大多数日本普通民众崇拜的偶像，是日本普通民众争先恐后参与其中的目标，也是日本普通民众从社会各个层面全力支持的对象。没有日本民众的举国支持，日本军队哪来的兵员？哪来的后勤补给？哪来的军火？如何实施侵略？难道侵略战争赢了就举国欢庆、皇军万岁，输了就只有几个政客有罪而其他人都华丽变身为无辜的受害者了？说白了，以实际行动支持反人类罪行的人也是有罪的，除了极少数在日本战败前以实际行动反对侵略战争的日本普通民众是无罪的（假如真有这样的民众），其他绝大多数日本普通民众都是有罪的。再来看看日本战败后的反战，大部分都集中在战争对日本人的伤害上。日本民众的逻辑是：打仗不好，受伤、死亡对我们造成多大的伤害啊，我们还被残暴的反人类的原子弹轰炸了，死了那么多人，多可怕，但愿以后再也没有战争了。什么，中国人受到了伤害？跟我们真有关系？谁让你们的军队打不过我们皇军？南京没死那么多人，你们骗人！我们被原子弹轰炸了，我们也是受害者！推荐大家看一部打着宫崎骏旗号的动画片：萤火虫之墓，大家去看看里面日本民众为军队欢呼的场面，看看日本小孩对军人父亲的崇拜和向往，听听他们被轰炸后的呐喊：“我们做错了什么？一定要把我们赶尽杀绝！” 。感受一下他们只许自己侵略别人不许别人反击的奇葩思维，观察一下被修饰美化潜藏后依然掩盖不住的日本普通民众的罪行，见识一下他们胜利的欢呼和战败后立刻变身为无辜受害者的无耻。你还会认为他们是真的完全无罪的吗？！回复
2019-4-11

小社区de用户

大家知道我是研究经典男装服饰的，在小社区基本都是原创写作，很少通篇转载。今天刚好看到这个，当年丢原子弹的美国军人的演讲，很有参考性，我觉得必须贴在这个问题下面。 [/h1]原子弹下无冤魂[/h1] ——美退役少将查尔斯斯文尼驳斥日本的演讲稿演讲时间：1995年5月11日演讲地点：美国国会全文—— 我是美国退役空军少将查尔斯.斯文尼。我是唯一一位参加了两次对日本原子轰炸的飞行员。在对广岛的轰炸中，担任驾驶员蒂贝茨上校的右座领航员，在对长崎的轰炸中，任编队指挥员。作为唯一一个参与两次对日本原子轰炸的飞行员，我将陈述本人亲身经历的往事。我要强调指出，我所陈述的都是无可争辩的事实，而有些人就是无视这些明显的事实，因为这些事实与他们头脑中的偏见不符。此刻，作为经历了那段历史的人们，我要陈述我的思考、观察和结论。我相信杜鲁门总统作出的对日本使用原子弹的决定不仅符合当时的情况，而且具有压倒其他可能选择的道义上的必要性。像我们这一代绝大多数人一样，我最不希望发生的一件事就是战争。我们作为一个民族不是骑士，我们不渴望那种辉煌。当我国正在大萧条中挣扎时，日本开始了对邻国的征服－－搞什么“大东亚共荣圈”。法西斯总是打着漂亮的旗帜去掩饰最卑鄙的阴谋。这种“共荣”是通过对中国进行残酷的总体战进行的。日本作为一个国家，认为自己命中注定要统治亚洲，并由此据有亚洲的自然资源和广袤土地。未有丝毫的怜悯和犹豫，日本屠杀无辜的男人、女人和孩子。在惨绝人寰的南京大屠杀中，30万手无寸铁的平民被屠杀。这是犯罪。这是事实。日本认为美国是阻止其实现在亚洲的“神授”命运的唯一障碍。于是日本对驻扎于珍珠港的美国海军太平洋舰队进行了精心策划的偷袭。偷袭时间定于一个星期天的早晨，因为此时行动可以最大限度地摧毁舰队实力、消灭人员，给予美国海军以致命的打击。数千名美国水兵的生命湮灭于仍然沉睡在珍珠港湾底的美海军亚利桑那号军舰里。其中的许多士兵甚至不清楚为什么受到突然袭击。战争就这样强加在美国的头上。科雷希多的陷落及随后对盟军战俘的屠杀，驱散了对日军兽性的最后一丝怀疑。即使是在战时，日军的残暴也是令人发指的。巴甘省的死亡进军充满恐怖。日本人认为投降是对自身、对家庭、对祖国、对天皇的污辱。他们对自身和对敌人都不手软。 7000名美军和菲律宾战俘惨遭殴打、枪杀、被刺刀捅死，或惨死于疾病和饥饿。这都是事实随着美国在广阔的太平洋向日本缓慢、艰苦、一步一流血地进军，日本显示出自己是冷酷无情、桀骜不逊的杀人机器。无论战事是多么令人绝望，无论机会是多么渺茫，无论结果是多么确定，日本人都战至最后一人。为了取得可能大的光荣，日军全力以赴去杀死尽可能多的美国人。美军开进的距日本本土越近，日本人的行为就变得越疯狂。塞班岛：美军阵亡3000人，其中在最后几小时就死了1500人。硫黄岛：美军阵亡6000人，伤21000人。冲绳岛：美军阵亡12000人，伤38000人。这是沉重的事实，凯米卡兹－－即“神风敢死队”，驾驶装载炸弹的飞机撞击美国军舰。队员认为这是天上人间至高的光荣，是向神之境界的升华。在冲绳海域，神风敢死队的自杀性攻击要了5000名美国海军军人的命。日本用言语和行动表明，只要第一个美国人踏上日本本土，他们就处决所有的盟军战俘。日本为大屠杀作准备，强迫盟军战俘为自己挖掘坟墓。即使在投降后，他们仍然处决了一些战俘。这是事实。《波茨坦公告》要求日本无条件投降。日本人认为这是荒唐可笑而不屑考虑的。我们从截获的密码得知，日本打算拖延时间，争取以可接受的条件经谈判投降。在8月6日之前的几个月里，美国飞机开始轰炸日本本土。一个个日本城市化为火海，成千上万的日本人死去。但日军发誓决不投降。他们准备牺牲自己的人民，以换取他们所理解的光荣和荣誉－－不管死多少人。他们拒绝救助平民，尽管我们的飞行员事先已就可能来临的空袭投撒了传单。在一次为期10天的轰炸行动中，东京、名古屋、神户、大阪的许多地方化为灰烬。这是事实。即使在用原子弹轰炸了广岛之后，日本军部仍然认为美国祇有一枚炸弹，日本可以继续坚持。在8月6日之后，他们有3天的时间用于投降，但他们不。只有在长崎受到原子轰炸后，日本天皇才最后宣布投降。即使在这种情况下，军方仍声称他们可以而且应该继续战斗。一个陆军军官团体发起叛乱，试图截获并销毁天皇向日本人宣布投降的诏书。这是事实这些事实有助于说明我们所面临的敌人的本质，有助于认清杜鲁门总统在进行各种选择时所要考虑的背景，有助于理解为什么对日本进行原子轰炸是必要的。像每一个男女军人一样，杜鲁门总统理解这些事实。伤亡不是某种抽象的统计数字，而是惨痛的事实。 ——原子弹是否结束了战争？ ——是的。 ——它们是必须的吗？ ——对此存在争议。 50年过去了，在某些人看来日本成为受害者，美军成为凶残成性的征服者和报复者；原子弹的使用是核时代的不正义、不道德的起点。自然，为了支撑这种歪曲，他们必然要故意无视事实或者编造新的材料以证明这种论调。其中最令人吃惊的行经之一，就是否认日军曾进行过大屠杀。事物怎么会弄成这个样子呢？答案也许会从最近发生的一些事情中找到。当前关于杜鲁门总统为什么要下达对日本进行原子轰炸的命令的争论，在某些情况下已演变成数字游戏。史密斯策划的“原子轰炸后果”展览，显示了卑劣的论调，这种论调造史学界引起轩然大波。 “原子轰炸后果”展览传递出这样的信息－－日本是受害者，美国是罪恶的侵略者。想象一下如果你的孩子去看展览，他们会留下什么样的印象？他们还会知道事实的真相吗？在一个全国性的电视辩论中，我听到这样一位所谓的杰出历史学家声称，原子弹是没有必要的，杜鲁门总统是想用原子弹吓唬俄国人，日本本来已经打算投降了。有些人提出，艾森豪威尔威尔将军曾说过，日本已准备投降，没有必要使用原子弹，然而，基于同样的判断，艾森豪威尔威尔曾严重低估了德国继续战斗的意志，在1944年就下结论说德国已无力进行攻势作战。这是一个灾难性的错误判断，其结果即是阿登战役的激战。是役，数万盟军毫无必要地牺牲了，并冒着允许德国拖延战争和有条件投降的风险。一个相当公正的结论是，根据太平洋战争的情况，可以合理地预期日本将是比德国更疯狂的敌人。最后，有一种理论认为，如果盟军进攻日本本土，我们的伤亡不是100万，而是只要死上46000人就够了。只不过是46000！你能够想象这种论调的冷酷吗？仅46000人，好像这些是无关紧要的美国人的生命。在此时此刻，我要承认，我不清楚在对日本本土的部队进攻中美军将会伤亡多少人－－也没有任何人知道。根据对日本战时行为的判断，我的确认为，一个公正合理的假设是对日本本土的进攻将是漫长而代价高昂的。根据我们所知道的情况，不是根据某些人的臆想，日本不打算无条件投降。在对硫黄岛－－太平洋中一个8平方英里的岛礁－－的进攻中，6000名海军陆战队官兵牺牲，伤亡总数达27000人。但对那些认为我们的损失仅是46000人的人，我要问：是哪46000人？谁的父亲？谁的兄弟？谁的丈夫？是的，我只注意到了美国人的生命。但是，日本的命运掌握在日本人的手中，而美国不是。数以万计的美军部队焦急地在大洋中等待着进攻－－他们的命运取决于日本下一步怎么走。日本可以选择在任何时刻投降，但他们选择了等待。而就是日本“无所作为”的时候，随着战事的进行，美军每天伤亡900多人。我曾听到另一种说法，称我们应该与日本谈判，达到一个日本可以接受的有条件投降。我从来没听任何人提出过与法西斯德国谈判投降。这是一个疯狂的念头，任何有理性的人都不会说出这样的话。与这样一个邪恶的法西斯魔鬼谈判，就是承认其合法性，即使是已经在事实上打败了它。这并不是那个时代空洞的哲学上的原则，而是人类的正义要求，必须彻底、干净地铲除法西斯恶魔的势力，必须粉碎这些邪恶的力量。法西斯的领导者已经无情地打碎了外交的信誉。为什么太平洋战争的历史这么容易就被遗忘了呢？也许原因就存在于目前正在进行着的对历史的歪曲，对我们集体记忆的歪曲。在战败50年后，日本领导人轻率地声称他们是受害者，广岛、长崎与南京大屠杀在实质上是一回事！整整几代日本人不知道他们的国家在第二次世界大战中都干了些什么。这可以理解为什么他们不理解日本为什么要道歉。与德国认罪的姿态不同，日本坚持认为它没干任何错事，它的行为是受当时局势的拖累。这种态度粉碎了任何真正弥合创伤的希望。只有记忆才能带来真正的原谅，而遗忘就可能冒重复历史的危险。通过精心策划的政治和公关活动，日本现在建议使用“太平洋胜利日”来取代“对日本胜利日”这一术语。他们说，这一术语将会使太平洋战争的结束不那么特别与日本有关。有些人可能会提出，这些文字能说明什么呢？对日本胜利－－太平洋的胜利－－让我们庆祝一个事件，而不是一个胜利。我要说，话语就是一切。庆祝一个事件！类似于庆祝一个商场开业典礼，而不是欢庆战争的胜利。这将分裂整个地球。数以千万计的死者、数以千万计受到身心伤害的人和更多的人将会不知所措。这种对语言的攻击是颠倒历史、混淆是非的工具。文字或话语可以像任何一种武器一样具有毁灭性：上是下；奴役是自由；侵略是和平。在某种程度上，通过抹除精确的描述文字而对我们语言所展开的攻击，要比10年前日本对我们进行的真正的侵略更具有危害性，至少在真正的侵略中，敌人是清楚的，威胁是清楚的。今天日本巧妙地打起种族主义这张牌，以此来宣示其行为的正义性。日本不是进行罪恶的侵略，而只是从白人帝国主义中解放受压迫的亚洲大众。解放！是的，他们用屠杀“解放”了2000万无辜的亚洲人。我坚信，这2000万无辜的人，他们的家人，他们的后代，永远也不会欣赏日本崇高的行为。经常有人问我，用原子弹轰炸日本是否是出于报复，是否是蓄意毁灭一个古老而令人尊敬的文明。对此，有如下事实：其一，在最初的轰炸目标列表上包括京都。虽然京都也是一个合法的目标，在先前的空袭中未曾予以轰炸，国务卿史迪文森把它从目标列表中去掉了，因为京都是日本的古都，也是日本的文化宗教中心。其二，在战时我们受到命令的严格约束，在任何情况下，不得轰炸东京的皇宫－－尽管我们很容易识别皇宫并炸死天皇。毕竟我们不是为了报复。我经常想如果日本有机会轰炸白宫，是否也会像美国这样克制。我认为日本不会。在此让我澄清一个事实，纠正一个长期以来的偏见，那就是我们故意选择人口密集的城市轰炸。我们要轰炸的每一个目标城市都有重要的军事价值。广岛是日军南方司令部所在地，并集结了实力可观的防御部队。长崎是工业中心，有两个重要的兵工厂。在这两个城市，日本都把兵工厂和部队配置于市区中心。像在任何一场战争中一样，我们的目标－－理所当然的目标——是胜利。这是一个不可动摇的目标。我不想否认双方死了许多人，不仅两国，而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐，我不希望我国或敌国的人民受难。每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯，是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争，并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗？也许如果日本人真切地了解过去，认清他们国家在战争中的责任，他们将会看到是日本战犯要负起战争的罪责。日本人民应该给远东人民一个答复，是谁把灾难强加给远东各国，最后强加给日本自己。当然如果我们与日本人一道抹煞历史的真相，那么这一点是永远也做不到的。如果日本不追询并接受真相，日本怎能安心地与自己相处，与亚洲邻国、与美国相处？我和我的部属在执行原子轰炸任务时坚信，我们将结束战争。我们并没有感到高兴。而是一种责任感和使命感，而且我们想回到自己的家人身边。今天，我站在这里作证，并不是庆祝原子弹的使用，而是相反。我希望我的使命是最后一次。我们作为一个民族应该对原子弹的存在感到恐惧。我就感到恐惧。但这并不意味着回到1945年8月，在战时情况下，在敌人顽固凶残的条件下，杜鲁门总统没有义务使用所有可能的武器结束战争。我同意杜鲁门总统的决定，当时以及现在。战后几年，有人问杜鲁门总统是否还有其他选择，他响亮地说：没有。接着他提醒提问者：记住，珍珠港的死难者也没有其它选择。战争总是代价高昂的，正如罗伯特·李将军所说：“战争如此残酷是件好事，否则就会有人喜欢它。” 感谢上帝使我们拥有原子武器，而不是日本和德国。科学有其自身的逻辑，迟早会有人设计出原子弹。科学不能被否定。关于制造原子弹是否明智的问题，终将被原子弹已被制造出来这一事实所压倒。由于德国和日本法西斯被击败，世界变得更好了。日本和美国的年轻人不再相互杀戮，而是生长、成家立业，在和平中生活。作为10个孩子的父亲和21个孩子的祖父，我可以表明，我很高兴战争这样结束。转载说明：原文太长，为方便大家阅读，没有加上转载格式（转载格式会损失阅读空间），但已经明确说明是转载，大家也知道我冒充不了美国将军：）回复
2019-4-11

小社区de用户

我更好奇是什么样的教育，让一个曾经被侵略被屠杀的国人对全民陷入疯狂的军国主义日本怀有内疚和同情，同时当初投下原子弹的美国士兵却从不后悔呢？被无差别地毯式轰炸了六年零十个月的重庆人民找谁说理去？【奥斯卡获奖纪录片】《苦干》——一个美国记者镜头下的中国抗战【不完全合集】三十万南京同胞死不瞑目！日侵时死亡的1800万中国人死不瞑目！我那躲在灶台下只想看看日本人走没走就被杀死的爷爷的亲人死不瞑目！这股调侃英雄，批判历史的反思潮真的恶心到我了引用华春莹的话：“你问中方领导人会不会访问广岛和长崎，我想首先问一问，日本领导人什么时候到中国南京大屠杀死难者纪念馆参观？”。中日友好的钥匙一直握在日本手里。 ========================================================= 同情丢失前提只会纵容作恶，正常的世界应该是一起反思战争，特别日本反思战争！可现实是日本正在美化侵略、尝试打造二战受害者形象，美国由于力量衰弱纵容日本。中国作为被侵略的国家，需要高度关注。如果国际开始同情日本，日本平民也怀着受害心理，日本军事化、右倾化就会名正言顺，东亚战事再起都有可能。结果小鬼讲经，和尚卖布，神仙住进柳巷胡同。回复
2019-4-11

小社区de用户

在当时的日本，只存在一亿待碎的玉，不存在普通民众。 “以核武器这样极端行为进行反击” 核武器与东京大轰炸中所用的燃烧弹相比，并不特别的极端或不人道。 “并且将对战争这一国家行为的打击施加在手无寸铁的民众身上” 手无寸铁的民众积极地参与了战争这一国家行为，尤其是在广岛和长崎这样的军工重镇。 “国家机器和普通民众各自的罪责该如何分开承担。” 只有胜利者才有资格审判别人的罪责，在想这个问题之前，还是先想想怎么赢得战争吧。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

如何看待美国正式宣布在台驻军？

 2019-4-11   匿名小社区用户  6639  5

2019-4-11

小社区de用户

你一招，我一式，这才叫有胆有识的对立，我们接着看吧，最后到底是谁厉害... 不过，为啥中国不在美帝家门口驻军呢？委内瑞拉，老毛子的部队说来过去就拉过去了。回复
2019-4-11

小社区de用户

很明显，民进党真的是非常善于选举的政党，推赖清德出来唱双簧，使得岛内岛外两岸似乎突然开始认同蔡英文，两害相权取其轻，无论是大陆战机突破海峡中线再一次给辣台妹加持声量，美国宣布在台有常驻军事人员也同样借着这次机会达成了近50年来的最大的突破，对于蔡英文也是极大的加分项，而国民党依然深陷初选漩涡，自己把自己的候选人分成了A咖B咖，即便韩国瑜不出来，也变成了国民党骄傲自大只派二军出战，加上白色力量会吸走大量浅蓝选票，蔡英文置之死地而后生，民进党继续执政可能性还是非常大！回复
2019-4-11

小社区de用户

你说的是在AIT做安保的军人？2005年开始就有了。。。回复
2019-4-11

小社区de用户

早就有了，只不过中美都不愿说破，和气生财。至于这次说打开天窗亮话，我怀疑川普想向菜菜子敲诈一笔巨款，同时增加和tg的谈判筹码回复
2019-4-11

小社区de用户

别胡闹，别起哄。消息是这样的“05年以来，U.S.用marines驻守在台的AIT，大家一直都不知道这个事，现在闹出来了都很吃惊，北京发了个抗议” 这和“正式宣布在台驻军”完全两回事，as让北京不爽as他这件事is，这完全不是驻军。驻军，那是军事承诺和政治承诺，AIT里面有marine大概是“我真的很不信任你的LEP，我需要marine”或者“无脑marine就完事了”，不专业归不专业（有一百万种其他方式解决security detail，marine真的是非常不专业的方式），他不是驻军。至于爆出来这个事，实际上曝光本身也非常不专业，这种事知道了不能往外说的··· ···至于他为什么说，无非是近期局势抬杠。不专业的LEP，不专业的AIT，不专业的当地政治局势；仅此而已；（毕竟是台湾）。这边抗议下，那边不好意思一下，这就完事了。别搞得好像Munich一样。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

如何看待美国总统竞选人伊丽莎白·沃伦提出拆分大型科技公司？

 2019-4-11   匿名小社区用户  8657  5

https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1627605577539540960&wfr=spider&for=pc

2019-4-11

小社区de用户

利益相关码农个人觉得这个想法有点天真。首先，现在高科技产业应该算是美国为数不多的能在国际上处于竞争优势的产业了。虽然川普一直试图引导制造业回流，但是折腾来折腾去并没有啥大起色，比如之前的富士康落户威斯康星，结果后来媒体爆出一开始对外宣称的方案早就改版了，之前答应的10000个岗位可能要被削减到几千人。而一旦拆分这几大巨头，必然在短期内造成行业动荡，我并不认为这种动荡短期内对于行业会产生正面的影响，那到时候就会出现高科技产业震荡，制造业仍然不景气，那谁来为美国继续增长买单？另外拆分这几大巨头的一个要点是加强政府监管。然而一个明显的问题是，少数大企业反而更容易监管。一个例子是中美食品行业对比，实际上中国食品标准并不比美国差，然而中国食品产业没有特别强势的企业，所以监管部门很难监管到各地的小企业，而很多食品安全问题也确实跟小作坊生产有关系。相比之下，美国的食品行业高度垄断，这样监管部门只要照顾到几个主要企业，就可以保障99%的人的食品安全。对于数据隐私也是同样的，虽然近年来大公司比如Facebook也爆出了数据丑闻，但是说实话，安卓上那些鱼龙混杂的小app才是最可怕的。另外一点，我不认为Facebook撤下沃伦的广告是限制言论自由，沃伦有选择广告商和广告词的自由，facebook作为广告商当然也有不接受某些广告的自由，如果说Facebook是在整个平台把所有跟沃伦相关的分享和言论封杀了那是另一回事回复
2019-4-11

小社区de用户

拆分大型科技公司并不是一件坏事因为拆分本身就不是一件坏事拆分某某公司和合并某某公司都是基于某种目的（市场、政治等方面）而采取的正常操作举个例子曾经非常厉害的标准石油公司的拆分历史。1909年，联邦法院判处标准石油公司解散。1911年7月，标准石油公司被分拆被分拆成34个独立的公司，虽然标准石油公司消失了。但他所衍生出的公司们很快又成为新的巨头。其中，几经变动，“路易斯安娜标准石油公司”1966年更名为“美孚石油公司”，“新泽西标准石油公司”则于1972年更名为“埃克森石油公司”。1999年，百年来历经合并分割的埃克森和美孚再度合并，成为“埃克森—美孚石油公司”，更荣登2001年500强之首。也就是，标准石油的拆分，结果是洛克菲勒家族的影响力受损，标准石油公司消失，美国政府打击了试图操控国家的托拉斯并获得了巨大的威望。但是本身这无损于美国的石油工业，甚至可以说这种拆分所导致的良性市场竞争是促进了美国石油工业的发展的。那么我们回归伊丽莎白沃伦的意图，首先不去吐槽沃伦，单单看他的提案提案目的：打击大型科技企业对公民数据的滥用（大家都在干）、大型科技企业利用商业地位威压政府（各种选举科技手段你怕不怕），大型科技企业的逃税行为（重点就是亚马逊）。分析原因：为啥这些大型科技企业获取了这种可以向政府叫板的实力？就是因为他们在本领域太过于强大，例如即使川普也不敢于随意得罪推特和facebook的老板，例如硅谷精英的政治献金可以冲刷掉大多数草根。他们如此强大又如此没有对手，以至于这些科技公司的CEO的主要战场在各国国会，，，他们如此肆无忌惮的尝试越过法律的底线看看是否会被惩罚，但即使他们被传唤到国会时他们也有足够的政治资源保证自己的安全。那么，沃伦的提案价值就出来，把这些公司直接给拆分了，免得他们整天盯着政府，政府还拿他们没办法。其实没必要吐槽沃伦的想法，隔壁文在寅政府和其之前的卢武铉政府施政的潜台词不就是拆了或者打压三星现代这帮大财阀吗？我们既然对文在寅和卢武铉报以尊重和理解，那么就不应该对美帝国中想和科技财阀们一较高下的勇士进行冷嘲热讽。当然民主共和两党上台前吹上台后诚实的太多，所以这事不看好，如果我记得没错，Facebook的报复已经来了，沃伦会诚实起来的。回复
2019-4-11

小社区de用户

大名鼎鼎的AT&T不就被拆分了吗？20世纪赫赫有名的贝尔实验室，现在如何？国内的滴滴快滴合并、点评美团合并，BAT之流借助资本的大规模收购，按反垄断法都应该坚决否决。事实上这些巨头借助垄断优势，确实干出了许多不得人心的事。资本是贪婪的，一定会追求更多的利润。但是竞争会一定程度上抑制这一贪婪的恶果。但是全球化的背景下，A国法律很难管到B国公司的合并收购垄断。A国内反垄断，会削弱竞争力，B国垄断集团就可能趁虚而入。垄断，是全球化的必然后果。没有根治的办法。（所以马克思讲资本主义的发展，最后是垄断资本主义。只有无国家的共产主义才能解决这一问题。）很多人都看到了问题，但根本无法解决问题。没人能解决。回复
2019-4-11

小社区de用户

就目前看来， Warren是最认真，最努力，最真诚的候选人。从这一项政策开始，不要再轻看Warren了。拆分Big Tech的政策主张，领先了一直在批评Big Tech的Trump，更领先了所有其他民主党候选人。 3月7日，政策推出在自己的Blog， https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-bcfeda6bbdc0ed1695bbe9e9b5487780.jpg 点名的，是Amazon，Facebook和Google！分拆的目标也明确得很，之前的几个收购必须吐出。 [*]Amazon: Whole Foods; Zappos [*]Facebook: WhatsApp; Instagram[*]Google: Waze; Nest; DoubleClick微软和苹果，幸免于难。可是……又好像没有。是政府对微软的反托拉斯诉讼，为Google和Facebook这种互联网公司的崛起扫清了道路。 The government’s antitrust case against Microsoft helped clear a path for Internet companies like Google and Facebook to emerge.好罢，是当年的微软作了妨碍市场的反面例子。 Top highlight的一句，我们现在有Google可以用，不用困在Bing里面，多开心啊。https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-ec4806c4e6be874919902825b889d35c.jpg 好罢，今天的微软听着应该…… 人家现在有那么弱吗，连反垄断都看不上我？（泪下）第二天（3月8日），在SXSW科技大会上接受The Verge记者Nilay Patel的采访， Patel：有一个公司符合（垄断）标准，但是你没有提到。 There was one company that fits that description that you did not mention. Warren：就是苹果嘛。他们也在我说的里面。 Apple. They're in. Patel：苹果你也想要分拆。 You want to break up Apple as well. Warren：是啊。 Yep. Patel：你讲分拆Google什么的很具体的。你要怎么拆苹果呢？ You were very specific about how you’d break up Google and the rest. How would you break up Apple? Warren：苹果啊，你要先拿掉他们的应用商店。两条路。要么跑操作系统，要么玩应用商店。不能两样同时。 Apple, you’ve got to break it apart from their App Store. It’s got to be one or the other. Either they run the platform or they play in the store. They don’t get to do both at the same time. 在场的苹果公司高管们，听见了吧？很看得起你们的——没有逃过。更全面的释政，在3月10日CBS的Face the Nation，一上来就是这个话题。悲剧啊，视频审核没有通过唉。就全文字的将就一下罢。来聊垄断的害处，就是以Amazon为例，因为大科技公司现在在吞吃小微公司和初创企业，并且是以不公平的竞争。这么来看吧，像Amazon这样，他运行的是一个平台。你晓得在哪里买咖啡机，48小时就送到，是很好。但是在此以外，他们拿走了所有的信息，包括了每一笔购买，销售，和每一个其它在Amazon上贩卖同样产品的企业。 Because the giant tech companies right now are eating up little, tiny businesses, startups-- and competing unfairly. Look at it this way, someone like Amazon runs a platform-- you know the place where you buy your coffee maker and get it delivered in 48 hours and that's great. But in addition to that they're sucking up all that information about every purchase, every sale and every one of the other little businesses that are offering their products on Amazon. Amazon看见哪一行盈利，他们就说：“Hmm. 我们就进这一行跟他们竞争。”因为他们拥有所有的额外信息啊。他们推出自己的咖啡机来竞争，把自己放首页，把竞争者放在第六页，竞争的企业，就这么不见了。 And when Amazon sees one that's profitable they say, "Hmm. Think we'll go into business against them," now that they've got all this extra information. And they put their own business out there to compete on selling coffee makers, put themselves on page one, put the competitor back on page six and the competitor's business is just gone. 所以我说我们必须拆分这些大公司。你要运营平台。好。那你就不能同时在这上面，开一堆自己的企业了。你要经营个企业？行。那你就不要运营平台。这么想吧，好像棒球赛。你可以做裁判，你也可以经营球队，但是不能同时又做裁判又经营球队。 So what I'm saying is we've got to break these guys apart. You want to run a platform? That's fine. You don't get to run a whole bunch of the businesses as well. You want to run a business? That's fine. You don't get to run the platform. Think of it this way, it's like in baseball. You can be the umpire or you can own one of the teams, but you don't get to be the umpire and own the teams.垄断的伤害，讲得够清晰。 Ed O'Keefe: 联邦政府是谁啊，凭什么要求这些公司必须这么做？ I-- who- who is the federal government to tell these companies they have to do that? Warren：有反托拉斯法呀。都一百多年的法律了。联邦政府也已经拆分大公司很多次了。有标准石油的拆分，还有19世纪末和20世纪初的那些。这么做，我们才可以保持充分竞争。 There's antitrust law, that's been around for more than 100 years. And the federal government has done this many times. For example broke up Standard Oil, broke up the- the great monopolies of the late 19th century and early 20th century. And the reason for that is so that we can keep a competitive economy. 你晓得，我的想法是这样：我喜欢市场。我知道市场才能产生许多产品。但是市场必须有规范，大家起步时，要在平整的土地上…… 只要每个人都在竞争就好。但是当有人太大，就意味着别人都没了竞争的机会，也意味着消费者不再有更多选择，那就有问题了。这就是反托拉斯法的用处。 You know, I think of it this way: I like markets. I think markets produce a lot of good. But markets have to have rules and so when everybody starts out, think of it like a plowed field... That's great as long as everybody's competing. But when one gets so big that it means nobody else gets a chance to compete-- including no consumer gets any more choice, then we got a problem. And that's what antitrust laws are for.垄断限制竞争，这个市场经济的公理，谁能反驳呢？ Amazon Essential这种品牌的出现，也实在是妥妥地赖不掉， “又做裁判又经营球队”。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b469ad35ca7430a6a53cf90c4799e9f1.jpg 轰动，无非是没想到。 Trump也盯上Amazon，谁人不知呢。但所力推的政策，不过是教USPS邮费提升，好削减Amazon物流对实体店存货成本的竞争优势。共和党人一次次传唤Facebook，Google和Twitter，抱怨的是对保守言论的打压，对用户隐私的侵害。 Warren出手，从民主党的方向，以保障竞争的理由，一剑，封喉！当然两党议员中，拆分Big Tech也不是首次提议。 Trump需要认真思考了，或许应该快快地支持Warren，推一次跨党合作。这个Big Tech议题上，跨党合作，还真的有可能。轰动，没想到，就总统选举而言，是难得民主党人推出了很有价值的新议题，并且是明确地拒绝继续左转！ CBS的对话里，O'Keefe当然是追问下去了，你晓得这样做会被贴标签。你会跟其他一些民主党候选人归为一类，都是支持社会主义思想。我们还能说你是资本主义者吗？怎么描述你最合适呢？ But you know you're getting labeled and you're getting coupled in with a few of your other Democratic contenders as someone who supports socialist ideas. Can we- do we describe you as a capitalist? What's the best way to describe you?O'Keefe大概还是觉得，政府干预，就等同了社会主义。 Warren：我相信市场，能运转的市场，就是，有专门警察管理的，有真正的规范，并且每个人都遵守的市场。我相信公平的竞争环境。有这样的市场，我们就能收获丰富，因为这样子，有好想法，辛勤工作，就能兴旺。而不是生来有钱的，霸占机会。 I believe in markets. Markets that work. Markets that have a cop on the beat and have real rules and everybody follows them. I believe in a level playing field. And as long as we've got that then we will get the best out of markets because it means the people who come up with great ideas, who work hard are the ones who will prosper, not simply those who were born into wealth. O'Keefe：那如果你被称作社会主义者…… ED O'KEEFE: So if you get labeled as a socialist-- Warren：这么说，就是错的。 Well it's just wrong.看看罢，民主党还是有盼望的。坚决不走社会主义的候选人， 2019年，真有。回头看Warren的竞选， Pocahontas的亲缘鉴定出来之时，是有些丢脸，但是也获得了透明，坦荡挥别过去的错误。大方地说对不起，其实也就过去。大家连Clinton都见识过，今年的二十几位，你们都是香的。全面竞选开始前，设以“探路委员会”（ exploratory committee），认认真真做个初步的调查。 2月9日宣布参选，就立刻有全面的政见公布。对比着很多民主党人，所有政见就是打倒现总统…… https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-c728639f00ff0c817c2bbf26603679d1.jpg 看看这五条，样样都拿得出手，不带什么莫名其妙的气候变化，开放边境…… 不玩“比比谁更左”的意识形态，就专注经济，一心一意地主打中产阶级。从政以来的每一年报税，全部公开，对比Trump不能说的秘密。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-e480c3fa31f958a159b72d4a7a790608.jpg 参选之后，继续出招不断。 2月25日宣布，党内初选阶段，拒绝大额捐款！ https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-d980ae1539073b48c63ad5dce130e526.jpg https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-47a2036f5778f6d087ef7aab2d377911.jpg 如今，又勇敢站在科技公司这种捐款大户的对立一面！仿佛看见2015-16年的Trump，钱是不多，广告是不足，但在大胆的政策主张里，我引发争议，生生创造出巨大的新闻价值。有让人思考的议题，就有电视广播的关注，就有线上线下的全民讨论。筹款是不如人，可是很有效地用在ground work工作。注意力的吸引，不在电视广告上大撒币，就靠持续主动创造的话题，牢牢占领所有晚间节目。现在筹款多少了？ Warren是讳莫如深， “据我所知还不错”（as far as I know it's going great）。竞选阵营也大方，我们认了：所有候选人当中，Elizabeth大概不可能筹款最多。 Let's be real: Out of all the candidates Elizabeth is probably never going to raise the most money.筹款最多的，看来是Sanders了。但是“Jobs for All”的口号出来，明摆了不求当选，就在乎是不是左得“信仰纯正”。当然离初选还太远，初选的安排上，越来越多的左派州（超多票的加州！）提前，明摆着想放大左派的声音。 Warren的辩论能力如何，也不清楚。经济政策上，其实她的最低工资和强力监管，还是左得很。未来走势，不确定的因素还多。不过确实开局勇猛，党内一片左转之下还能坚定不摇。是值得尊敬。 [*]Elizabeth Warren wants to break up Apple, too[*]Here's how we can break up Big Tech[*]Full interview: Sen. Elizabeth Warren on "Face the Nation," March 10, 2019 更新一下。 Facebook作死， Warren贴出拆分Big Tech的竞选广告，被Facebook删除！ Politico发现并报道， Facebook赶紧纠正， Warren抓住机会，我就好奇Facebook哪来这么大权力？我们就着他们禁止辩论的能力，来聊聊Facebook是不是权力过大。感谢你恢复我的帖子。但我想要的社交媒体，不能是一家审查。https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b78ccacd07bbdbd235b10a235fa487d3.jpg 共和党参议员Ted Cruz，表示跨党支持。我第一次转发Warren呢。她是对的——大科技企业力量过大，伤害自由言论。他们不应该审核Warren或其他任何人。这是对我们民主制度的严重威胁。https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-7937156f9c4515c3c84077307b4e3057.jpg #BreakUpBigTech 已成气候。在这个Warren议题上，总统和每一位总统候选人，都将必须表态——而且越早越好。一个大胆议题，就搏到了持续关注，Warren厉害。 Trump需要快快权衡。跟Cruz一样，迅速力挺才好。再更新。 Warren继续坚持不断推出新的争议议题，也因此收获最频繁的电视和广播访谈。照此势头，确实可以为第一场辩论预备足够的自带议题。但是，明显是又左转，推出来了——废除选举人团的制度！ Underdog地位，专心追求深蓝大州的选票。先求党内选举胜出，可以理解，但是副作用可能很大哦。党内出线，需要深蓝州。击败Trump，需要摇摆州。积极很好，别用力过猛唉。乡村地区的温和民主党，可能只有力挺Biden了。 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-b221652ee9b5328fbd6dae4ddca6a706.jpg 回复
2019-4-11

小社区de用户

拆分不是坏事，甚至也不是一个新鲜事。毕竟老罗斯福早就干过这些事了。亚马逊，谷歌，脸书这些大科技公司最可怕的地方就是舆论控制。手握搜索引擎，社交媒体，操控舆论自然是相当容易。拆分后打破垄断，促进自由竞争，消除垄断下的隐性言论管制是很好的。然而有一点需要注意的是：当亚马逊，脸书和谷歌拆分后，拆分后的公司是否能够和阿里，腾讯和百度抗衡？拆分后的结果是几家小公司良性竞争，还是被马云爸爸全场暴揍？某种程度上来讲，这是全球化带来的弊端——自由通商但全球经济政策的不统一，导致局部上的不正当优势产生。一个国家出于反垄断拆公司，另一个不拆，那么拆公司的那家就要倒大霉。共和党已经对科技公司找了好几次茬了，但还是没敢拆，一方面是小政府思想使然，另一方面就是全球战略考量。至少可以预测的是，如果美国内部决定要拆分大公司，或者要进行其它方面的大改的话，其贸易保护将会更加严格，毕竟国内大改革是容不得外部乘虚而入的。回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

5G先在韩国、美国、芬兰率先推出的原因是什么啊？

 2019-4-11   匿名小社区用户  7902  2

不是说好的中国要在5G技术上走在世界前列吗？中国在通讯上真的弱那么多吗？至少也要超越韩国吧

☆ 展开评论(2条)★ 收起评论

美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大？

 2019-4-11   匿名小社区用户  9918  5

如题 5G 需要大量的基础建设，而美国地广人稀，直接使用卫星铺设 6G 可能吗? 本问题已加入小社区圆桌 5G 新 ...

2019-4-11

小社区de用户

1、人类在通信领域不仅经常弯道超车，而且还经常换车。人类早期的通信，基本靠吼。部落之间相互较劲比谁的嗓门大儿。这边出个大嗓门儿的，那边就出个大大嗓门儿的来弯道超车，然后这边再来个大大大嗓门儿的...就这么一路比下去，突然有个部落就换车了,不跟你们比大嗓门儿，改用烟火通信了，白天放狼烟，晚上点篝火。这玩意的通信效率明显超过了吼叫。使得这个部落在通信领域一骑绝尘。其它部落一看，卧槽，还能这么玩。大家立马都换车相互较劲比谁放的烟大，点的火旺。比着比着，有个城邦又突然换车，把烟火通信换成驿马通信，这可是通信领域里的大革命啊。这带宽，这效率，牛逼！就这样，驿马通信之后，又出现了飞鸽传书...电报...电话.... 所以，不能排除美国跳过5G直接发展6G的可能性。但这不是重点。重点是美国也有可能换车，完全抛弃现有的XG，换成一个前所未有的东西来实现人类在通信领域里的大革命。 2、这种能革了XG命的东西可能是什么呢？本着管杀也管埋的理念，在这里我给美国指个预研方向：比如说，心灵感应。这玩意无需硬件、软件。（华为、中兴彻底没得玩了）不仅能够快速传输音频、视频和图像等，更可以传输物质。（中国的快递业也没得玩了）无带宽限制，上下载速度全凭个人修为。你们还别笑。心灵感应这种东西并非是封建迷信。就如古人无法理解你们使用手机通话一样，现阶段的你们也理解不了心灵感应。我相信美国的有识之士们能够认识到心灵感应的伟大意义，它将给人类的通信领域带来前所未有的革命。回复
2019-4-11

小社区de用户

高票已经答得很好了。5G吃光了近十几年的通信行业技术储备，要想进一步逼近香农极限，需要解决太赫兹传输问题。但高票说的路损未必是难点，物联网并不需要高速率，5G基站可以用低频来覆盖上百公里的范围。鉴于脑机接口发明前社会发展的更大推动是万物互联而不是云游戏VR，可以想见6G应该摆脱基站限制，重点解决5G覆盖不到的无人区，上星是很好的选择。 5G基站的覆盖半径可以做到和4G基站一样？感兴趣的可以学习一下这位答主的观点回到问题，美国人能不能跳过5G研发6G？如果跳过5G指的是跳过大规模商业部署，当然可以，中国就这么做过。在2G时代，移动曾凭借其敏锐的嗅觉，领先联通一步，建立了市场。联通不甘示弱，紧随其后搭建3G网络平台，移动则选择直接跳过3G铺设4G网络，并且一举成功，再次成功碾压其他对手，坐上移动网络巨头之位。我相信题主关注的显然不是这点，而是“美国能不能凭借6G完成对中国弯道超车”？先来看看中国人的优势首先要搞清楚，美国人在5G上不落后，仍是第一阵营。高通和英特尔都有基带芯片。但美国人在5G部署上落后了，因为华为有三个优势，全套的解决方案、强大的驻场支持、巴龙芯片优越的性能和功耗，这三点都基于勤劳苦干的中国工程师。中国是4G和5G基站的最大部署国，全球4G基站500万个，中国就占了339.3万个，占比60%，5G时代有望提高到70%，近乎垄断。加上华为作为目前唯一提供3GPP端到端5G解决方案的厂商，拿下了韩国LG等海外市场大单，虽然有中兴、贝尔、爱立信等的竞争，但菊花毫无疑问会吃掉5G基站建设的大部分利润，也就有更大的资金支持6G研发。华为有多大？不用kol吹，一图胜千言 https://201903.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/zh/521637-cc47903472f4912bbf751ae7fcb70d98.jpg 通信行业，中国有全球过半的市场，有取之不竭的低廉人才，有行政的顶层规划，有进取心强的巨头玩家。没有理由在6G时代落后。美国人的优势在哪里？虽然美国人工成本高，在基建上竞争不过中国，但高通手握大量专利，光凭绑定基带的骁龙芯片就能分的5G蛋糕的巨大一块。英特尔也有基带研发能力，如果能稳稳吃下苹果5G需求，也会在5G竞争中站住脚。在6G前夜，美国人并不缺大玩家美国政府毫无疑问也会力推6G研发，虽然白宫资助通信巨头没有先例，但国防上的例子太多了，五角大楼经常这么干。美国有一套政府拨款直接资助企业研发的体系，DARPA（国防部高级研究计划局）会资助军火巨头发展前沿国防技术，研发成果属于政府所有，能在军火巨头间共享。这套体制行之有效，避免了重复投资和市场短视。美国国防部高级研究计划局_百度百科举几个耳熟能详的例子 ABL激光反导、X37、互联网、硅半导体、GPS，UNIX，这些都有DARPA的背景。连现在最火的高超武器，也是人家出面支持的根据俄罗斯卫星通讯社3月6日的报道称，美国国防部高级项目研究局（DARPA）已经和身为著名军火商的美国雷神公司签订合同，由美国国防部投资6.3亿美元，委托雷神公司开发全新一代高超音速武器。未来不排除美国通过DARPA，直接投巨资研发6G。人家毕竟还是第一财政收入国，豪掷美元多少能听个响。美国还有张好牌，spacex的FH9，直接把发射成本砍到9000万美刀，接近F35战斗机第九批次飞离价。当年土星5可是一发上天一艘尼米兹航母的。如果6G真的是铱星再世，做到廉价发射极为重要。中国暂时没有这种廉价发射能力。不过时间还长得很，通信行业还要再发展10年才能看到6G落地，没人说得清6G是个什么样子。届时中美的这些优势，难说不会此消彼长。答主个人认为最后占优势的还是华为。为什么？产业链通吃的威力太大了，高通市值695亿美元，华为按年盈利计算估值2882亿美元左右。半个三星电子跟联发科一起玩，显然后者是玩不过的。美国人去工业化，放弃了下游，给竞争对手以机会，就不得不面对上游被一点点蚕食。回复
2019-4-11

小社区de用户

「跳过5G」这个假设几乎不可能....但是最近确实出了很多关于6G的新闻，不过这依然不现实。一点也不夸张的说，6G目前为止还在预研阶段。。。。也就是说还活在梦里。。。。先来整理一下这些传闻。 [*]前几天美国联邦通信委员会（FCC）决定开放95GHz-3THz的「太赫兹」频段作为实验频谱，用于6G技术验证，当时的新闻称「有朝一日」可以成为支撑6G技术。[*]在这之前的几周，川普曾经在媒体面前提到6G建设，很多美国人认为这是一个令人兴奋的信号，将有利于美国人在6G方面的建设前景。[*]几个月前，Google Trends把「6G」列入人们搜索最多的17个专业词语之一[*]我国工信部部长称「中国已经着手研究6G」这些新闻综合起来，乍一看仿佛6G迫在眉睫，但实际上还是遥遥无期的，不过这并不能阻止科学家的畅想（褒义）和有导向性的宣传。首先，移动通信技术是一代一代发展而来，首先由隶属联合国的国际电联（ITU）提出需求，然后再由行业联盟例如3GPP提交标准，完成指标需求。我觉得联合国是不会像苹果跳过9一样，否定这次的5G标准，直接来个6G的。其次，包括学术界在内，所有人都不知道6G到底是什么，大家都在开脑洞找需求找技术，但是很多情况下，这都只是憧憬。甚至有的连憧憬都算不上，我甚至看到了一些堪称玄幻的6G预测论文，在这种情况下，题设中「直接用卫星铺设」的移动通信网络到底会不是是6G，能不能做到，那谁也不知道。顺便一提，「非陆基移动通信网络」这个议题已经放在3GPP Rel16的标准会议里了，恩这个标准也是5G标准，不是6G。最后，说说比较火的新闻，美国开放『太赫兹』频谱用以「有朝一日」的6G支撑技术。请注意「有朝一日」这个词，这个词很玄妙。从技术上说，太赫兹频段是可以用以通信的，但是，这个花费普通人可支撑不了，目前也没有看到可以大规模商用的希望。这是因为，目前CMOS芯片很难用在95GHz以上频段的太赫兹传输，如果目前的射频和天线工艺没有大规模提升，太赫兹频段的商用一点也不现实。甚至目前太赫兹的科学实验器材都普遍过于贵；从信号上说，太赫兹频段存在太过强烈的路损，到时候一个基站可能覆盖只有十几米？(猜测）。我国正在研究6G是没错的，但是这只是预研，调研阶段啊.. 完。回复
2019-4-11

小社区de用户

我确实只在博通干了三年，但并不代表我没在其它公司干过。事实上，我在高通也待过一段很短的时间，开始写没想到这么多人看，不得不匿了。 0）不打算探讨中美科技关系，创新等。我没有说中国比美国强，仅仅是就事论事，讲一下背后的资本原理。所以别说我是美国战忽局。 1）大家知道leetcode是个码农刷题网站，里面的label有Google, Lyft, Alibaba等，包括英伟达，英特尔，但是没有博通，也没有高通。不是他们不雇软件工程师，其实雇很多。为啥没人刷题去呢？因不用刷题就能去，为什么不用刷题就能去呢？就是工资低，工资低还搞毛6G啊 2）湾区码农常去一亩三分地，你可以看看有没有人去双通显摆的。 3）博通的老人很有钱，净身家1000万美元+的不在少数。我去博通的时候，股票还是BRCM一股是20多美元，现在换成了AVGO是300美元一股（当然，当时不是一比一换，我记得是75美元）。原因是以前美国这些大公司都是收购很多小公司，尤其是2001之前。2001之后一段时间，公司发股票特别多，在2010之后就又少了。以前博通的broker是美林，美林是人工服务，卖股票需要打电话，我的老板卖股票的时候被我不小心听到了，他那天卖了10万股，换算成今天的价格是3000万美元。 4）高通，我最瞧不起了，雷x整天拿着米兔兔到处宣扬855吊打天下，对这种行为，两个字：狗屎。三个字：臭狗屎。你说英特尔牛逼，我认，骁龙这个处理器其实真的很一般，仅仅是因为高通在3g的专利导致美国其它厂商不得不退出了ARM移动处理器，导致高通一家独大，这个soc从800到855我没看出哪里牛逼，真的。 5）特朗普阻挠博通收购高通，我非常认真的说，原因就是因为中国和华为。收购BRCM的AVGO其实是一个血统非常纯正的美国公司，公司的历史可以自行百度。高通和博通的top25股东里，17还是18个是一样的。特朗普反对博通收购一来是Hock Tan是华人，二来是因为博通和华为关系太好。这两个原因都拿不上台面，所以只能说发展5G，云云。华为海思相对来说比较小，当时他们把主要的战略点放在了移动端系列后来又去做服务器芯片（华为觉得高通利润高，服务器芯片容易被美国卡脖子），跟博通的产品交叉不是很多，到目前为之，博通和华为的关系主导还是上下游关系，所以外界看来博通跟华为关系太好了。 6）主要要看盈利模式，半导体，尤其是通讯行业，专利可以让你一辈子衣食无忧（如上文所说）。去进攻别人的地方会摊薄自己的利润，自己的利润下跌会让自己的股票下跌，这样导致自己财产减少。所以一旦一个企业在某个领域产生了一点点护城河，剩下几家是没兴趣去搞你的领域的。 ==================================== 根本不可能。本人在美国圣何塞的博通公司做了三年的工程师，因为无法忍受底薪和人浮于事，不得不离职。我对于博通，高通，英特尔还是比较了解的。这三公司都很像，各自在自己划定的小圈圈里占山为王，是绝对不可能轻易出这个圈圈去抢别家的食儿的。高通因为华为，苹果，三星都不用他的处理器，加上诺基亚，爱立信联合前述企业抱团群殴他，已经日薄西山，早已没啥精力去搞5g了，更别谈6g了，至于博通，自从hock tan 当上ceo以后，已经不知道什么是研发了。英特尔自前任ceo(历史上英特尔ceo都是自己培养的大神级人物，上一任除外)因性丑闻下台之后，正式ceo迟迟无法找到（实际上是很多牛人不愿意来，怕指挥不动英特尔的老爷们），以至于一个会计当上ceo。这恰恰就是任正非说的为啥孟晚舟不能当ceo的原因。回复
2019-4-11

小社区de用户

科学家:我们杀死了小白鼠尾巴10%的癌细胞媒体:癌症已经被攻克美帝:可以为未来6g做准备媒体:美国跳过5g直接搞6g，中国高呼5g建成即落后回复