流动性缺失的币圈，谈谈“做市商”能为其带来些什么？

数据造假泛滥，是币圈不争的事实，对于投资人和分析师来说，分析市场时，能拿到一份相对客观、真实的数据，基本上是天方夜谈。

导致这一现状的根源，个人认为主要在于交易所；币圈的交易所，不仅承担了交易所撮合交易的作用，还承当了做市商的角色，也就是说它们集流动性、撮合等业务于一身，既是裁判员，也是运动员。

权限过大，监管缺失，是一切乱象滋生的根源。

基于这一现状，币迷一直在想：
1）币圈有真正意义的做市商吗？
2）币圈需要做市商吗？
3）币圈，若有做市商，乱象能否得以遏制？是否能解决流动性的问题？

说实在，币迷没完全想清楚，今天先抛砖引玉，和小伙伴们探讨下。

在引入这一话题前，我们先大致了解下做市商的概念？

玩股票的朋友，相信对”做市商“都比较熟悉，做市商本质上就是实力和信誉度比较高的中间商，在股市，主要是由银行、基金证券公司等机构承担这一角色；主要功能是为市场创造流动性和交易深度，缩小买卖价差；但不会主动干预市场价格，只在符合自己目标条件的位置上进行交易。

基于做市商的概念，我们看一下，币圈有没有做市商？

具体到币圈，从上述所说的做市商的本质和功能来看，我想币圈做市商应该是这么理解的：

币圈做市商，指的是对某些币种，经过充分调研分析后，形成一个合理的评估价，基于这个评估价，设定相应的买、卖价格，低位买高位卖，为市场提供了流动性，但不会主动干预市场价格，只在符合自己目标条件的位置上进行交易。

只能说很悲哀，这样意义上的做市商还真不存在，币圈只有黑庄和交易所；虽然，你可能看到过交易所招募“做市商”的公告，但到目前，还没看到哪个机构公开说自己是为市场提供流动性的做市商。

原因我想主要是：

1）股市的做市商是要符合证券法的监管要求的，而币市，法规一片空白，无从界定，无法约束，有些所谓的“市商”实际上都会兼职甚至全职扮演黑庄角色；

2）目前大部分币的流动性是分散在多个交易所里面的，这不同于股市；

3）少部分创造了流动性、谎称是做市商的，本质上又不是单纯的在提供流动性，而是为了所谓的市值管理，实际上就是坐庄割韭菜。

币圈需要做市商吗？

需不需要，看当前的市场需求，前面说过，做市商主要功能是提供流动性、缩小买卖价差，币圈，最缺的就是流动性，显然是需要的。从以下群体对“市商”的需求可窥一斑。

1）对项目方来说，尤其是小币种，“市商”带来的流动性可以让项目的成交量、市值好看一点，这是吸引韭菜的基础。

2）对交易所来说，市商提供的流动性、差价较小的交易兑，有利于增加交易平台的成交量，吸引和留住更多的用户，这点是目前交易所亟需的。

3）对普通用户来说，更小的交易差价、更好的深度有利于更好的兑现和买入。

需求催生服务，这个服务迟早会来，只是，路漫漫其修远兮，但我想，一旦有真正意义的做市商介入，开篇所说的造假、操纵，将会得到一定程度的遏制，流动性问题将会缓和，币圈将会随之步入正规的金融产品行列。

认清这次危机，通缩or通胀？
投资者如何面对亏损？
技术运用的至高境界----量价时空之时空篇强弩之末，石油美元正遭受多重冲击