31个省份布局区块链，四大行内部做法定数字货币系统对接！

点击“全球数字财经”关注，快速加入

进入数字经济和数字货币时代，大变局带来大机遇大挑战，也给人民币国际化带来了新的可能。

因此，中国央行对数字货币研发高度重视。

银行人士：四大行内部在做法定数字货币系统对接准备

据券商中国消息，记者从银行人士处了解到，法定数字货币属于央行内部的保密项目，目前由央行牵头，四大行内部在做系统对接准备，更具体的实施路径还在等央行安排。深圳地区推行数字货币有望与建设先行示范区中的有关安排相对接。

三大运营商或将通过区块链共享客户 KYC 数据

据@ZB创新智库消息，近期 Forkast.Insight 发布的《中国区块链报告》提到，中国移动、中国联通和中国电信已经合作启动了一项计划，三大运营商将在区块链上共享客户的 KYC 数据。

通过分配加密 Token 或者唯一哈希给对应客户，可以实现 KYC 数据在三大运营商之间的随意迁移。ZB 创新智库分析师认为：该计划的推进恰逢中国携号转网在全国落地，eSIM 卡技术试点范围不断扩大的积极背景下，从长远来看，基于区块链的身份识别系统很有可能在三大运营商的建设下落地，这将会给线上互联网生态带来巨大改变。

证券日报：31个省份布局区块链专家提醒避免“脱实向虚”

据证券日报今日报道，截至目前，北京、上海、江苏、湖南、浙江等31个省份已陆续出台涉及区块链的政策信息，布局区块链产业。

今年10月份中央层面提出“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展”，各地纷纷出台推动区块链产业的政策。

专家表示，在监管过程中，应避免区块链技术的“脱实向虚，严厉打击投机炒作行为，引导区块链技术与实际应用场景深度融合，真正让其为经济高质”量发展提供动力。

此外，有关部门应加强联合监管，并重视监管科技的应用，在推动区块链技术健康有序发展的同时，杜绝一哄而上与野蛮增长。只有这样，才能充分挖掘区块链背后赋能实体产业、服务社会需求的巨大潜力。
国务院发展研究中心金融研究所副所长：中国的数字货币需要在试验性实践中发展

据中国经济网消息，近日，在博智宏观论坛第四十四次月度例会上，国务院发展研究中心金融研究所副所长张丽平发表《数字货币的机遇以及自身和外部的挑战》演讲。
张丽平表示三点，一是数字货币的机遇，供需两侧都支撑着数字货币时代随着数字经济的发展终将来临。二是数字货币的挑战，包括自身挑战和外部挑战。三是对数字货币未来发展四点不成熟的意见。

数字货币最大的机遇来源于数字经济的发展，数字货币是数字经济时代发展的必然产物。当前，在供给侧和需求侧都具备推进数字货币时代来临的支撑因素。

内部挑战有在概念层面的挑战，在发行主体层面也存在难题，在技术层面，技术多样，发展路径多变等特征都存在挑战。外部挑战主要包括两个方面：一是监管，二是基础设施。

对数字货币未来发展有四个不成熟的意见。首先，当前数字货币的挑战很大程度上源于面临的不确定性太多，需要在试验性实践中寻找答案。其次，非法定与法定数字货币在功能上应有所区别，不应该是替代或者对立的关系，可以同时存在。

第三，对于大国而言，法定数字货币可谓牵一发动全身，积极认真研究论证非常重要，推进需要极其慎重。

第四，要重视在限定范围内非法定数字货币实践的重要性。就像Libra，其实我并不看重其细致的技术问题，看重的是它可能在国际上对相关规则和标准的引领作用。

对此，能否允许具有资质的机构和企业尝试发行运用不圈钱、不出圈、有实际应用、有稳定机制的非法定数字货币，探索具有引领数字货币发展与应用的规则和标准。目前国际上已有2000多种非法定加密货币或资产，相信只有我们自己实际尝试才能更好把握国际上数字货币技术的规则和标准的走向。

姚前：量子计算让区块链和数字货币失去发展意义国务院参事室研究员、前中国人民银行数字货币研究所所长姚前发表文章《量子计算会让区块链和数字货币失去意义？会出现量子货币吗？》。

姚前表示，由于密码学是区块链的关键要素，是实现数字货币安全可信的技术基础，因此人们不免担忧，量子计算的发展是否会对区块链和数字货币的安全带来威胁，甚者有人断言在量子计算机面前，区块链不值一提。

但目前看，定论尚早。一是量子计算算法（如Grover算法和Shor算法）对非对称密码体系的威胁较大，但对对称密码、哈希算法的影响相对较小。

二是目前没有证据证实或证伪量子计算机可以解决NP（Nondeterministic Polynomial，非确定性多项式）完全问题，也无法轻易地论断在量子计算环境下，依据计算复杂性的密码技术就没有前途了。

三是密码学历来是在编码和破译、攻击和防守、矛和盾的对抗中发展起来，不能说有量子计算了，密码就不行了，量子计算也有其不擅长的地方，亦可构造抗量子密码体制，比如多变量公钥密码体制、基于Hash函数的数字签名方案、基于纠错码的密码体制和基于格的密码体制等。

因此，量子计算是否让区块链和数字货币失去了发展意义，短期内并不好说。

但有一点是肯定的，那就是随着技术的发展，货币形态以及货币技术必然也会发生相应的改变。在量子时代，基于区块链技术的加密货币或许将继续存在，只不过它可能会采用更先进的抗量子密码技术。

而另外一种可能是，它将被一种新型的基于量子技术的货币形态替代，也就是现在学术界有人在探索的量子货币。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除！

本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议！