区块链真能成为解决假冒伪劣商品的良药吗？

近年来，随着国民生活水平的不断提高，人们对农产品的需求已不仅仅是满足供给，对食品的安全、健康如今也提出了较高的要求。就目前的市场而言，“假货”、”食品安全”问题被频频爆出人们对产品、产地等不信任问题。如何保障购买的产品是“真实的”、避免受骗上当是人们一直在研究却始终无法根治的问题。

激素鸡，二个月能长5斤

区块链具有信息公开透明、不可篡改、可追溯等特性，其出现似乎为商品溯源带来了新的希望，受到热烈追捧。

01
商品溯源现状

食品溯源是指将商品从原材料到销售整个环节的关键信息都真实记录下来，从而保障商品真实性的一种体系。

商品流通环节
现有商品溯源体系的建立模式一般是由政府背书牵头建设，或者企业自建中心化数据库，通过收集各个环节的商品信息数据供消费者进行查询的一种溯源方式。

有机认证，全国统一查询平台

这些系统在增加消费者和商家之间的信任度上起到了一定的作用，但仍存在不少问题，比如：

1.节点数据中心化存储，易受攻击，数据遭篡改；2.各个流通环节涉及到不同的商家，数据独自掌握，选择性公开；
3.商品溯源环节多，协作成本高；4.........等。

02
区块链防伪溯源主流思想

针对传统溯源的一些问题，结合区块链的特性，使能传统溯源系统的一些缺点得到解决。

首先，基于去中心化的多方主体信任背书，降低了信任背书的难度；其次，通过区块链的共享账本有效打破了各方信息孤岛，快速实现数据同步，提高协作能力的同时提升了供应链管理的效率；最后，区块链的不可篡改、可溯源、时间戳等特性使得商品的信息更加透明，出现事故时便于追溯且无法抵赖。

各环节关键信息上链，存证，溯源

03
如何看待区块链防伪

区块链的优势刚好解决上文提到传统溯源问题中的1,2,3三点。但是不是说区块链完美地解决了传统溯源中所存在的问题了呢？

答案是否定的。溯源本质上是信息的流转，虽说区块链按时间戳顺序生成的区块和商品的流通刚好匹配，但是溯源并不等于防伪，这两者有本质的不同。

区块链的不可篡改、溯源等特性只是保证了链上的信息流通变得透明，这和与链上映射的商品实体真伪不具有等价性，在实际操作中会存在许多的空子可以钻,主要表现在以下2个方面：

1.实际商品与信息读取器不对应，被掉包；2.上链的信息无法保证其真实性。

实际上，从古至今造假的现象就一直存在，造假和打假也像是矛与盾的关系，彼此不断升级上演各种戏码，正如一句说的好，当造假的成本大于收益时人们便不会造假，其实这也是比特币挖矿的思想。

我想，对于传统溯源系统来说也是这样，通过引入区块链也是为了提高作恶的成本而已，但是这并不能保证商品一定是真实的。

所以，就当前而言，区块链+商品防伪应用的深度主要是面临成本和收益的权衡，对于作恶者是如此，对于商家是如此，对于客户亦是如此，确定的是防伪措施最终所产生的的溢价将由客户买单。

然而，随着各类前沿技术的发展进步，人们提出未来区块链技术将可能会与物联网、人工智能等技术充分结合，配合相关部门的监管制度、政策来弥补现有区块链应用于商品溯源中的不足，以实现规模化应用。

不过，就目前来看，传统溯源+区块链离大众商品真正的安全流通还有很长的路要走，链圈人依然任重而道远。

—End—