谷歌量子计算机霸权后，区块链技术凉凉了？

近年来，在算力问题上，能与区块链技术相提并论的就是量子计算。就在上周，一些外媒报道，谷歌量子计算机霸权！利用一台53量子比特的量子计算机实现了传统架构计算机无法完成的任务，在时间上，这台量子计算机只用了3分20秒。

实际上，量子计算与区块链技术相同，都处于一个概念期转向实用阶段的过程，这一次谷歌量子计算的实践成果，证明了量子计算逐渐实用化。这一爆炸性的报道一出，人们之前对于量子计算PK区块链的话题，再一次成为风口浪尖上的问题。

区块链技术和量子计算作为一些巨头企业们关注的重点，就拿量子计算来说，不仅仅是谷歌，还包括IBM、英特尔等科技巨头公司都有所布局，这让不少人看到，似乎在未来量子计算的市场潜力是巨大的。区块链技术也是不少互联网企业发展中的领域之一，但是两者之间，都与算力之间有关系，那么，量子计算真的是区块链技术的致命威胁吗？

量子计算与区块链的技术对比

我们知道比特币最早的获取方式主要是挖矿，以算力为主，后期有人为了拓展市场，有了矿机、矿池等等。量子计算之所以能与区块链技术相提并论，主要原因在于这项技术的最大优势，也是算力，最大的优势就是量子计算的叠加性。现在的计算机计算方式只能存储4个二进制数中的一个，而量子计算机可以处于2个可能状态的叠加。从计算上面来讲，2个量子比特的计算机它所计算的是2的2次方，进行的是4次运算。如果是50量子比特的运算就是2的50次方，这会秒杀最强的超级计算机。

然而，这项技术已经发展近三十年，物理学家Richard Feynman最早意识到需要使用量子处理器，这种处理器能够混合传统状态，同样，它需要克服很多技术上的问题，比如温度和保真度的问题。温度的问题是指量子计算机需要在极低的问题下进行，低至273摄氏度，温度稍有偏差，就无法进行。保真度的问题指的是什么呢？量子计算机不是简单的解决计算的问题，还有密码学、机器等问题，这一系列的问题处理下来，这个错误率必然是存在的。如果说你使用量子计算机，计算的结果是错的，对于用户而言，体验感不就很差吗？根据报道，谷歌的量子计算机达到了50个量子的实践成果，目前这个水平还难以对人们的实际生活影响，关于温度、保真度的技术困境，并没有得到最佳的解决方案，我们只能说，这一次谷歌量子计算的实验成功，是推动了这项技术的发展，成为了量子计算发展过程中的驱动力。 区块链技术中，算力是优势，但不是绝对的优势。其次，再从技术手段上来讲，区块链并不需要完全依赖于温度和计算，它的技术核心优势更倾向于去中心化、分布式账簿，以及通过TOKEN来实现合理的社区治理，达成人们的共识，单从这一点来看，区块链技术应用到我们的生活中，会比量子计算更早，即便是量子计算出现了霸权，也不能威胁到区块链技术的发展。

量子计算与区块链应用价值对比

我们再从量子计算与区块链技术的应用价值上来看，两者之间的商业价值是截然不同的。
根据一些学者们的研究结论表明，量子计算的商业价值集中体现在量子模拟、量子辅助优化以及量子采样。就以量子模拟为例，主要指的是一些计算材料，比如用于汽车的触媒转换器等高科技产业的计算材料，不再需要花费大量的时间、数亿的制造费用，通过量子计算就能节省时间和制造成本。量子辅助优化这一块，我们就拿网络竞价方面来举例，实际上，这也是普通计算机的计算结果，根据这个结果来优化，如果通过量子计算和普通计算的混合方式，就能更快、更精准的找到竞价的关键词，从而提升优化结果，带来更好的服务质量。综合以上两个商业价值来看，量子计算的应用场景被限制于计算方面的应用，应用市场的价值是不可估量的，甚至有可能会给很多制造业带来翻天覆地的变化。

而区块链技术不同的是它适用于各行各业，各种商业化的应用场景，就像现在人们都离不开互联网一样。区块链技术优势会给现在的互联网带来一轮升级，这个升级主要解决的问题就是信任问题，也就是说，在未来区块链技术被广泛应用的时候，它取代的是我们现在所使用的互联网。 换言之，量子计算带来的市场是高科技产业风口，区块链技术所带来的市场主要服务于日常的工作和生活。因此，这两项技术的应用前景是大有不同的。

总结

通过量子计算与区块链技术之间的技术对比、应用前景对比，我们所得到的结论是，这两项技术本身就不存在相互威胁的关系，即便是市场上有些人认为，量子计算算力太大，会影响到挖矿的问题，实际上，挖矿只是比特币工作原理之一，还有POS共识、DPOS共识，这些都不需要通过算力来获取加密数字资产，所以，即便是量子计算的算力再大再强，都不会影响区块链技术未来的商业应用价值。