【智库声音】当作战指挥遇上区块链——浅析区块链技术对作战指挥的影响

来源：中国指挥与控制协会作者：刘奎

要点提示●实时掌握战场情况，首先应知悉我情，搞清楚自己、友邻、上下级在哪里？在干什么？人员装备处于什么状态？在区块链技术的支撑下，我情信息能够及时更新并实现全网同步，有助于解决情报信息的孤立、滞后、重复等问题，使情况态势实时、准确地呈现。
●区块链可以追溯计划命令的生成、发送、修改、流转等，每一次变化都记录在案，通过溯源追踪，实现指挥过程的复盘检讨、责任倒查，尤其是区块链全网实时同步的特点，可以有效避免指挥指令重复发、多头发、随意发。
区块链实质是一个分布式记账系统，通过集成分布式存储、点对点传输、共识机制、非对称加密、数据结构等信息技术，创造性解决了数据分布式存储管理中的安全、保密、同步、共享等难题，具有去中心化、不可伪造、全程留痕、公开透明、集体维护等优势。当前，区块链已经开始渗透至各个行业，进入3.0时代，那么区块链+作战指挥，会起到什么样的化学反应呢？

作战单元上链，行动实时监控

知己知彼，百战不殆。实时掌握战场情况，首先应知悉我情，搞清楚自己、友邻、上下级在哪里？在干什么？人员装备处于什么状态？目前我情信息采集主要是各末端作战单元分头采集、按级层层上报、顶端作战单元集中归口，各作战单元之间数据难以及时有效共享，数据更新难以做到一体联动、实时同步，各作战单元所掌握的我情信息要么滞后失效，要么重复矛盾，难以形成我情态势全网“一幅图”。
利用区块链技术，将反映作战单元性质、状态、属性的数字信息放到区块链上，构建“我情态势链”，各作战单元作为“我情态势链”上的节点，负责本作战单元数字信息的采集、更新。区块链模式下，没有中心化数据库，我情态势信息分布存储于链上各节点，全链维持同一个库，每个节点都保有该库的副本，各节点对本作战单元性质、状态、属性变化情况进行更新，并及时在全网同步，消除了我情信息的孤立、滞后、重复等问题，支撑我情态势实时、准确呈现。同时，应以区块链技术为基础，融合使用卫星定位、末端传感等技术，提升我情信息的采集、更新效率，提高“我情态势链”智能化水平。

物资弹药上链，资源可视掌控

集约精确的后装保障指挥，一个很重要的条件是对现有保障资源精确、实时甚至可视化地掌控，搞清楚各保障主体有什么、有多少？由于保障活动必须持续不间断，各保障主体所掌握的保障资源在采购、输送、供应、补给、出库、入库、包装、拆装等一系列过程中，始终处于动态变化中，给资源的可视掌控设置了巨大障碍。基于传统信息技术，各保障主体尽管能够对各自的保障资源数据库及时更新，但无法及时掌握该保障主体上下游保障资源数据库的动态变化情况，顶端作战单元在汇总各下级节点保障资源数据时，与我情一样，也不可避免地存在着错报、滞后报等问题。全网不是一个库，严重影响了从整体上对保障资源进行采购、补给和调配。
利用区块链技术，将各后装保障单元直接掌握的物资弹药等保障资源，映射为数字信息放到区块链上，构建“保障资源链”，各后装保障单元作为“保障资源链”上的节点，负责本单元保障资源信息的采集、管理和更新。在区块链技术支撑下，各节点的保障资源变化情况可及时、准确地同步到“保障资源链”上，通过全网一条链实现全网一个库，各节点以分布存储方式同步保有该库的副本。基于“保障资源链”，本节点有什么保障资源、有多少保障资源，其他节点有什么保障资源、有多少保障资源，各节点保障资源处于什么环节、什么状态、什么位置等信息都一清二楚，且全网一致、没有歧义、没有滞后、没有空白，可有效实现保障资源可视掌控。同时，应以区块链技术为基础，融合使用“射频身份识别”、二维码、条形码等技术，提升保障资源采集、更新效率，提高“保障资源链”智能化水平。

计划命令上链，指挥安全可靠

区块链不仅能够实现数据在各节点分布存储，各节点能够实时更新所对应数据内容，而且可以实现数据信息点对点交换传输。区块链数据传输机制，不是从一个节点发送、复制到另一个节点，或经过中心服务器转发、复制到另一个节点，而是发送节点更新数据内容后同步到全网，接收节点根据与发送节点达成的加密合约，实时解密浏览最新内容。民用领域正设法把“区块链+电子邮件”应用场景落地，利用区块链不可篡改、保密性高、可以追溯等特性，改造当前中心化“邮件服务器”模式的电子邮件系统，针对付费用户，提供更加干净、更加安全的电子邮件服务。
与电子邮件上链类似，可以把作战指挥过程中的各类计划命令上链。各指挥控制节点将作战指挥过程中拟制、下达的各类计划与命令放到“指挥指令链”上，利用区块链点对点传输数据的特性，实现计划命令的及时共享和下达。相比于传统中心化的“文书管理”系统或“指令管理”系统，“指挥指令链”具有显著优势。区块链不可篡改，恶意攻击者除非同时修改超过51%的节点，才能篡改破坏数据，这几乎是不可能的，所以“指挥指令链”不能发送虚假指令，确保了指挥指令的安全性。区块链保密性高，采用非对称加密技术，接收方通过验证发送方的“数字签名”，才能浏览阅读发送信息的内容，契合计划命令高机密性要求。区块链可以追溯计划命令的生成、发送、修改、流转等，每一次变化都记录在案，通过溯源追踪，实现指挥过程的复盘检讨、责任倒查。尤其是区块链全网实时同步的特点，可以有效避免指挥指令重复发、多头发、随意发。指挥信息系统给指挥信息共享带来极大便利的同时，也不可避免带来指挥指令重复发、多头发、随意发等问题，引发作战行动的混乱。引入“指挥指令链”后，各指挥控制节点生成的计划命令，以及对计划命令的最新修改都可以及时在全网同步更新，全网只此一份由对应指挥控制节点提交的最新信息，使指挥指令始终令出一门、内容最新。
另一方面，我们也要看到，区块链采用分布式数据存储模式构建网络，数据需要在全网不断进行同步，资源消耗大、效率低、响应速度受限，所以并不是所有指挥信息都适合上链，主要适用于数据体量小、响应速度不高、末端节点唯一，且对数据同步性与安全性要求高的场景。另外，为和作战领域高度中心化的组织模式相融合，实践中并不能抛弃传统网络构建模式，走传统网络与区块链网络相互融合、互为补充的“混合链”技术路径，方为理性选择。

注：原文来源网络，文中观点不代表本公众号立场，相关建议仅供参考。
更多精彩内容，请回复以下关键词查看：
综合分析
战略与规划
科技管理
国防创新
军事理论
人工智能
陆军
海军
空军
航天
网络空间
电子信息
核武器
高超声速
无人系统
精确打击
防空反导
新概念武器
基础科学
技术
先进动力
与能源
先进材料
与制造
生物与医学
战例与演习
试验鉴定

关注全球国防科技发展重大动向分享国防科技信息优质产品和资源
长按识别二维码关注

军事科学院军事科学信息研究中心微信平台
觉得不错，请点在看↓↓↓