张翰：去中心化跨链金融公链如何落地？——499Block加油站第106期

摘要
“区块链真正的革命性发明是 trust machine（信任机器），因为它把可信经济升级为可证经济，它给人们之间的协作互信创建了新的维度。所以，整个行业目前最需要的，是优质的去中心化公共基础设施。”

《加油站》106期访谈实录：

小龟：大家好，我是哔哔News创始人小龟，先简单打个广告，欢迎大家找我合作～我们先请张博士做个自我介绍。

张翰：大家好，我是数学博士，前澳大利亚奥林匹克数学国家队教练，高性能计算专家。曾在麦格理银行担任量化分析师。任职于中科院计算所期间，曾进入国家千人计划总答辩。现任区块链与分布式账本国家标准委员会委员，主要研究方向为抗量子加密的硬件实现方案以及芯片设计。总共获得过两项美国先行专利。CZZ社区研发架构师。

小龟：优秀的张博士，我们马上进入AMA环节，提前瞻仰一下博士的学识和才华。问题一：我们今天主题是跨链金融公链落地实现路径，也了解到张翰博士最近也是在做此方面的相关工作，跨链+公链+金融领域的落地这块听上去难上加难，你们是怎么想到要做这样的一个技术工作？CZZ目前开发进展如何？

张翰：这个问题我想分成两部分来做解答，首先想先介绍下我们在做的CZZ，这样方便大家理解接下来的技术层的知识。
首先CZZ 的本质是一条去中心化金融的基础设施公链，它可以在链上完成
1，    跨链交易，以去中心的方式实现 BTC／USDT，DOGE／LTC 等交易对
2，    特殊共识地址，对链上公共资产管理的原创协议。
3，    快捷支付，原创胶囊协议，可以在 5G 环境下实现秒级支付确认.
4，    利用 5G 网络解决不可能三角，不牺牲去中心化，达到 EOS 的 tps
5，    后量子地址，对椭圆曲线加密地址进行地址扩容，新地址使用后量子签名

CZZ还有以下几个核心特点，
1，    所有token都是通过 PoW 产生，PoW 有最低难度，全网无 0 成本token。
2，    所有核心功能都在链上实现，做到绝对去中心化，没有人为干预
3，    CZZ 没有私募，没有预挖，所有参与者都没有特权，大家人人平等。

其实，很多功能以中心化的方式都很好实现，但中心化项目依赖于运营者的信誉，也不利于后面的人参与。传统经济高度依赖个人信誉，但区块链真正的革命性发明，是 trust machine（信任机器），因为它把可信经济升级为可证经济，它给人们之间的协作互信创建了新的维度。所以，整个行业目前最需要的，是优质的去中心化公共基础设施。

接下来说下刚刚主持人问的这个问题
区块链发展至今，其中一个非常难解决的就是信息孤岛问题。比如说，理论以太坊有一个图灵完备虚拟机，你可以用它将任何电脑程序写入智能合约中。那么它的功能应该是无比强大。但在现实中，我们发现除了 ERC20 等少数几个合约被频繁使用之外，智能合约并没有得到很广泛的应用。这里最主要的问题就在于，以太坊主网只相信以太坊链上的数据，很难实现类似：“Alice 给 Bob 7000 USDT，Bob 给 Alice 1 个 BTC”这样有商业意义的合约。

CZZ 的一个核心功能，就是可以以去中心化的方式，在链上实现像 USDT／BTC 这样的交易。CZZ 靠特殊共识地址的方式，实现了外链资产 -> CZZ 的交易。靠 staking 的方式实现了 CZZ -> 外链资产的交易。

先说一下外链资产 -> CZZ 的实现方式。矿工将 19% 的奖励打到一个叫Entanglement pool（纠缠池）的地址。纠缠池的公钥为 000000…001，这个地址无人知道它的私钥，因此这个地址的资产为公共所有。假

设 Alice 在 BTC 网络上，用公钥为 EDCC6224…9FC 的地址向 BTC 网上公布的“灯塔地址（例如，C121AD90E…3DB）”转了一个 BTC，并且将这条交易记录广播在 CZZ 网上。这里特别说明一下，“灯塔地址”是靠 staking 生成，并不存在任何中心化操作。

矿工听到这条广播后，会在 CZZ 网络上从 000000…001 公钥地址向 EDCC6224…9FC 公钥地址转 xxx 个 CZZ。这笔交易将用矿工特殊共识的方式来确认，不需要 000000…001 的私钥签名。CZZ 矿工会到 BTC 账本上查询这笔交易记录是客观存在，假设 BTC 网络是安全的，这笔交易就是安全的。

下面还要说一下，外链资产 -> CZZ 的兑换比例问题。我们先以狗狗币 DOGE 为例。初始兑换 CZZ 比例为 25，即 25 个 DOGE 换一个 CZZ。累计兑换 1250 万个之后，兑换比例上升为 26，再兑换 1250 万，上升到 27，以此类推。BTC，ETH，BCH 都类似，链上公布一个初始比例，然后累计兑换超过一定量后，汇率上升一次。

那么 CZZ 汇率上升的依据是什么呢？这就要 CZZ 换成链外资产，需要销毁 CZZ 代币。例如，假设汇率为 27 时，用户可以销毁 100 个 CZZ（转账到公钥为 0000000…000 地址），则可从灯塔提供者（beacon provider）手里获得 27000 个 DOGE。如果灯塔提供者未能在规定区块高度内完成并向 CZZ 广播交易哈希，则 CZZ 矿工将以特殊共识的方式来扣除他的 staking，一部分弥补用户损失，还有额外的一部分作为惩罚（转账到公钥为 0000000…000 地址）。

小龟：作为一个理科小姐姐我表示看着一点不吃力，那是不可能的，总之很专业！问题二：2019年跨链项目开展的如火如荼，那目前跨链技术这块的进展是如何的呢？对于国内跨链项目的基本情况是怎样的？

张翰：现在比较火的跨链项目，主要是 Cosmos 与 Polkadot。国内的跨链项目应该都是依托 cosmos 或者 Polkadot 生态。例如，IRIS 是基于 cosmos sdk 的，chainx, ladder 都是基于Polkadot的。还有一些新项目都是基于Polkadot 的 substrate，拿 Polkadot 的资助。

CZZ是一条独立的链，UTXO账户模型。CZZ 支持的跨链，是通过运用椭圆曲线算法的技巧，打通了所有用 Secp256k1 这条曲线的公链。目前支持 DOGE 和 LTC，还有将要支持的BTC，ETH，BCH 和 BSV，以及它们链上跑的资产，例如 USDT Omni 与 ERC20 资产。CZZ 矿工通过搭建跨链轻节点，对跨链交易进行验证，属于侧链中继方式。同时 CZZ 使用发送跨链交易公钥，构建跨链后的账户，完全实现去中心化。

Cosmos 与 Polkadot 属于 account账户模型，均属于一个主链加多个子链的方式，对于其他公链的跨链支持均通过子链实现。Cosmos Hub 与其 one 之间基于 IBC 协议实现跨链交易，是一种中继方式跨链。但通过 peg zone 实现对其他公链跨链，但具体实现方式官方没有公布。Polkadot中继链与其平行链间共享安全，并通过ICMP协议实现消息跨链，也是一种中继方式。Polkadot通过桥接链实现对其他公链跨链支持，但具体实现方式也没有给出。

从目前来看，Cosmos 和 Polkadot 对已有公链对接方面，重视程度要远低于直接开发新应用。而 CZZ 则是从椭圆曲线算法的层面，直接与已有公链实现对接。现在 CZZ与 Doge／LTC 之间的跨链交易已经成功落地了。很快也会支持 BTC，ETH，BCH 和 BSV。

小龟：博士回答了两个问题我就博士的崇拜就已经如滔滔江水，我们继续挖掘一下博士对跨链的观点，问题三：您觉得区块链跨链时代到来了吗？未来黄金十年，关于跨链，关于金融衍生品市场这块如何去抓住机遇和机会？

张翰：早在 2016 年，Vitalik 就已经提到 blockchain interoperability，也就是跨链操作，是整个行业的头等问题之一。它的核心逻辑是，如果链与链之间没有 interoperability，那么必然导致的结果就是“one chain rule us all”。因为链与链之间长期处于信息孤岛状态，其实是很难形成经济产能的。然而时至今日，我们并没有看到特别好的跨链方案。但正因如此，今天讨论跨链问题才无比重要。

CZZ 的跨链技术非常重视落地，马上可以实现去中心化交易的功能。而且 CZZ 会最大范围利用 5G 的优势，在毫不牺牲去中心化的前提下，达到 EOS 的性能。只有高性能公链为支撑，去中心化交易才可能支持“搬砖机器人”，才有可能提供足够的流动性。

通过 staking 的方式，CZZ 网络一共兼容 90 个灯塔地址，大家可以共享深度，实现资产透明，交易透明。例如，如果有人想用 700 万 USDT 买 1000 个 BTC，以目前的生态来看，用户不免会担心买完 BTC 提币时会被百般刁难。并不是说交易所一定会这样做，但用户有这种担忧，也是合情合理的。如果在去中心化交易所上执行这笔交易，买到的 BTC 将直接进自己的钱包地址，交易安全性将大幅提升。

还有就是量子计算对所有区块链行业的威胁，当然这个威胁还比较遥远，一时半会也不会有问题，但此时此刻我们也必须要开始考虑应对方案了。我本人的想法是最好能有一套渐进性的过渡方案，比如说能否让 BTC 扩容出一批抗量子地址，然后大家把自己的 BTC 逐步转到那里去，这样不需要把 BTC 推倒重来，当所有 BTC 资产都转过去了，它自然就抗量子了。但是我们知道，在 BTC 社区想实现任何改动都是非常困难的。因此，我一直在考虑是否 CZZ 网络可以率先扩容抗量子地址，然后用跨链交易的方式，给 BTC，ETH，BCH 等网络提供抗量子地址服务。

小龟：您刚刚提到了量子计算对于区块链的威胁，这个威胁到底有多严厉呢？问这个问题主要是我关心我的比特币的安危。

张翰：我对量子霸权的想法是这样的，短期内完全不用恐慌，但绝对不能没有长期规划。Google 在 Nature 上发表的那个 paper，量子计算机用 200 秒完成经典计算机 10000 年的工作量，其实是一个针对于量子计算机量身定做的计算任务，这个计算任务在现实中毫无应用价值。

量子计算机能威胁到区块链的地方，主要是针对区块链的地址体系所用的椭圆曲线加密算法，存在在多项式时间内，通过公钥算出私钥的可能。我们需要正确理解“多项式时间”的意义，由于摩尔定律告诉我们，硬件计算性能的提升是指数级的，每 18 个月提升一倍。如果一套算法能在多项式时间内破解，攻破它只是时间问题，但它并不是说立刻就能攻破。

这里有一个很现实的例子，我国密码学专家王小云院士，于 2005 年提出了一套对 SHA－1 产生撞击的理论算法。但真正实现撞击是在 2017 年，由谷歌公司完成的。摩尔定律默默地发了 12 年的神功，才把理论变成实践。在此期间，全球相关行业早已完成加密升级。我认为目前椭圆曲线加密算法的安全性，绝对强于 2005 年 SHA 1 的安全性。所以 15 － 20 年内，量子计算机不会产生任何实质性威胁，但有可能 10 年内，全球就已经开始大范围地使用后量子加密（post quantum encryption）。

小龟：据说王小云专家经常在扫地或者做家务的时候灵光乍现，然后把密码破译了。我们比特币至少能安稳存放15年。

张翰：是的，一般牛逼的想法都是在各种奇葩场景产生的。
目前的后量子加密（post quantum encryption）方案的理论基础大致分为：
1, 哈希类（hash based）
2, 格类（lattice based）
3, 编码类（code based）
4, 多变量类（multivariate）
5, 超奇异椭圆曲线等值（supersingular elliptic curve isogeny）
但在大部分方案中，公钥长度与数字签名不可能同时很小，这将对区块链网络构成极大的挑战。这是不同方案之间，公钥与签名大小的一个图：

两者不能同时很小，但在链上发出每发一笔交易，至少需要传输两个地址和一个数字签名。假设一个地址的长度与签名长度均为 10k（地址长度不应该短于公钥长度），那么一笔交易至少需要占用 30k 的存储。按比特币 1mb 区块来算的话，每个区块最多能装 30 多笔交易。比特币 10 分钟出一个区块，也就是说 10 分钟才能处理 30 比交易，平均 5 秒才能处理 1 笔交易。这是区块链抗量子加密设计上最难办的一步。

在所有的后量子加密算法中，supersingular isogeny 的公钥长度是最短的，大概可以控制在 1k 以内，椭圆曲线加密的公钥则是 32 byte。公钥长度大 30 倍，但如果 5G 网络的传输速度快 300 倍，在 2024 年左右，这套加密算法其实是可以实施的。它目前的最大瓶颈是验证签名的算法非常复杂，大致需要 CPU 1 秒左右时间验证一次。不过这块倒是有可能用 ASIC 芯片的方式来解决。

CZZ 规划在 2024 年左右，会进行一次地址扩容，开始支持后量子地址与后量子签名。同时 CZZ 还将利用跨链技术的优势，对 BTC，ETH，LTC 等主流币种，提供支持后量子地址扩容的侧链。随着量子计算的威胁越来越大，相信越来越多人的比特币将会转到 CZZ 网络提供的后量子地址。当然我们最希望看到的结果，还是 BTC 主网自主升级成为后量子网络。

小龟：CZZ任重道远，承担着保护大家比特币资产的期望，问题五、区块链技术发展领域最近比较火爆，公有链、联盟链、私有链、跨链、侧链这几个名词也不断印入大家眼帘，我们也想了解下其区别，能帮我们简单概述下不？

张翰：将区块链分为“公有链、联盟链、私有链”，其实是一个比较过时的分法。在去年的 ISO 区块链国际标准会议上，新的国际标准已经开始以“许可链”与“无许可链”（Permissioned／Permissionless）作为分类了。无许可链大致上是公链，许可链大致上是联盟链与私有链。

但这里需要强调的是，国际标准是以一条链的“许可性”作为核心判断标准。例如，BTC 网络，任何人都可以下载全部账本，任何人都可以出块，所以它叫“无许可链”。再比如说 Libra，节点之外的人不能下载全部账本，也不能出块，因此它叫“许可链”。

为什么国际标准以“许可性”作为判断准则，其主要原因是“许可性”与“可证性”之间是挂钩的。假设一条无许可链，如 BTC，由于加入与出块都是无条件的，因此可证性也是无条件的。人们相信 BTC 是因为自己能证实 BTC 交易的真实性。再比如说 Libra，由于它存在“许可性”，只有它参与节点才能拿到全部账本，交易只对他们才能可证。但由于参与节点都比较有实力，所以未参与节点的用户，只能选择信任节点。可证是来自于自我证明，可信是来自于节点自身的信誉。

侧链的意思是，子链对母链的数据完全信任，但不需要母链信任子链。跨链主要是通过一些机制，接受链外事件对本链的影响，或者用本链事件影响外链。

小龟：秒级确认优秀！问题六：您之前提到胶囊协议在 5G 环境中可以实现秒级确认交易，请问这是如何做到的呢？

张翰：CZZ 确实有这个功能。由于 5G 的出现，手机网速将得到一次质的飞跃，每个终端都具备直接同步区块的能力。因此，在 CZZ 白皮书中提出了 pruned nodes（轻节点）这个概念。轻节点的定义是，一个节点具备以下功能
1）    可以同步／接收最新区块
2）    储存最新 20 个区块
3）    储存每个历史区块的默克尔根
由于每个轻节点实际上都具备验证区块的能力，所以这个一旦推起来，CZZ 很可能会有千万级的轻节点参与监督账本，这将使它比比特币或以太坊网络更加安全。

那么终端用户为什么要做这件事呢？激励他们的是 CZZ 的胶囊协议，它可以让轻节点之间实现秒级内确认支付。具体来说是这样的，假设 Bob 是一个轻节点，Alice 转给 Bob 20 个 CZZ。Bob 该如何验证呢？
1）    数字签名的确是 Alice 的，这个很容易
2）    Alice 给他的 UTXO 没有被花过，这个稍微困难。
在现在的公链上，比如说比特币，Bob 需要依赖矿工去确认以上两条，但矿工需要极长时间才能达到 finality。但是如果 Bob 是轻节点，Alice 将一个较新区块高度的 UTXO 表中，包含她那笔 UTXO input 的 Merkel branch发给 Bob（Merkel branch 通常不会很大），Bob 就能独立完成交易验证。

具体操作如下，假设 Alice 发给 Bob 15 个区块前的 UTXO 表的 Merkel root，由于 Bob 拥有它的 Merkel root，他可以验证 Alice 的 input 在 15 个区块前是否被花过。由于 Bob 自身拥有最新 20 个区块，他可以通过自己的账本来检验这笔交易是否被花过。此时 Bob 对这笔交易掌握的信息和矿工一样多。

它的一个直接应用场景可能是这样的，假设一个咖啡店接受 CZZ 支付，那么它不可能花几分钟等待矿工确认。这时，他就有动机去自己搭建一个轻节点，来获取秒级确认这个功能。如果足够多商户都这样做的话，那么 CZZ 网络将被千万级的轻节点监督账本，从而使其安全性得到质的飞跃。

小龟：问题七、听说CZZ最近跟随Bitribe和499 Block一起去开拓韩国市场，对韩国有怎样的印象呢？

张翰：Bitribe和499 Block是CZZ社区在韩国的重要合作伙伴，上周在韩国的499社区的活动也得到了矿工、机构与基金的支持，韩国一直在加密数字货币市场非常活跃，韩国政府也一直在政策层面支持区块链行业的发展，韩国市场一直也是CZZ社区重视的市场，但是韩国市场至今还未出现比较好的去中心化的项目，大多数还是以ERC20市场为主，很少有技术背景强的区块链项目出现，我们也希望CZZ能成为韩国的第一POW Token以及帮助韩国在加密数字市场提升技术实力。

小龟：问题八：您算是深耕跨链服务的前行者，您觉得对于跨链和联盟链这两个领域在新政策下，会迎来2020年的春天吗？目前各大互联网企业进驻区块链技术领域，也多是涉及到跨链及联盟链，您如何看待这种景象？

张翰：跨链问题对于无许可链与许可链其实是完全不同的两个问题。链与链之间的跨链操作，依赖于对对方的信任。无许可链之间，彼此的信任是来自于对方账本公开，因此交易可证。比如说 CZZ 需要 BTC 网上的交易哈希，来触动 CZZ 网上的某些事件。CZZ 矿工只需要自己搭建一个 BTC 节点，就能完成这项操作，并保证其安全性不亚于 BTC 自身的安全性。

许可链的情况则会复杂很多，假设 A，B 两条都是许可链，由于许可链账本不公开，A 链节点无法准确拿到 B 链的交易数据。假设 B 链节点向 A 链提供的事件数据，对于 A 链它的真假不可证，只能相信 B 节点的人品。因此，往往在这个时候需要一个权威 C，从行政层面对 A、B 链参与节点具备一定震慑力。比如说，如果 B 节点对 A 链撒谎，导致 A 链出现操作 bug（也可理解为恶意攻击）。此时，A 可向 C 提供 B 的撒谎证据，C 有行政权力要求 B 提供全部账本，然后 C 决定 B 是否向 A 撒谎。

小龟：下一个问题啦，由于我比较害羞，所以迟疑了一下，让大家久等了。博士有女朋友了吗？

张翰：有了，哈哈。

小龟：那太可惜了，这么优秀的博士。问题九、问个比较私人的问题，您是数学博士，给人的感觉就是理性+逻辑性思维+数字化佐证，那数字领域的研究您觉得对自己影响最大的是哪块？您日常有什么比较轻松愉悦的兴趣爱好吗？

张翰：我比较诚实啊，我的爱好之一就是喜欢八卦数学家们的奇闻逸事。这里，我想给大家分享一段数学们家恶搞的故事。1930 年代，在欧洲数学界突然出现了一部非常重要的作品，《数学原理》。即便在今天来看，它也是 20 世纪最重要的数学著作之一。然而它的作者，是一个署名为 Nicolas Bourbaki 的人，但大家却不知道这个人是谁。这个人从不参加会议，也不参加研讨，只是每年默默地发文章。

后来，这个人发表了一篇叫《数学原理》的著作，洋洋洒洒 7000 多页，大家启动各种人肉搜索，才发现原来这是一个由多个法国数学家组成的一个神秘组织。由于《数学原理》这部作品太重要，它从零开始，用纯公理／证明的方式，推出了整个现代数学理论。所以法国数学家们决定以去中心化的方式来完成这部著作。Bourbaki 组织每 15 － 20 年轮换一次，至今仍然在一线发表论文。它最新一部作品发表于 2016 年，是关于代数拓扑学的。

这是 Bourbaki 组织的 7 位创始人，其中包括一位女哲学家 Simone Weil（左一）。她还参加过欧洲工人运动，并援助过早期苏共。

然而，就在今年 6 月份，以太坊上发现有这么一笔交易。

这是一个深网地址，需要洋葱浏览器才能打开。但当你打开之后，你会发现这里有一套开源项目，以及英文白皮书。这部白皮书的台头是：CZZ: A decentralized payment system for mass adoption，作者是 Nicolas Bourbaki。

小龟：我也喜欢那些带有历史感的旧旧的东西，感觉看到了博士一点点的小灵魂，好啦，我们进入下一个环节，自由提问环节～

郭温柔：最近CZZ表现挺抢眼，有关注到在中韩社区都很受关注，不知道接下来会和哪些交易平台合作？

张翰：CZZ由于是无私募、无预挖、无项目方，大家共同参与设计研发，从开始到现在也无任何RMB的支出，每个月也无研发成本，很多交易所也给CZZ开通了绿色通道，这里包括已经开通交易的DragonEX、Citex、BCEX、BQEX、QUBI、澳交所、BigONE，正在技术对接的有LongBit、Bithumb Global，当然还有我们即将要开通交易的Bitribe，我们也积极的与实力靠前的几大交易所沟通并进行路演。

珊珊：博士，现在市场上这么多项目，在您看来，什么样的项目才是优质项目呢？

张翰：我不敢说我知道优质项目的充分条件，这里只谈几个必要条件吧。

首先，我认为代币必须在合理成本下产生（例如，Bitcoin，100％挖出来的），或者有实际资产背书（例如，USDT，Libra）。现在太多项目动辄就有 70% － 90％的预挖，大部分是给了创始人与早期私募。这是一种对项目伤害非常大的做法。预挖的币将形成一个堰塞湖，不知何时泄洪。即便再好的项目，也会让未来参与者望而却步。CZZ网络将严格遵循 PoW ＋ 0 预挖原则，同时挖矿还设有最低难度，这样可以根除 0 成本或近 0 成本代币。

以上我们称之为“供给侧”经济模型。那么好的项目还必须有需求侧经济模型。一个失败的需求侧经济模型可能是这样的，2017 年的时候，有人就曾批评过以太坊，ETH 作为 gas 必然会导致以太坊用不起，进而网络变的没用。要么未来交易将主要在 Layer 2 上执行，进而只需要极少的 ETH token作为 gas。因此，即便以太坊以后非常繁忙，用户非常的多，但形成不了对代币有效的价值提升。这样的 token 或许有收藏价值，或许有 speculative value，但很难给出 fundamental value。现在看来这个批评似乎是正确的。

那么 CZZ 的 fundamental value 来自于什么呢？CZZ 自带跨链交易功能，可以以去中心化的行使，实现 CZZ 与 USDT，BTC，ETH，BCH，BSV，LTC 与 DOGE 之间的兑换。这样 CZZ 主网实际上具备去中心化交易所的功能。在交易的过程中，由于 CZZ 销毁机制，从而导致未被销毁的 CZZ 增值。在 CZZ 主网上参与交易的约多，CZZ 销毁量就越大，兑换比例也会随之上升，流通中的CZZ 价值也就越高。

Lydia：您刚刚提到了 beacon providers 需要 staking，能详细介绍一下 staking 的流程么？

张翰：首先，灯塔地址任何人都可以注册，有两个条件
1）需要质押至少 100 万个 CZZ，具体质押额度公式一会儿细讲
2）一共 90 个灯塔地址，先到先得，公平透明。
CZZ 上的Staking 完全是去中心化的。注册灯塔地址其实很简单，假设你在公钥为 EDCC6224…9FC 的地址上有至少 100 万 CZZ，你可以向公钥为 000000…010 到 000000…099 这 90 个地址上，任意一个空白地址转 100 万 CZZ。假设注册 000000…015成功后，EDCC6224…9FC / 000000…015 之间的 staking 关系将记录上链，公钥为 EDCC6224…9FC 的地址，在 BTC，ETH，BCH，BSV，LTC，DOGE 等主网上，也就成为 staking 为 000000…015 的灯塔地址。

另外，如果 000000…015 已经注册，其它地址再给 000000…015 转账，哪怕是 1 个 CZZ，矿工都不会执行这笔交易。因此，注册灯塔地址之前就可以查看哪个地址已经被注册过，万一操作失误也不会担心资产丢失。

下面解释一下为什么需要质押。由于用户用 LTC 通过纠缠交易换来的 CZZ，可以在未来的时间选择销毁，销毁的 CZZ 将被打到 000000…000 公钥地址。则该灯塔地址需按当时兑换比例，将 LTC 或其它链外资产打给用户。如果灯塔地址不兑现，则将扣除质押的 CZZ 以补偿用户，这也是 staking 的关键作用之所在。

还有一个细节要讲一下，假设 Bob 以 25 的比例将 25000 个 DOGE 换成 1000 个 CZZ。等跨链比例上升到 50 的时候，他最多只能销毁 500 个 CZZ，来换回 25000 个 DOGE。灯塔地址没有义务给他超过他原先注入的链外资产。因此，当 CZZ 对外部资产汇率上升时，灯塔地址的 CZZ staking 可以逐步释放。

理解了 staking 的作用，我们就可以看一下最低 staking 公式了。
最低 stake ＝ 100 万＋累计跨链购入 CZZ －累计销毁 CZZ ＋衰减比例
跨链额度＝总 stake －最低 stake。

例 1，Alice 对 100 万 CZZ 进行 staking，这是她可以注册灯塔地址，但她无法接受任何跨链交易。如果她 staking 的额度是 200 万 CZZ，这时她的跨链额度将是 100 万 CZZ。当 Alice 的跨链额度小于 0 时，这个地址将不能再参与跨链交易。如果别人非要给 Alice 的灯塔地址转链外资产，矿工将不会将 Entanglement pool 的资产转给客户。

例 2，Bob 对 Alice 的灯塔地址，在 25 汇率下打了 250000 个 DOGE，得到 10000 CZZ。Alice 的总 stake ＝ 200 万，最低 stake ＝ 101 万，跨链额度＝99 万。一段时间以后，汇率提升到 50，此时 Bob 销毁 5000 个 CZZ，就能换回他原先的 250000 个 DOGE，所以他不能销毁比 5000 更多的 CZZ了。因此，Alice 的最低 stake 会自动下降到 100.5 万，跨链额度上升至 99.5 万。

这样，在 CZZ 网络上就实现了链外资产 -> CZZ 与 CZZ -> 链外资产双向的去中心化交易。用户也可以通过 LTC／CZZ ＋ CZZ／DOGE 的方式，来实现 LTC／DOGE 这样的交易对。用户每次交易，CZZ 汇率都略微上涨，另有一部分 CZZ 被永久销毁，从而保证 CZZ token的长期价值。

jenny：感觉只要注册了灯塔账户就可以稳收益了，不仅有奖励收益还有czz升值的收益。这100万个CZZ要一直在链上放着吗？还是可以放一段时间然后提走？提走的话之前的收益会不会取消？

张翰：注册灯塔地址其实是有激励的，首先帮助用户完成去中心化交易，可以获得社区奖励，也可以收取手续费，手续费多少完全由自己在注册时定，我们期待这里面将有市场竞争，所以大家也不可能定的很离谱，例如，现在的交易所可以利用 CZZ 链增加流量与充值，交易所、钱包、OTC 等 B 端商家，也都可以通过注册灯塔地址来拓展自己的业务。这个在注销时可以提走，操作也是去中心化的，提走的情况有两种，这里介绍一下：
1，随着兑换比例提升，需要的最低 staking 会逐步减少，因此富裕出来的 CZZ 是可以提走的。例如，原来最低 staking 200 万，后来变成了 180 万，这时候可以申请 staking 减持，提走 20 万。还有一种情况是，灯塔地址直接注销，这个时候需要发布公告，用户需要将灯塔地址的链外资产全兑换完，才能申请注销程序。注销程序可以解锁所有 staking 资产，但同时也会失去 staking 地址。

jenny：感谢回答，明白了。看张博士的访谈有助减肥，烧脑~总共只有90个灯塔账户，应该不会有人会注销吧。赶紧趁czz还低价的时候要凑齐100万个。

张翰：后面灯塔地址本身也是稀缺资源，设 90 个灯塔地址主要也是考虑到这个。一方面作为深度共享的功能也足够用了，但另一方面它也会成为稀缺资源。

jenny：现在有多少个灯塔地址了呢？

张翰：现在有一个开发人员测试的，没有对外公开。不过总额度严格意义上只剩 89 个了。

jenny：CZZ的公告和信息都在哪儿能查看呢？

张翰：CZZ 白皮书 Project whitepaper：http://explorer.czze.io/doc/Classzz_whitepaper_en_US.pdf
目前 CZZ 的浏览器、钱包、github 全是社区维护的。还需要社区人员赞助信息和公告可查看的地方。相信不久的以后会有，目前主要是 github

小龟：整整两个小时，张博士和499的小姐姐们太优秀啦～

张翰：499 的小姐姐们都很优秀～～～

全球第一大区块链女性社群，立志打造“知性、温暖”的女性社群。499凝聚区块链行业最具影响力的女性从业者，联合世界顶级行业大咖一起定期举办线上线下交流活动。目前开设499小姐姐人物访谈，499加油站，499韩国站，499东南亚站等在线分享栏目以及定期举行499小姐姐下午茶及全球meetup系列线下活动；其中在线分享栏目已邀请了莱特币创始人Charlie Lee、ADA创始人Charles Hoskinson、Bitcoin.com CEO Roger Ver、福布斯2017加密经济十大富豪第五位Matthew Roszak、TechCrunch创始人Michael Arrington、NEO创始人达鸿飞、TRON创始人孙宇晨、币安联合创始人何一、DGroup创始人赵东等100位享誉世界的区块链行业大咖。自2018年5月成立以来，迅速成为全球最火热区块链女性社群，并迅速建立50个国际分叉群，覆盖全球区块链行业头部女性群体。

想要了解499哒，小指头扫一扫哟！

READ MORE