国家为什么要支持“去中心化”的区块链?

论坛 期权论坛 期权     
新币掌门   2020-1-1 23:02   1477   0
比特币一出生就有点“造反”的味道,毕竟现在各国货币都是央行这个中心来控制发行,比特币作为一个“去中心化”的货币,针对的是谁很明显。 当然,比特币不代表区块链,比特币只是区块链在货币领域的一个应用,“去中心化”这事其实是区块链干的,并且它专门干这事。如果把区块链用到股票融资上,要去的是证监会这样的中心(比如IC0);用到网络存储上(siacoin、storj等),要去的是Dropbox、百度网盘这样的存储服务公司…… 而这个社会最大的中心无疑是国家,对国家来说,区块链这种“去中心化”的属性应该是威胁(像很多比特币的拥趸多少有点“无政府主义”思想),那为什么还要支持,甚至上升到国家战略的层面呢? 所谓太阳底下没有新鲜事,“去中心化”这个词虽然是被比特币、区块链带火的,但也并不是啥新鲜事物,历史上很多事物发展都经历过“去中心化”。 比如说政治制度,现在的政治制度大体沿袭秦制,秦制之前是周制,周制就是分封制,以周天子为中心,层层分封,下面是诸侯、卿大夫、士,每一层都是一个小的中心,在自己的封地内有很大自主权。分封制让周天子实现对天下的控制,但这种控制很薄弱,慢慢地各路诸侯开始不听天子号令,周王朝也进入了一个互相征伐、礼崩乐坏的混乱时期,一直到秦朝统一才结束。 秦朝的统一,除了几代君主励精图治,最主要还得归功于政治制度的改变,也就是商鞅变法。商鞅变法核心说白了也是去中心化,把卿大夫、士这些中心给去掉,让他们跟庶民一样,犯法了就要处罚,不再是刑不上大夫,要想荣华富贵,就必须种田或者打仗,不再靠世袭。更极端的是家这个中心也给去掉了,家人犯法,如果不告发的话,就要连坐。 商鞅变法的结果是国家权力都集中于君主,它把分封制下的层层中心给去掉了,但创造的是一个更加强大、独一无二的中心,所有人都唯一效忠于君主。这样一来,君主就可以集聚全国的力量来生产和打仗,秦国也从一个边陲弱国逐渐发展成超级强权,进而一统天下。 政治如此,商业也一样。以前生产一件商品,要经过代理商、经销商等多层中间环节,最后才卖到消费者手中,而随着互联网的发展,很多商品生产出来后通过一个平台可以直接卖给消费者,代理商、经销商这些中心都被去掉了,但结果就是诞生了淘宝这样的超级中心。有句话说得好,没有中间商,我来赚差价。 所以,去中心化的结果不是去掉一切中心,去的是小中心,并且会创造一个更大的中心。极端来说,区块链把社会上所有的中心都去掉了,最终只留下一个大的中心,而这个中心会是谁呢?毫无疑问是国家。(无政府主义者不要抱幻想了,好好爱国才是正道) 举个例子,现在很多主打资产上链的项目,想将现实社会中的资产所有权映射到区块链上,然后通过区块链网络完成交易。比如房子,假如以后所有的房子都映射到区块链上,即每套房子发一个非同质化代币(一套房子对应一个币,都是独一无二的),代表这套房子的所有权,你想把房子卖了,只需要把这个币转给买家就行了。 可问题是谁能确保这个代币就能代表房子的所有权呢?总不能靠人的自觉吧,得靠强制手段,而这只能由国家提供,如果区块链上每笔资产的交易最终还是要靠国家保障执行,那国家显然还是最大的中心。 所以对国家来说,“去中心化”的区块链并不是威胁,而且去掉那些小中心,不仅能降低社会交易成本,提升运营效率,还方便了国家对社会的治理,自然要大力支持。







精彩阅读


[h1]辣条减半行情,值得入手吗?[/h1][h1]聊聊最近两个热门新币:GRIN、BOS[/h1][h1]RChain:“价值投资”典范[/h1][h1]Bakkt能带来超级大牛市?[/h1][h1]比特币10岁了,市值才几百亿,我们相信神话仍将继续演绎[/h1]2019年最值得投资的是......

孙宇晨和戴威:北大才子们给了币圈一个交代

深脑链:一边主网遥遥无期,一边却在叫卖矿机

鲁迅:这真是个伪善的世界啊

大师兄真传:我们为什么总在山顶吹风

比特币落魄如狗,但也轮不到你们品头论足

江卓尔的脑袋和屁股
农场世界崩盘后,我了解了一个巨大的灰色产业

央行说区块链用处不大,是不是凉了?

不是东风压倒西风,就是西风压倒东风
轻评测丨一个月涨了四倍?扒一扒这个以利坊
评测丨一周暴涨4倍的RVN是什么
评测丨Liquidity Network(LQD):项目落地=露馅?
向矿霸投降虽可耻,但是有用
比特币会去4000美元吗












分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP