区块链因为“去中心化”备受应用冷遇？不，分布式账本技术才是“王炸”！（1）

区块链（Blockchain）这个词被得到了越来越多的广泛了解。

在这个过程中，一个新的技术语也频繁出现——“分布式账本技术（Distributed Ledger Technology，简称DLT）”。

今天，包括了政府、银行和金融机构等的传统中心化组织，也开始探索让这些技术的服务领域和应用场景。

于是很多人就将这两个概念混为一谈了，其实它们是大相径庭的两个内涵。

让我们来看看这两者的区别：

1. 分布式账本技术（Distributed Ledger Technology，简称DLT）

分布式账本技术，简称DLT，是一个无需中央机构存储、确认的数据库记录，看起来似乎和区块链非常相似，但是事实并非如此。

分布式账特别是指一个可分享的资产数据库，它可以通过多个不同地理位置的站点接入，从而进行记录、更新等。

在这里,资产可以是金融、法律定义上的,也可以是实体或电子的。

每一个参与者都可以获得一个真实账本的副本,通过公私钥以及签名进行访问并进行维护。

关键是,账本中的记录可以根据网络中达成共识的规则,由一个、一些或者是所有参与者共同进行更新。

从防篡改能力上看，确实可以让上链后的数据无法被删改，所以很多机构都开始探索这项的应用，多在于看中这个特性。

确实，数据上链后无法被篡改，但在数据上链前呢？实体经济活动产生的数据是在线下产生的，你需要把它们录入到线上（上链）。

在这个过程中，数据录入者是可以随意篡改数据、进行造假的。

因此链外信息写入链内，往往需要一个可信任的中心化机构/权威机构。从这样的逻辑来看，区块链的完全去中心化是应用场景就存在着极大的风险。

相对于区块链强调的去中心化，分布式账本强调的却是数据库技术的应用，其可信程度依然取决于人。

分布式账本，不是完全去中心化的，却是弱中心/分中心化。

2. 区块链VS分布式账本

从区块链的来源背景来看，起先是由具有无政府色彩的技术极客们所推崇的路线，他们希望在网络上建立一个完全没有中心控制的网络虚拟世界。

但如果回到现实当中，完全去中心化，是不能匹配到现行的社会体系当中的。

无政府主义价值观一直以来存在，很多人曾经幻想过摆脱控制获得所谓的“完全自由”。

但是几千年以来没有人成功，因为人类社会总是需要一些中心化机制、总是需要管制、总是需要监管的，经过人类几千年的社会实践，这是更协作、更专业、更高效、更安全和稳固的模式。

完全的去中心化是不可能被应用在现有的很多社会体系当中去。

但是弱中心/分中心的分布式账本，就可以很好地和我们现有的很多体系衔接在一起，从而发挥它最大的价值。

下一篇更新，将继续详述分布式账本的应用实例场景。

参考资料：
[h1]1.《区块链vs分布式账本技术：别再混淆了，这两个不一样》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1607469482037417723&wfr=spider&for=pc[/h1]2.《分布式账本技术与金融业未来发展》http://finance.jrj.com.cn/2017/03/27044022228753.shtml
3.《区块链如何应用到金融行业？》
http://dy.163.com/v2/article/detail/DCPBLA700511TB7S.html

（不谋万世者不足以谋一时；不谋全局者不足以谋一域。）

   本文由于篇幅有限，不能一一展开。但抛砖以玉才是发表观点的宗旨。欢迎留言讨论。

   谢谢您点“在看”！

时事洞察力