“签名”字段经常被误解。 “签名”字段仅证明 DID 文档未被篡改,并且签名者在签名时会用私钥进行验证。但是,签名并不能证明签名者是实际的 DID 所有者。因此,虽然它可以是一个额外的安全功能,但在使用DID时它本身不能依赖它。它类似于在 Bitcointalk.com 论坛上公开放置PGP密钥以证明您拥有与您的Bitcointalk帐户相关联的密钥的过程。
Markus Sabadello 认为“权限”字段是 DID 规范中的不稳定元素,可能会被删除。其目的是表达谁可以更新 DID 文档的权限。
但是,这有一些问题:不同种类的DID(DID方法)在如何管理更新方面有着截然不同的处理方式。有关 DID 更新的任何授权信息都应由这些特定的DID方法指定,而不是以通用方式对所有 DID 强制执行。