禅、互联网、区块链

这篇文章我不准备配图了，阅读起来会比较累，各位见谅，我会把节省的能量用在内容上。

我原本是打算从泰国回来继续补点数字货币的仓，结果一下飞机发现关注的几个都涨起来了，然后就是央视、人民日报、新华网等权威媒体弹出关于国家大力发展区块链的新闻。看来距离我靠5000块钱投资实现财务自由的愿望不远了！

说说接下来可能发生的事吧。

首先从数字货币市场去看，其实这波不超过30%的涨幅真的应该不算什么大行情，政策新闻只能算个意外，各路人马都没有做好集结准备，很可能只是炒了个小波段而已，充其量摊低点建仓成本，持续建仓还需要时间，发力点还需要更好时机，可能会在有具体技术落地应用的点上，所以散户那点小钱入场还是有的是机会的。

接着说说行业发展，中国人都太聪明，太喜欢研究“领导需求”，而缺了点踏踏实实做事的精神，A股里有区块链概念的公司也可以炒一波了，剩下的完全不搭界的公司，也都准备开始硬蹭热点，可能会看到类似区块链内裤、区块链鞋垫、区块链卫生巾等奇葩产品。再然后，就是各种打着区块链旗号的公司会如雨后的狗尿苔一般疯狂蹿出，拉投资、骗贷款、搞传销……韭菜们等了这么久，终于又有新的智商税可以上了。

但，其实即使是数字货币只能算是区块链技术的一种表现形式而已，因为人总是对“钱”太感兴趣，而忽略掉技术能够带来的真正价值。

好了，回到题目本身，后面我会从禅与互联网、区块链三者之间的关系开始阐述我对于区块链行业未来发展的理解。

先说说禅。

很多人认为禅是一种远离尘世的“终极智慧”，我却认为是一种在复杂博弈的环境下才能体现的“精进思维”。这里有两个前提，一个是在复杂博弈环境下存在，当然是广义的“博弈”，我后面会有解释；第二个是基于第一个前提而存在，必须保持“精进思维”，因为复杂博弈的环境一定是动态的，环境在进步，对手在进步，所以不可能有终点。

为什么是复杂博弈环境？

这其实是个比较基本的门槛。因为人的本性都比较懒，总想用一劳永逸的方法来解决所有问题，别人教了个流程公式就照着做，别人给个建议就套用，懒得思考适用条件和适用范围是什么，就简单过度迷信权威，最后发现时灵时不灵的。但实际上的情况是人与人之间的沟通，其实省略掉了大量“隐含信息”的，记住这个关键点，后面会反复提到“隐含信息”。谁能发现和掌握更多“隐含信息”对事物发展的影响，谁就能够胜出博弈，实现自己想要的结果。

中国儒家也有类似的说法叫“格物致知”，“格物”是因，即发现“隐含信息”并能够区分其所在维度和象限；“致知”是果，知道在什么条件下，调节哪个维度或象限的“隐含信息”就能实现其目的。

那到底靠什么精进？

有了前面的铺垫，这个就好解释多了，第一是“隐含信息”细分维度的丰富程度，第二是“隐含信息”细分维度对应结果影响的精准程度。

所以话说回来，很多时候我们看到别人比自己牛逼这种表象的背后，是人与人之间对“隐含信息”差距，就好像你是一个8位运算的芯片看着人家256位的在那一顿骚操作，你还在那特别诧异的想这货居然能不宕机？

解释完了我理解的“禅”，再说说和互联网之间的联系。

互联网的出现，最先解决了一个大的问题，就是打破信息壁垒，实现了信息的“对称性”，通过时间与空间的变量的调节，提升了人类社会的整体效率。围绕主线任务的基础设施和硬件条件展开，即衣（电商平台）食（美团点评外卖）住（房屋租售）行（酒店预订与共享出行系列）四大人类社会最基本需求服务，这就是粗线条的互联网针对人类社会基础需求的广义“博弈”。举个例子，没有互联网以前所有的事，该怎么办，都得到处打听，我要买个什么样的裤子到哪能买到，我要追女生请吃饭哪有西餐厅等等，获取信息成本太高。现在都可以通过互联网解决。

第二就是互联网既是数据信息产生源头，也是整理记录的重要工具，实现数据量和维度爆发式增长。但随之也出现了另外的问题，信息爆炸带来的选择成本太高，而这时社交媒体和精准推送又成功的解决了这一问题。

社交媒体与定向推送技术的发展，这中间同样蕴含着重要的价值，正常人是很难对如此海量的信息进行甄别筛选的。人类社会更容易相信“熟人”替自己选择的心理，就得到了互联网更加充分的利用。这中间每个人都是它需要复杂博弈的对象，如何建立信任，让你觉得它跟你很熟，如何潜移默化的让你接触它想让你接触的信息，通过每个人的行为数据都可以分析出来，其实我们每个人都被“格物致知”了。意见领袖推荐、社群推荐、口碑评价排行等等背后的“隐藏信息”是我们作为弱势群体在进行一场不公平的博弈，TA到底了解我多少，到什么程度，到底什么是真的，甚至我们博弈的背后到底是人还是机器？我们习以为常的信任会不会才是背后那个最大的风险？

不过对互联网有两点需要特别值得肯定，第一，不管出于什么目的，线上行为数据维度不断丰富的数学模型更有利于分析还原更加复杂的博弈环境；第二，社交媒体和定向推送的不断闭环反馈，可以不断精进细分维度对结果的影响。不过，只是总觉得缺了点什么，哦，对了，技术本身缺的其实是价值观。

最后说区块链，区块链其实代表着一种价值观，甚至可以是一种“信仰”。

首先，区块链技术的分布式存储、点对点传输、共识机制和加密算法等基础模式和原则，就确定了其唯一性和不可更改性（不明白的自行百度，具体技术我也不明白），从宏观视角来看，那就意味着，这项技术如果得到广泛应用的话，人类社会获取信任的成本较以前会更低，而将对现有的生产效率有不只一个量级的提升。

《人类简史》里介绍过智人能够统治世界的主要是因为，通过“讲故事”形成相互协作，征服比自己更强壮的动物甚至是其他同类，而这“生产效率”提升的背后本质是通过信任建立稳定的社会关系。

而我们想想实际上在原来的社会关系中，我们的“信任”基本是依据经验，可靠性相对比较低，比如我们信任体量更大的社会群体组织和更亲近的熟人，而事实却并非如此。

区块链技术恰恰是这样一种可以成功解决信任问题的闭环系统，第一次不需要所谓的“权威机构”来判定信息的准确性。通过激励方式对“隐含信息”的“无差别”唯一算法标记方式，是一次突破更高维度的信息壁垒，不会有人在追求标记过程中，考虑这个信息是否对自己有利，因为你不做，自然有人会做，真相不管你多想隐瞒，都会被大家知道。

在全新的利益驱使之下，很可能会在数字技术领域出现非人为的“价值观”。而这种价值观，意味着可能成为人类历史上第一次可以公平的给智力能力以量化价值，第一次让人类社会的撒谎成本比诚实更高，第一次有机会去建立马克思所描述的社会关系……

最后说点脚跟着地的内容，国内之前区块链关注度主要着眼于证券资本属性，即数字货币本身，国内的公司要么发币，要么做交易所，因为资本看重来钱快。而真正有追求的公司，会更加注重技术的落地应用，尤其是那拨前些年玩币赚到了钱的公司，因为要想迎来新一轮数字货币牛市，一定是技术应用价值的基本面反哺。

最后的最后是希望，希望各国的政治与法律尽量在有限度的范围内进行干预，让区块链技术能够在全球范围内拥有独立发展的机会，形成独立的体系生态和规则，对人类社会的发展会有更大的推动作用。