跟时间竞赛，央行数字货币和脸书Libra谁先发行？

自从今年6月 Facebook 推出Libra加密数字货币计划后，受到各国金融监管机构集体反对，创始成员也陆续“退群”。在各种不利的因素下，创始人兼 CEO 马克·扎克伯格在国会听证会上着急强调说：“如果美国再不行动，那么中国就会超过我们！”

对于脸书的Libra可能缺乏监管导致大量违法行为，扎克伯格在国会上通过扯上中国来引起议员们思考，要求尽快通过审查发行。任何的延迟发行都会导致美国错过最佳发行时间而十分被动。据新闻报道，央行数字货币研究实验室正在远离中国人民银行北京市总部的一个封闭的环境中开发数字货币系统。现阶段已经开展“闭环测试”阶段，主要是在模拟某些支付方案并涉及一些商业和非政府机构。一旦央行数字货币抢先发布，这样对美国来说危险极大。

早在2014年人民银行就开始了数字货币的研发工作，以讨论监管框架和国家数字货币。在2017年，中国人民银行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由中国人民银行发行的法定数字货币已在该平台试运行，中国将成为首个发行数字货币并开展实际应用的国家。而央行的数字货币与脸书Libra，之间有什么异同？
首先，央行的数字货币采用是双层运营体系，是人民银行先把数字货币兑换给银行或者运营机构，再由这些机构兑换给公众，这种形式增加了大众对数字货币的接受程度。而脸书Libra是通过自己联合协会成员一起发行，所以发行机构是不一样的，央行的数字货币更多是政府的行为，而Libra更多是企业行为。
其次，央行数字货币设计的目的是作为M0（纸钞和硬币）的替代。在现有的M0里面，不法分子很容易就匿名伪造，而且存在用于洗黑钱、恐怖活动等风险。央行数字货币的设计保持了现钞的属性和主要特征，也满足了便携和匿名的需求，是替代现钞的较好工具。而Libra暂时定位比较模糊，M0也有可能是M1、M2。

最后，两者的潜在应用场景是不同的。Libra号称目标1000 TPS，就是每秒钟处理一千个交易。但是它目前的开源版本还远达不到这个性能，跟国内即将来临的双十一、春节抢票这样的场景相比，在性能上仍然要相差好几个数量级。所以，央行发行的数字货币在技术实现上比较大概率会更像传统的分布式系统。Libra目前设计的性能指标无法直接应对广大消费者，当然将来可能通过分片、分区等技术提高性能，但是也很难提升到为为全部facebook用户服务。最后请教一下聪明的小伙伴，你们觉得央行数字货币和脸书Libra谁先发行，欢迎再评论区留言！
图片来源于网络