随着1800万比特币的开采，这2100万的限制有多难？

在短短的几个小时内，第1800万比特币将被开采出来，世界上第一种加密货币将向2100万比特币的硬编码上限迈进一步。

比特币奖励平台Lolli的首席执行官Alex Adelman说：

“馅饼在缩水。这一里程碑为人们提供了一些简单的数学知识，以提高人们对我们在比特币挖掘过程中所处位置的认识。”

“人们看到比特币的进步，回顾已经做过的一切，并将在未来300万年内完成的一切，都是好事。你应该关注下一个300万。”

但别担心，你还有120年的时间。

由于每21万个区块（大约四年）出现一次区块奖励减半，未来300万个比特币的开采速度将逐渐放缓，新的比特币供应量将减少50%。预计最终的比特币将于2140年开采。

或者是？

考虑到比特币作为数字黄金的价值主张，即使去那里也显得亵渎神明。但局外人预计，2100万欧元的上限可能会有一天引起争论。

最终，一旦没有更多的比特币留给铸币厂，矿商将只依赖交易费用，这些费用由用户支付，通过区块链转移硬币。这一变化引起了一些人的担忧，他们认为比特币的区块补贴是比特币激励体系的组成部分。

对于怀疑论者来说，这可能会破坏激励矿商在分类账中记录有效交易的结构。

伦敦大学学院区块链技术中心研究员Angela Walch表示：

“你对激励、风险和价值的所有假设都已过时。请摘下眼罩，不要再假设，一旦一切都进入纯粹的交易费用体系，而不是阻止（补贴），一切仍将正常运转。”

目前，每一个区块，矿商可获得12.5个新创建的BTC的补贴，价值约为99370美元，加上任何额外的交易费用，这些费用通常不超过1个BTC。

同样，审计公司安永（Ernst&Young）全球创新主管Paul Brody表示，比特币的有限供应可能会限制其作为全球储备货币的效用。

Paul Brody指出，在大衰退等情况下，需要采取货币政策干预措施，才能使美国摆脱经济动荡：

“如果比特币要成为全球货币体系的重要组成部分，我们就需要解决（硬供给上限），因为很多经济学家都认为通缩体系未必是最好的。”

接下来呢？

Angela Walch和Paul Brody都表示，比特币2100万的供应上限有朝一日可能会发生变化。如果呢？

Angela Walch说：

“我们需要承认，2100万上限是令人向往的。如果人们出于某些原因决定改变（供应）上限，并且有足够多的人做出了这一决定，那么这个体系就会转向这个上限。这是愿望，不是现实。”

虽然技术上可行，但对于那些珍视其黄金般资产的比特币用户来说，改变供应上限几乎肯定是一个不可能的开端。事实上，比特币的代码长期以来一直由一个社区管理，这个社区倾向于保留由其假名创始人中本聪创建的比特币的原始功能。
与世界第二大加密货币以太坊不同，比特币区块链很少出现向后不兼容、全系统升级改变核心代码功能的情况。

在极少数情况下，比特币社区经历了激烈的治理纠纷，比如2017年臭名昭著的规模扩张辩论，其核心是比特币的区块规模可能会增加。哲学上的分歧最终导致了比特币现金在2017年8月的诞生。

尽管如此，一个有望改变比特币2100万枚硬币供应上限的硬叉还是可以想象的，如果可能是异端的话。

安永的Paul Brody说（应该注意的是，他正在竞争对手以太坊的基础上构建企业应用程序）：

“这并不是说比特币必须保持2100万的硬限制，有一个治理机制允许比特币的变化——如果社区同意这是好事。”

另一边

即便如此，比特币倡导者兼作家Andreas Antonopoulos强调，围绕比特币供应上限的治理戏剧并不会让人失眠，尤其是比特币向纯交易费回报模式的过渡将需要120年。Andreas Antonopoulos补充说：

“从2009年比特币推出以来，采矿业一直是‘微利的努力’，从未打算保持不变。”

“挖掘奖励根据网络动态调整。这是一个非常复杂的经济环境。这并不像人们想象的那么简单。”

“决定矿商盈利能力（目前）的变量有六个，包括电力成本、他们获得带宽交易的机会、区块补贴、当时的交易费用、比特币价格、他们的本币汇率、设备类型以及将电力转换为采矿的效率。”

“因此，围绕着从大宗补贴过渡到纯粹基于交易的大宗奖励的担忧严重夸大了。当区块补贴降至零时，没有什么神奇的事情发生。这是一个非常渐进和可预见的变化，在120年的时间里发生。这种情况已经发生，每天矿工都会做出决定。”

尽管1800万比特币可能并不能最好地提醒人们，供应上限有限的现实仍在继续，但比特币地平线上即将到来的下一个里程碑无疑将成为现实。

风险投资家William Mougayar认为，下一个比特币减半将是比特币历史上一个更为显著的事件：

“我认为，1800万里程碑对于2020年5月的下一个减半来说并没有那么重要。在这一天，补贴将从12.5 BTC增加到6.25 BTC。”