文字升值的期权两种不同的部门来写300字

热心网友 · 2018-4-30 01:46:20

首先，我们应对货币体系和各种金融工具有所了解。

简单说一下，一个国家可以通过法律确定货币的面值用以交换、支付和记帐等用途，但央行利率调整、准备金变化、窗口指导、市场化操作、决策层发表意见、财政预决算状况、物价指数、经济增长速度、失业率等经济运行指标均对货币供求状况产生直接或间接的影响，进而影响到货币的实际购买力。

而汇率则是各国货币间的一个比例关系。自从1971年以黄金为本位的货币体系崩溃以来，绝大多数国家实行了“浮动汇率制”，实际上是一种联系汇率制度，即盯住几个主要货币（美元、英镑、德国马克、日元等）实行一定幅度的波动（初始一般在5%以内，后来放宽到10%）。

从货币市场看，各种反映经济运行指标金融工具如期权、期货、互换合约、信用贷款安排等的收益与时间和风险大小总体成正比关系。

了解上述事实后，我们发现金融体系一个重要威胁实际是来自于对潜在风险的判断及应对，这种风险因为以下几个方面的存在变得不可忽视：（1）滥发美元的倾向；（2）国别经济运行状况不一致导致币值重估的需要；（3）错误的财金政策使金融体系变得脆弱；（4）大规模投机加剧某一重大事件对体系的扰动，等。阻击一国货币的基础判断正是来源于此。

不仅如此，阻击货币也存在着巨大的利益诱惑。从市场反应来看，一国的证券市场与外汇市场对于重大扰动因素的反应存在着一定的时滞，也就是说它们的调整一般不是同步的；通过巨额、快速的货币买卖可以在短时间内影响货币的涨跌，通过各种期权（指数期权、货币期权、汇市期权）和其它杠杆工具（如借贷和保证金机制）等可以将这一涨跌幅几倍甚至几十倍地放大，而只要投机资金获得了风险溢价就会吸引更多的投机资金进入，这样潜伏于世界各地的保守估计为3万亿美元的巨量投机资金跟风而动便可能在短时间内将某一脆弱货币送上绞手架。

1992年索罗斯为首的投机基金利用欧洲货币体系固定联系汇率机制（ECM）的缺陷成功击败英国央行——英格兰银行，迫使其退出ECM机制；随后，意大利和西班牙也纷纷宣布退出欧洲汇率体系，意大利里拉和西班牙比塞塔开始大幅度贬值。在这一年，索罗斯的基金增长了67.5%。他个人也因净赚6.5亿美元而荣登《金融世界》杂志的华尔街收入排名表的榜首（这个纪录一直保持至今）

1997年，索罗斯为首的投机基金利用泰国短期外债过高的薄弱处境发动了泰铢阻击战，并很快就扫荡到了印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚等国家，泰铢、印尼盾、菲律宾比索、缅元、马来西亚林吉特纷纷大幅贬值。东南亚危机一役，索罗斯为首的投机基金获益超过100亿美元。

回到楼主的问题，相应的答案：

1、买卖标的：即期货币及证券、远期货币及证券，货币品种包括目标国的货币和主要联系国货币（主要是美元）等，证券品种包括股票、国债、期权、期货（大宗商品）、指数等。其中，影响并控制这些市场上的大蓝筹如国内的四大银行和石化双雄、香港市场上的和记黄埔等的涨跌对阻击成功与否至关重要。

2、汇率的涨跌：由一国金融当局决定，但受国内外经济状况和多种其它因素的影响；随着国际经济和政治等方面联系的日渐紧密，一国的外汇汇率变化自由度变得越来越小，欧盟的形成及其目前内部的汇率决定就是很好的说明。一国金融当局的在汇率方面的责任就是维护汇率稳定，防止汇率的剧烈变化对国内经济造成实质性损害。在阻击风暴中，如果金融当局不采取果断行动，后果就是形成对投机者有利的局面，最后被天量的游资席卷财富后造成国内经济倒退，即使中国大陆有近2.6万亿美元外储面对全球大量游资的集中攻击也将会有所损失，遑论非美世界的其它国家；

3、上调汇率的损失：对国内出口部门不利，因为同样的产品到国外购买者手中价格变得高了，国外需求会变小，进而导致本国出口量变小，造成出口部门的不景气，进而造成与出口联系的更多部门及无数的企业不景气，最终导致经济衰退、失业增加、通货膨胀等现象。

文字升值的期权两种不同的部门来写300字

1 个回复