做市商大佬:做市商已套死,但三板比你想得好很多

论坛 期权论坛 期权     
昭隆资本   2018-4-28 23:41   2573   0
点击上方蓝字↑↑,关注新三板第一媒体《读懂新三板》。


作品名称:Poppi in the Casentino,Tuscany
艺术家:Edward Darley Boit


做市作为一种交易制度,囊括了新三板上90%的优质企业,是新三板市场发展的重中之重。

关于新三板和做市的很多问题,读懂君最近特意拜访了某做市商大佬。这位大佬认为,新三板已经从圈地阶段转向整治阶段,很多已经在新三板挂牌的企业现在如果拿出去重新挂牌,估计都不会受理。

这位大佬说,市场中存在大量抱怨新三板的声音,但实际上新三板要比大家所说的好很多,挂牌公司应利用新三板做大做强。

以下为做市商大佬口述实录。



1成交没你想象的那么差,未来做市公司日交易额达百亿
新三板哪里有市场中很多人说的那么糟。不妨先看看新三板成交量的数据。

港股上市公司中州证券,过去一个月的换手率5.3%(从3月22日往前推一个月);新三板公司联讯证券,同期换手率8%。从净资产和净利润的角度,中州证券明显强于联讯证券,可是联讯证券的交易明显比中州证券活跃。

再看看纳斯达克中概股,除去三个异常交易股票,剩下105只股票在一个月内的换手率算术平均值是4.54%;而新三板上,将三个体量比较大的公司除去,剩下的105家公司,一个月的换手率算术平均值是8.87%。所以,新三板做市的一些股票换手率并不低于纳斯达克和港股。

再拿联讯证券举例,实际上联讯证券的成交量放到创业板也算很多了,而且新三板融资又非常方便,联讯去年在新三板融了60个亿。体量大很多的国泰君安在A股融资,也比联讯多不了几倍。

所以,对于联讯证券这种公司,新三板还是挺合适的。

从2014年下半年到现在,做市交易发展了一年半,达到目前的交易量,成果不错。当然,目前1000多家做市股票的日成交量依然不到10亿,我认为,未来至少能达到80亿到100亿的水平。

2流动性的核心在投资者门槛,但短期很难降
新三板的核心在于流动性,但流动性牵的核心是要有足够的投资者,这是一个供求问题。

如果现在把投资人门槛降低,投资人大量进入,新三板股票的价值可能会有更好的体现。但是,伴随着一部分股票回归到公允价值,另外一大部分有可能就会虚高。对整个市场来讲,相当于拔苗助长。

降低投资人门槛不行,那么对做市商进行扩容呢?

很多人认为新三板做市商太少也是新三板流动性不足的原因。其实,很多股票真的不缺做市商,做市商的十档报价都填满了,可投资者这边一笔都没有。

其实,这些企业真正缺的是投资者。

所以,这些企业要想提高流动性,一方面需要提升自身业务,另外一方面要跟投资者多沟通,向投资者推介你的价值。

目前,整个A股3000家公司,全市场3000多名研究员,有足够的研究员去对应。而新三板6000多家公司,真正的研究力量非常少,导致新三板信息流通不够。

另外,由于目前行业人才不够,培养一个新手到成熟的交易员或是研究员的周期比较长。即便现在扩容做市商,短期效果也未必有那么好。

当然,长期看做市商扩容肯定是一个趋势,只是短期内可能很难推出。

3做市商已经套死了,现在很难强推一只股票,只能做组合
很多人觉得,新三板做市商赚钱,其实去年赚的是市场上涨赚的钱。这种收入是不可持续的,今年就没有这种机会了。

做市商并没有低价拿货,去年所谓的做市商低价拿来的票只是跟高位相比很低价。A股下跌后,这些票又回到原来的价格,也就算不上低价拿货了。特别是2015年下半年开始做市的做市商,他们拿的货好多根本不赚钱。

这导致现在做市商很难强推一只股票,只能做组合。为什么?因为做市商的新增资金已经没了!假设去年每家做市商投了3-5个亿,现在这200多个亿基本已经套死了。

去年做市商把大把的钱都花出去,现在可能有浮盈,但是退出很难,兑现不了。这样的话,就算有好的标的,那我也只能拿十万股、二十万股。

而且,现在为做市公司报价其实是很痛苦的。做市商要去促进流动性,要去分散筹码,首先你得在一个合适的价格把筹码分散出去。

可是,很多做市公司都想一步到位,一家做市公司想做20倍估值,他们就想直接按20倍报价。事实上,这样的价格投资人并不愿意买进。

所以,我们一般给做市公司的建议是,你先在适当低的价格,让做市商分散筹码。比如,我们两块五拿票,五块、六块、七块钱的时候不断散出去,这样投资者就会有交易的欲望,流动性也会提升。

4创新层已经成为重中之重,挂牌公司应高度重视,但是不要勉强
你问我愿意给什么样的公司做市?能够进创新层的,我肯定会优先考虑。

但如果一家公司需要花很大成本才能进创新层,那还是不要进了。

在我看来,企业进创新层应该是一件顺其自然的事情。如果你真的需要非常努力才能进创新层,就算最后进去了,机构投资者也不会认可。

对于挂牌公司是否要选择做市,我有4点可以告诉你们:

1,从新三板市场的整体数据来看,做市转让确实比协议转让的流动性要好。

目前,协议转让的5000多家企业每天的成交量占整个新三板1/3左右,做市的1000多家企业,每天的成交量可能占到整个新三板2/3。

2、目前大概90%的优质企业在采取做市的交易方式,但这不一定证明做市交易已定好于协议交易。比如一家公司做市之后,两个特有股东之间想转让股票就会存在一定障碍,而协议方式下就会比较方便。

所以,一家公司选择哪种交易方式应该根据自身需求来确定。如果纯粹只是为了交易,那么在协议方式下也很容易达成,举个例子,成大生物就是协议交易。

3、如果选择做市,找几家做市商比较合理?按照创新层的标准,六家做市商可能是比较好的。从流动性方面来讲,基本也够了。一般,新三板的做市公司整体市值可能也就3、5亿,每天每家做市商能做到100万交易量的话,每天500万交易量,换手1%,已经很高了。

当然,类似联讯证券这种体量比较大的公司,十几二十家做市商也不嫌多。

4、虽然选择国有做市商在IPO之前多了一道程序,但毕竟很多国有券商是做市行业的主力,没必要因为多了一道程序而放弃做市能力强的券商。


微信订阅号有新功能啦!升级到最新版本,按照下方步骤,置顶读懂新三板,你就可以随时找到读懂君啦!

分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP