【天宇分析】从投资角度看Ark：艰难存活，不尽人意

本文是《【天宇分析】Ark：时光荏苒，两年前的ICO项目近况如何？》的续篇

4 项目社区Ark社区非常令人惊叹，并且有关于其他项目的非常开放的沟通。事实上，Ark团队每周都会在Slack中主持AMA，这当然是不可知的，社区认识到许多项目共同努力改善行业的重要性。
我认为社区可以成为投资的一个重要原因，忠诚度越高，长期持有者的机会就越大，这使投资变得更加可靠和安全，那些相信项目长期愿景的人将会积极参与生态系统。
5 代币情况Ark分布：
在ICO期间播种的9375万（流通）
18.75万分发给ARK的30个创始成员（很可能不流通）
875万分发到ARKShield（很可能不流通）
250万美元用于奖励（流通）
125万托管（估计，增加到ARKShield，很可能没有流通）
通货膨胀率第一年为6.31％，第二年为5.93％。九年后，它将变为4.02％。
目前支持Ark交易的平台较多，具体见下图，也可直接MyToken搜索。

6 项目进度Ark颇有良心的在官方网站上列出了子项目的进度百分比图，其中关键的智能桥（Smart Brige）目前只有10%的进度，这不禁让人担忧。其代码分析会在投资建议的章节提到。

7 投资建议对于已上线交易一定时间的成熟项目，我将会额外从估值角度，代码角度，机构角度，代币角度这四个角度来判断其未来价格发展的情况。
估值角度：指ICO整体估值对比目前市价整体估值，当市价整体估值高于项目ICO时的整体估值时，理性的项目方会考虑用募集的资金在市场上回收代币。原因非常好理解，哪怕将募集时分发的代币100%回收，项目方手上仍然会有多余的资金（募集资金时的代币价格>上线后代币交易的价格）。当然这种假设也不是在任何情况下都成立，因为募集的资金有其他用途。
代码角度：成熟项目的代码进度直接代表了项目是否在实际做事，当然这个角度对于一些非开源项目并不适用，对于此类情况我会采用其他角度进行分析。
机构角度：项目背后的投资机构也至关重要，投资机构成熟稳定，不会因市场波动而砸盘，富有资源，能够调动资源帮助项目发展，以及该项目对于大型投资机构的战略意义等角度考虑，这对于项目方有巨大的益处。
代币角度：观察代币分布情况，也就是代币集中度，可以一定程度上考量该代币对于买盘的价格敏感度，面对同样数量的买盘，代币集中度越高，相对的价格涨幅也越高，反之亦然。因为代币集中度越低，价格上涨后带来的抛盘也越大。
上述四个维度可以一定程度上客观的评价一个项目的实际情况，但是更为核心的是项目本身的落地情况及商业规划，这需要直接通过各个渠道与项目方直接进行交流与沟通来获取。
Ark属于跨链领域，我们同样在跨链领域选取了类似的Aion与WanChain，对比他们近期的价格走势，三者中价格走势最大的是WanChain，Aion次之，Ark走势较弱。

我们查看了Ark的Github代码库，其中最关键的库Core（保函了Smart Bridge功能）近期代码更新速度有所降低。

综上，Ark作为一个成立时间接近两年的项目，“Atlas”是ARK ICO的名称，它是从2016年11月7日到2016年12月11日进行的，大约筹集了1,200-1,400 BTC。Ark近期代码更新情况不尽如人意，投资机构官网并未列示，其他渠道也无从考证。作为熊市中的埋伏对象，从代码更新角度看Ark可能并不是一个好的选择。