《比特币白皮书》区块圣经（6）激励

BIU区块营B-0018（@BIU64）

《比特币白皮书》作者：中本聪丨版源：巴比特译本
章节6 激励
比特币网络中，价值创造（铸币权）归参与者随机享有，这是激励参与者们竞争算力并从而维护网络整体安全的方法。实际上，我认为这也是区块链所真正蕴含的经济意义，即共识条件下的公平、民主的以贡献分配的价值体系。任何成功的区块链生态，都应当或者说必须遵循这一规则，缺少任意条件都将会使整体失衡并走向毁灭。
这里主要的部分大概叙述了比特币网络中如何利用经济、博弈、利益分配等思想来分别完成代币铸造、分发、流通、安全保障等因素。
其中这一段：

另外一个激励的来源则是交易费（transactionfees）。如果某笔交易的输出值小于输入值，那么差额就是交易费，该交易费将被增加到该区块的激励中。只要既定数量的电子货币已经进入流通，那么激励机制就可以逐渐转换为完全依靠交易费，那么本货币系统就能够免于通货膨胀。

其实已经回答了一个问题：当比特币的2100万总量被全部开采完成后怎么办。我们可以利用交易费实现代币的重新分配（基础性，即除交易和正常流通外），使网络运行得以被维持。当然我们也完全可以达成共识，增加总体供应量（大概率会导致分叉，但最终参与者们会用节点和参与度投票。顺便一提，BCH这种分叉币，理念没毛病，但人品太差。我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利，可BCH这种渣，就完全不该有发言权了。）
此外，对于本章，以及关于比特币乃至区块链的铸造价值，还有那个所谓的“核心问题”和质疑：“比特币没有发行方和信用背书，没有法偿能力，就没有任何价值”的2B理论，我写了一点相关加量套餐：

我们应当改变其观念，并非只有现实中的人力、资源等耗费应当被视为成本，且不存在有效成本和无效成本。
市场在运行的过程中，其交易与秩序会抛弃无效落后的做功。即使BTC的工作量证明并非我们传统意义上额度“价值投入”，但其消耗（能源）电力并以此作为凭据分发货币的方式，实质上是在重构货币体系。
我们应当承认，人类历史上任何“有价值、有意义”的说法都取决于其受益者本身，价值是相对而言的，且其具体意义和价值取决于稀有度、稳定性（即存在稳定，无论是实体还是抽象价值，防伪第一）、易用性（存储运输、交易使用）等等，而人类价值媒介的发展正是遵循这一规律的。
因此当BTC（区块链经济）出现，我们不应再局限于过去数千年货币的固有印象，因为这是一种新的形态（货币、经济模式）。我认为某种意义上存在即合理是完全正确的，因此BTC（区块链经济模式）的出现与发展，实际上取决于当前主流的被我们中绝大多数所认为的“法定货币、正统货币”，其发展与诞生的源动力，正是人类或多或少，或直观或潜意识对前者的信心丧失与摒弃。
因此当他们说这是一场骗局，这是一场泡沫，这是又一次郁金香闹剧时，我所想到的是，不，这不是他们中的任何一种，这也不是所谓的对现有现行金融模式的修补与迁就，这是场革命，是场TMD revolution！至于真伪，我们留给时间去验证。
货币的铸造与流通，目的是服务于社会经济运作与流转，使效率的利用率最大化，使功效比达到最佳值，因此无论是有主权政府还是由自然产生—贝币、金银等等价物等等，都是因为他们满足储存、交易、携带、保值、稳定等等经济系统中所需求的要求而成为了货币，而也正是因为他们在某些方面被超越，被优化，因此他们才退出了人类社会的主流日常使用。
但其实我们可以看到，人类货币的发展过程中，一个突破性的变化便是将原本的稀缺性、保值性、稳定性寄托在了信用之上。无论是政府公信力还是个人、企业、组织等等，他们所发行的纸钞、股权、借条、债券等等都其实可以被认为是一种货币，只能说其使用率和覆盖范围不能与一般的法定货币类比。
信用建立的过程，便是秩序建立过程的副产品，生态群体内秩序的存在，保证了惩戒激励机制，会促进人与人之间的规则被构建和遵循。但其实任何规则在最完美的情况下，也只能是被绝大多数人所接受与遵守，实际上每一个社会群体中必然存在对规则的破坏者和蔑视者，当他们处于社群阶层的少数和中下层阶层时，他们会被压制和惩戒，以保证整个系统的稳健运行。但当他们占据社群中大多数或者成为了规则制定者与执行者，那么对于整个社群的危害便是毁灭性、颠覆性的。任何政权的存在，其实都无法避免这些情况的出现，因为人性中的自私，使之必然发生。
但我并不是说自私不好，自私是人类社会的根源动力，它促进人们之间的竞争、合作、交流等等，这是自然给我们的最好的基因。但为了维护社会的存在和秩序稳定，自私需要被纳入为绝大多数人接受认可的规则之内。我们提到了主权政府，而任何主权政府对于上述的问题，都只能是采用延缓、休克性修复、颠覆性修复等等手段来尽量避免规则内群体的波动，使之保持在能使社会处于稳定状态的比例之内。
因此当比特币与区块链思想的出现，其机制正是还原重塑了我们已坚持了数千年的货币乃至社会模式。
这是我认为的区块链金融的一部分意义，其在社会组织模式、协作模式、经济架构、社会及群体关系等方面的意义都还未深入涉及。如果对于区块链和比特币，我们还只纠结在法偿性、正规性、TPS等方面，那么我想可能中国的区块链也永远和之前的所有科学门类一样，绝大多数只有“应用”而无“基础”、只有“果实”而无“树木”。具体可以参考下以布特林和BM为主导的以太坊和EOS等，了解下他们是如何从0与1开始探索新的时代。

你们的留言与点赞是我们持续更新最重要的鼓励
BIU区块营想和Biuers一起成长 新世界，我们来啦~~BIU！
微社群搜索“BIU-64”或“BIU区块营”并关注后，点击“侃营”即可加入