那些“自降热度”的反炒作币，可能会走得更远

With cryptocurrency, buy the substance, sell the hype
市场上有一类区块链项目创始人，每天活的像广告宣传片一样：他们在各种会议演讲中穿梭，达成任何一个微小的合作就恨不得出去游行（类似那些接入了微信支付就说自己和腾讯合作，加了支付宝二维码就说自己携手阿里巴巴的），然后，把所有提出反对意见的人标签成阴谋论者，把要卖币的群成员标签成没有信仰。
不得不说，这种套路现在还挺有效。很多咄咄逼人的项目就这样挤进了市值排行榜。
而今天女王想说的，是另一类值得我们投资者关注的常见套路，那就是：
反炒作（Anti-hype）
ETH还记得去年圣诞节前后，数字币市场的狂热吗？2017年12月31日，XRP超过了ETH成为全球市值排名第2币种。当时的新闻媒体都说：“XRP打败了ETH”。但女王认为的实情是，以太坊正在玩着“反炒作”策略。
当时的基本面是，世界上绝大部分加密货币运行在以太坊平台上，如果想用嘴拉盘分分钟ETH就可以重新反超XRP，甚至动摇比特币的第一地位。毕竟中本聪不太可能出来，V神就是这个区块链时代的真人领袖。
然而Vitalik没有上电视或者大肆宣传以太坊将“颠覆这个”或者“取代那个”，反而在自己的Twitter上说：“ETH的价格被高估了”。
他说：“全体加密货币社区，包括以太坊在内，都应该注意高价格带来的警告。我们需要知道，千亿美元的纸面财富，并不等于真正做出了对社会有意义的东西。”

LTC接着，莱特币的创始人Charlie Lee宣布他会卖掉自己所有的LTC持仓。这个动作让莱特币的价格应声下跌。原因很简单，投机者不能把赌注下在一个不关心币价的创始人身上。其实投机者想的没错，Charlie Lee不关心莱特币的价格，他关心的只是莱特币的发展。
不太明白？简单打个比方，一个以“去中心化”为使命的孩子，在父母的庇护下能够健康成长，和能自己独立立足于世，是两件完全不同量级的事。
Anti-hype Coins*以下部分为举例，不作为投资建议
ChainLink是个低调得有点过分的项目，他们的人哪怕参加Consensus大会带的也是别家的工牌。看看他们无趣的Twitter账号，低调的几条创始人采访，没有一丝炒作和表演的味道。在一个微商币都要吹上天的时代里，他们甚至连和自己和SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）的合作都很少对外炫耀。
这个项目背后有什么呢？一个备受尊敬的创始人，一群把自己叫做“海军陆战队”的忠实粉丝，还有一个叫做http://smartcontract.com的官网。查一下域名信息，创始人早在2008年就看到了“智能合约”的发展，把它给注册了。

而女王前阵子在申请Seele项目的参与资格时，发现这个项目画风清奇，要先做题。参与Whitelist的人都要回答10个题目，内容全是测试投资人是否能理解白皮书的内容，以及行业经验和身份是否能帮到项目。
再举一个DragonChain的例子，它们在众筹和机制上有几个特点：
众筹阶段任何时候价格都一样，没有那些“每个礼拜涨价0.2”的所谓“销售技巧”，意图让投资者产生心里和时间压力，担心错过然后匆忙投入；
团队的token分2年时间释放，也就是说团队成员需要有长期的承诺，避免“融了就跑”或者“拉完就跑”的事情发生；
针对所有Token持有者，有一个指标叫做“睡眠分”（slumber score）：你持有的时间越长，你在生态系统中获得的能量就越多。这样就能鼓励锁仓，抑制快速进出的投机者。
总的来说，不光要看项目说了什么，选择Anti-hype币不光看它们有没有吹牛，更重要的是他们是否有设置一些“反炒家入场”机制，把不理性的韭菜排除在门外。
走“反炒作”路线对项目有什么好处？为什么创始人要走反炒作的路线呢？因为当一场危机真的来临时，能够留下的将是那些信仰者比例最高，投机客所占比例最低的项目。
尽管新韭菜很容易受到炒作者的吸引，老练的投资者却越来越厌倦炒作。在最近的一次开发者大会上，炫酷的区块链项目虽然吸睛，但真的被挤得水泄不通的，反而是那些乏味的、极客的项目。
这就是暗流涌动下的趋势变化。
我们如何更好的获得投资回报？说了一堆故事，最重要的还是要实用。作为投资人的我们，要怎么利用今天学到的新姿势呢？
用来平衡自己的仓位，平衡好“炒作币”和“反炒作币”种的比例。
直接忽略“炒作币种”，buy the boring long。
炒作币玩得好，可以带来短时的高收益；而反炒作币是要长线给我们活下来挣钱的，所以综合这两者，我们可以把炒作币的利润，用来投入到长线看好的“反炒作”项目中。
如果你认为我们正处于泡沫之中，那么看看这个项目的基本面，问问自己，它的市值有多大程度上是因为这些基本面因素，有多大程度上是因为这个项目在煽风点火。

好了，今天的分享就到这里，咱们下期再见 —— 爱你们的女王