期货助涨？那被判“死缓”的股指期货已经哭晕在厕所！

最近，期货背锅的新闻又在发酵，从助涨苹果到铁矿炒作。以央视为首一些媒体又开始对期货口诛笔伐，好不热闹。期货助涨？看到这则消息，刚被假释出来的股指期货哭晕在厕所了。
要知道，4年前股灾的“罪魁祸首”——股指期货，曾因“助跌”股市被判“死缓”，忍辱负重，最近才刚减刑出狱。现在你们又开始说期货助涨了，当时的那批股民在哪里，快来帮我怼回去，期货到底助涨还是助跌。
期货市场从来不缺锅，可能每年都要背几个，而甩锅的那些人往往都没有交易过期货，甚至根本不知道期货是什么，譬如没交易过期货的股票分析师，被入市门槛拦在门外的散户股民，从没有参与过期货的现货机构，又或者没有期货基础知识的媒体，他们不懂，他们不能，遇到突发事件甩个锅给期货，事情就当解决了。而期货从业者心里的苦没法去说，当年股指期货因为背锅，中金所股指期货成交量休克式下滑，行业进入至暗时刻。
如果只是停留在背锅的这个环节，从小背锅背到大的我比较有发言权，有些锅的确要背，不背不行，谁让自己还是个孩子。
譬如小时候和我爸去一个亲戚家做客，亲戚很热情地招待来我们，去厨房给我们拿水果来吃，我和我爸两个人在客厅等待，突然旁边的水瓶倒了爆了，亲戚闻声而来，问发生了什么事？我爸二话没说，直接把这锅扣我身上，说是我把水瓶碰倒了，我心中委屈不服。
事后我爸告诉我：“如果你说是你弄碎的，亲戚会说没关系，这事很快就过去了，但如果你说它是自己碎的，亲戚表面上没什么，但等你走了，他会和家人说你很没素质，弄坏东西却不承认。因为他们根部不会相信它是自己碎的。”
但如果背个锅要判死缓，这个锅就不要背了。期货在目前的金融市场里就是一个小孩，他的体量太小，小到不受重视，小到很多人对他还不了解，人们总是容易指责自己不理解的事情，这样锅自然就多。
个人整理了一下期货背锅的一些原因：
第一，期货知识普及不够。这本身也是期货业内人士的责任，现在还有很多人不了解期货，前段时间现货平台泛滥，也是期货知识普及不够造成的。就如同上述案例，这锅为啥不会落在我爸身上？却偏偏是我？因为他和亲戚都是成年人，彼此了解不会做蠢事，而亲戚不了解我，我看上去还比较调皮。
第二，制度瑕疵，没有群众基础。A股市场参与最多的散户，本是普及期货最好的途径，却因资金门槛，大量散户被拦在外，这使得他们没办法接触新的工具去做空，那他们当然要反对，凭啥只有你们可以做空，可以T+0，而他们不行。对于他们来说，股指期货是否被判“死刑”和他们没关系，因为股指期货在他们那里从来没活过。
第三，反应过当，完全否认投机性。可能是一些业内人士对于“投机”非常敏感。谈投机色变。这也是被央视这种外行媒体抓到的把柄，认为只要一发现你有投机属性就要背锅。大家都知道你有投机性的时候，你去否定自己投机，炒作都是有基本面支撑的，这就和我小时候硬和大人辩解自己没砸破水瓶一样苍白无力。

其实我们必须承认期货有投机性，完全没有投机性是不客观的。我们也要承认，投机性是普遍存在的，囤货居奇，这不是期货市场所独有的。现货市场囤大蒜，已经不止一次把大蒜炒上天。当市场大幅减产的时候，资金会通过各种手段囤货谋利，期货只是一种手段而已，这是交易的本能。
期货市场是提供流动性的市场，流动性本身无法左右市场方向，如果没有供需缺口流动性也推高不了价格。因为如果期货敢推高价格，现货企业的交割货就能分分钟让多头学会做人。但是有了供需缺口怎么控制过度投机？这是业内要考虑的问题，或许逐步提高保证金降杠杆是一个方案。
不管怎么说，期货是一个工具，工具是中性的，他有多的一面，也有空的一面。就像刀是中性的，是用来杀人还是切菜，完全在于用刀的那个人。片面强调一方面的功能都有失偏颇，如果你没有学习过这个工具，没有用过这个工具，请你不要轻易评判这个工具，给他一些宽容。中国要崛起，金融必然要发展，期货，期权等衍生品工具就像满清时期的洋枪洋炮似的。如果因为害怕他的威力，不敢去尝试，自我扼杀，那么未来，如果有一天，我们和美国开展金融战争，他们在外面做空A50，而我们的股民就真的只能当鱼肉了。

来源：大宗内参

版权声明：和讯期货除发布期货市场行情评述、行业要点解读等原创文章外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题，请及时联系删除。