C和C++哪个效率更高？

前几天发了一篇推送涉及c和c++，评论区大家对c和c++哪个效率更高这个问题比较感兴趣，今天小编就和大家一起讨论一下这个问题！

开发效率当代码量比较小的时候，使用c语言可以很方便的就完成代码的开发和维护，但是当代码量达到一定数目以后，c++面向对象的思想的优势就很好的体现出来了，这种思想使代码重用更加高效。

执行效率从语言特性角度上来看，C++是C的超集。
在(C++) - C的这部分语言特性中有很多会降低执行效率。一个例子是dynamic_cast，执行一个dynamic_cast要消耗100-300个CPU cycles，因为机器要跳到一段特别的snippet(一小段程序)去检查type inheritance。
除了语言特性，通常比较语言也会比较它们的标准数据库。
例如C++中std::sort函数肯定比C语言中的qsort快（因为template function的优点），但是C++中的iostream系列又比C的printf系列慢几乎3倍，但是由于C++标准库功能比C语言大得多，许多时候我们可以用较少的开发时间就在C++中实现相同的算法。
另外，不同编译器对语言的执行效率影响也很大。
C++相对于C的抽象，相较于直接用C的实现，效率如何呢？

异常：对于GCC c++用的dwarf异常比C里面模拟实现用的longjmp时间效率要高，毕竟他记录了哪些callee-saved 寄存器是需要恢复的，用空间换了些时间。
返回结构体对象：C++支持对于非POD执行返回拷贝优化，C99结构体由于都是POD，有的版本依然不能支持返回拷贝优化。
虚函数：这种抽象，C实际有2种实现，一种就是照搬C++的实现，显然效率不会有太多差别；第二种是让每个对象持有每个虚函数的函数指针，初始化慢些且对象或者虚函数多了也特别费内存，但是调用虚函数时少了一次间接寻址，而且还可以运行期修改这个函数指针的值。
C++函数模版(operator