亲身经历。
离开买方的原因 (二级基金)：基金经理和管理层不和离职，回上海自己做私募 （本人在香港），剩下一堆老外都没看过中国市场，正好有家还ok的外资行找研究员就去了。
体会：除非特殊原因（比如我这种老板人事变动的除外），能不离开买方就不要离开买方 （转业离开金融的除外）。
为什么？因为卖方，并不是做投资的，而是做销售的。卖方研究的最终目的不过是为了赚得交易，或买，或卖，无出其右。好的卖方分析员通常有点情怀有点中立看的也细，而绝大部分的卖方研究员看的也不细观点也不中立，为了讲故事最终卖故事而已。
当然，这也不能怪卖方分析员个人，只不过是在商言商而已。
反对排名最高的答案：
”1）卖方流动性好，在卖方只要留得下就能得到晋升；多数买方机构都不大，如你所说从业人员不会轻易离开。作为底层分析师，想晋升就难多了“
如果你已经认定自己想吧投资作为终身职业，那么分析员和基金经理在日常工作来看区别不大，都是看公司看股票而已。当然基金经理的思考角度和分析员会有所区别啦，但从没听说过哪个基金经理不看股票（除非asset allocator)。重点是，由于投资是需要一辈子不断学习的东西，用晋升来衡量投资本身就是不确切的。能说基金经理就一定比分析员看的准吗？不一定 （当然经验对于看公司股票是很重要的）。我自己看，买方可能是全世界晋升阶层最少的职业之一了，分析员做到头就是基金经理，再向上还是基金经理。归根结底，大家都只是投资人而已。
"2）大的买方机构里，初级员工在买方接触的地域/行业/公司类型比卖方窄，如果开始不感兴趣，那一直都不会对工作提起兴趣"
我接触到的基本上所有买方初级员工都比卖方初级员工行业接触广，甚至很多初级买方分析师都是generalist, 什么行业都要瞅一眼。反而卖方（本人在做）, 看到的绝大部份初级员工看行业是非常狭窄的。
最后要是冒犯到了诸位卖方朋友，也请别对号入座。 |
转播
