匿名人员
2019-6-7 01:55
4040
0
事件：
2019 年 5 月 16 日，在北京香格里拉饭店召开等保 2.0 宣贯会，对等保 2.0 进行了详细解读。
观点：
1． 网络安全等级保护 2.0 标准的特点和变化。
此次发布最核心的三个标准，基本要求，设计要求和测评要求，两个标准还在修订过程中，一个叫实施指南，一个叫定级指南。
新标准三个大特点：
1）对象范围扩大，云计算、移动互联、物联网、工业控制等加入标准范围，并构成了“ 安全通用要求+新型应用安全扩展要求” 的要求内容。
2）分类架构统一，新标准“ 基本要求、设计要求和测评要求” 分类框架统一，形成“ 安全通信网络” 、 “ 安全区域边界” 、 “ 安全计算环境”+“ 安全管理中心” ，一个中心三重防护技术架构。
3）在新标准里面，把可信计算使用写入标准范围，四级全部提出可信验证控制点，比如一级提出可基于可信根对设备的系统引导程序、系统程序等进行可信验证，并在检测到其可信性受到破坏后进行报警。
主要变化：
1） 1.0 的名称在 2.0 时期全部调整为网络安全等级保护。
2）对象， 1.0 等保对象是信息系统， 2.0 标准对象是等级保护对象，基本上计算机控制的系统全囊括，都要做等保。
3）安全要求变化，由通用要求+扩展要求，共性化保护需求成为通用要求，个性化保护要求成为扩展要求。因此标准使用应该是通用要求+扩展要求。
4）章节变化。 1.0 第三级要求分技术要求管理要求。 2.0 是分基本要求和四大新领域安全扩展要求，需要根据场景选择性使用。比如 OA 如果使用移动互联技术，就必须符合 8.1 通用要求和 8.3 移动互联安全扩展要求。
5）分类变化， 2017 年曾有试用稿。当前发布使用的架构是一个中心三重防御，
6）增加云计算安全扩展要求，主要增加基础设施的位置，虚拟化安全保护，镜像和快照保护，云服务商选择，云计算环境管理等。
7）物联网安全扩展要求中，物联网跟其他系统不一样主要在于感知层，于是增加的内容包括，感知节点物理防护，感知节点设备安全，感知网关节点设备安全，感知节点管理等。
8）附录 H 中提供了大数据可参考应用场景安全扩展要求。
2． 等保 2.0 的促进了网络安全技术的变革，也促进了与新一代信息化系统的深度融合。 信息化变革下网络安全也需要变革。自 1994 年发布 147 号令，实行等保 1.0 以来，到十三五规划中把建设统一开放的大数据体系和现代信息技术体系， 2017 年推出《网络安全法》，到现在提出等保 2.0。等保 2.0不再是为了应对合规，而是安全建设必须和新一代信息化系统深度融合，全面覆盖，从而创建创新的安全体系。
1）以身份认证为基础，通过密码核心，形成身份可信体系。可信身份应该从虚拟到现实打通的一个体系。从互联网空间到真正身份使用，身份即安全，身份安全标识贯穿到所有业务应用，并提供身份数据和隐私保护。身份即服务，支撑内部外部用户在客户端等使用，以及第三方使用，提供身份完整管理。产业互联网时代万物互联，设备接入本身也是一个适用的范畴。
2）以攻防为视角，提升全方位主动防御能力。等保 2.0 中大量提到，按照行业规范和标准进行新产品的研发和需求指引，提供相应安全防护能力。需要构建体系化，数据层面的集合，提供主动类威胁防护类产品等。攻防视角看，情报数据，单点突破，命令与控制，横向移动，资料挖掘和资料盗窃等如何防御。相较于以前防病毒的业务思路，主动防御平台是一个质的飞跃。
3）以运维为关键，加强统一集中管控平台建设。 2.0 中谈到的主动防御和体系防御，需要联动策略，针对威胁智能响应能力。之前网络安全建设重点放在检测和查杀，各自产品应对各自问题。但现在万物互联后，需要深度集成和联动策略，通过数据层面深度集成，进行态势感知和分析。随着未来网络安全行业集中度的提升，以及等保 2.0 的发布，未来各厂商接口协议有望统一，运维肯定是关键。
4）从实战出发建设自适应安全体系。从原来的多层防御阶段，到深度分析阶段，到精密编排阶段，到目前的自适应阶段，更加强调安全运营的自动化，以及基于大数据和人工智能的预测能力和自我学习能力。
3． 可信计算是我国网络安全核心技术，为我国网络安全保驾护航。 等保 2.0 在前一版的基础上突出了以可信计算技术为核心技术的要求。可信计算已成为保卫我国网络安全战略的核心技术，可信计算 3.0 也将成为筑牢我国等级保护的坚固防线。可信计算即主动免疫可信计算，是指计算运算的同时进行安全防护，计算全程可测可控，不被干扰，只有这样方能使计算结果总是与预期一样。这种主动免疫的计算模式改变了传统的只讲求计算效率，而不讲安全防护的片面计算模式。
这就类似于人体的免疫系统，以密码为基因，实现身份鉴定、状态度量、加密存储保护、及时识别自己和非自己的成分，从而排斥和破坏进入肌体的有害物质，保证人体健康，这就是通常说的主动免疫可信计算，能够让计算机系统、信息系统、通信系统增加免疫能力。
相对于国外可信计算被动调用的外挂式体系结构，中国可信计算革命性的开创了自主密码为基础、控制芯片为支柱、双融主板为平台、可信软件为核心、可信连接为纽带、策略管控成体系、安全可信保应用的全新的可信计算体系结构框架。
结论：
我们重点推荐“卫士通”和“中国长城”两个标的
随着等保 2.0 的即将出台，安全运维有望迎来新一轮发展。卫士通背靠中国网安深厚积累，基于以密码为核心，一体化安全与整体运维服务并重的发展路径，按照“ 密码应用” 等相关要求设计一体化安全云平台，面向第三方云、物端、移动端等提供密码和安全特色服务，并能为用户提供多类云上应用服务，打通物联网“ 物端” 和“ 移动端” 。特别凭借网络攻防领域 MS509 小队的优异表现，招商局整体安全保障项目圆满成功，有望在央企安全服务领域得到全面推广。我们预测公司 2019 年~2020 年利润分别为 5.47 亿、 8.07 亿， EPS 分别为 0.65 元、 0.96 元，维持“ 强烈推荐” 评级。
网络安全离不开自主可控产业链的发展，可信计算也是需要生态系统相关软硬件能做到安全可信，因此，构建安可产业链将是实现我国网络安全的必由之路。中国长城是 CEC 自主可控 PK 体系的坚定实施者，利用自身的主机设计能力和 BIOS 技术，推动飞腾国产自主 CPU 快速推向市场。当前公司正在投资推进“ 云计算安全产品研发及服务平台建设项目” 、 “ 基于可信计算的高等级 安全防护系统研发与产业化项目” ，母公司CEC 入股奇安信成为二股东，未来中国长城有望与奇安信在网络安全领域进行深度合作。预计公司 2019-2020年归母净利润分别为 12.82 亿和 16.45 亿， EPS 分别为 0.44 元和 0.56 元。
风险提示：
等保 2.0 推广不达预期。
查看PDF原文 |
|
|
|
|
|
|
转播
