为中国经济开方抓药 (5) — 消费引领工业革命

请点击"风云瞰天下"的蓝色字关注我们，并欢迎大家转发朋友圈，传播正能量！

商务、投稿专用微信号：dktbmsz 欢迎投稿及合作！本文仅代表作者个人观点。
作者:  徐长江/盛鑫

附上期：为中国经济开方抓药 (4) — 引水入疆造福西北

4、促进消费    用消费需求来拉动工业再次革命

前些时间林毅夫团队为吉林省经济转型升级开了一剂“药方”，提出应转变重工业赶超战略思维，率先弥补轻工业短板。我们作为一介草民不应该也不能对此妄加评论，但有一点我们感到很迷惑不解，在东北历史上轻纺行业曾经有过发达的历史。

例如哈尔滨亚麻厂是苏联援建的156项之一，海伦糖厂是中国最大的甜菜糖厂，佳木斯造纸厂是亚洲最大的造纸厂，但现在都垮了，为什么呢？营口在改革开放之初领风气之先，当时友谊牌洗衣机是第一大品牌，还有沈努西冰箱，现在与南方的家电厂相比，早已名落孙山了。为什么呢？是东北这块土地不适合轻纺、家电工业发展吗？如果是，那是不是现在风水已经转变了，以前不适合东北的轻工业，现在因风水转变而开始适合了呢？如果不是，那当初轻工业为什么在东北不能结出硕果呢？

更何况，市场对轻工业产品的需求量是不是无限的，虽然这些年南方的轻工业是取得了一些成绩，但市场是有限的，在没有拓展轻工业产品市场的情况下，怎样才能确定东北走轻工业之路就一定能在激烈的竞争中脱颖而出呢？如果不能，那是不是又重回重工业之路呢！就算能在竞争中侥幸取胜，那会不会冲击南方的企业呢！

下图是曾经担任美国经济顾问委员会主席，国家经济研究局所属的货币经济计划部主任，国会预算办公室及波士顿联邦储备银行的顾问等职业的美国著名经济学家N·格里高利·曼昆所著《经济学原理》第七版中关于供给与需求的关系图，从图中我们可以看出，在有限需求不变的情况下，供给增加供给曲线S[sub]1[/sub]向右移动到S[sub]2[/sub]，产品的价格也随之向下移动，这就是说在没有拓展产品需求市场的情况下，企业生产的产品越多，产品的销售价格就越低，虽然适当增加供给对消费者来说减少了消费支出，但当产品的价格低于边际成本企业就只能面临倒闭，从而引发更大的经济问题。

“如果市场上现有的企业盈利，新企业就有进入市场的激励，这种进入将增加企业数量，增加物品共尽量，并是价格下降，利润减少。相反，如果市场上的企业有亏损，那么，一起现有企业将退出市场，他们的退出将减少企业数量，减少物品供给量，并使价格上升，利润增加。

这种进入和退出过程结束时，仍然留在市场中的企业的经济利润必定为零。”(经济学原理291页)林教授的吉林药方正好符合了曼昆教授的这一说法，当看到江南的轻工业尚处于有利润的情况，林教授给吉林开出了发展轻工业的药方，当生产同一产品的企业增加后，产品产量增加，价格下降，于是开始出现企业亏损，直到有企业不得不退出生产后，产品产量下降，价格开始上升，企业利润增加，最终这些企业只能在零利润上挣扎。

林教授的药方或许是从消费者利益角度出发的，因为企业的零利润从短期来讲对消费者有利。然而，如果企业长期处于零利润它还能继续生存吗？由于企业的零利润，它就必然没资金来投入对新产品的研究与开发，当企业原来所生产的产品被时代所抛弃成为过时商品后，企业该怎么生存呢？是再让政府输血购买美国准备弃之不用的过时的二流技术呢？还是干脆关门了事呢？

如果不能在技术上自力更生自主创新，那就只能永远跟在别人后面喝别人的残汤剩水，就永远只能生产中、低层次的产品，就永远不能摆脱中等收入陷阱，永远受制于人，永远别想做大国强国，中华复兴也就永远只能停留在梦里。没有新产品就只能关门停业，当大量企业关门，大量员工失业，经济将整体性衰退，那时候恐怕原来还在为企业零利润而高兴的消费者也难免要受到经济不景气的影响吧！所以从长期来讲，让企业走向零利润的方法，无异于让企业慢性自杀，让员工陷入失业，让消费减少，让经济走向悬崖，这是绝对不可取的。

作为单个企业或许可以不用计较会不会形成市场饱和，会不会冲击南方企业，但作为国家智库又怎能不从国家的整体大局出发，又怎能不考虑整体经济产生的长远危害呢！当然，作为中国经济学界泰山北斗的林教授不可能不知道这些最基本的供给与需求对市场对企业利润与生存以及整个经济体系的重要关系，他的吉林药方，之所以忽略这一药方会不会冲击整个轻工业行业，会不会影响整体经济发展，或许有更为深远的想法吧！

说来说去还是一个市场的问题，企业的发展离不开市场，任何企业其产品如果不能顺应市场的需求，不能及时调整更新换代，那不论其是重工业还是轻工业，他都只能被市场逐渐挤压企业利润空间，最终一点点被无序的完全竞争拖死耗死。

而工业拓展首先面对的就是产品市场的问题，如果不考虑工业产品的市场，一味放开生产投入就必然会导致大量产品积压、滞销，最终将企业拖垮拖死。

2017年9月7日，北京宣布暂停共享单车新增投放，这是第12个叫停共享单车停放的城市。

目前，全国共享单车累计投放量超过1600万辆，共享自行车过度投放、乱停乱放现象严重和超出城市非机动车可停放区域承载能力。共享单车行业在经历了爆发期后，开始逐步走入下半场。

调查显示，今年1到5月，自行车产量2622万辆，同比增长25.4%，累计完成主营业务收入同比增长12.1%，利润总额同比增长10.5%。

中国自行车协会的官方文件显示：中国每年有8000万辆的自行车产量，内销在2500万辆左右，而仅ofo和摩拜这两家共享单车企业，2017年一年的订单所带来的产能就将超过2500万辆。

要支撑如此规模的产量，这背后是数千家自行车工厂夜以继日的加班，共享单车带来了巨大的订单，让自行车产业这个公认的夕阳产业又返老还童，一场造车大潮在行业里扩散开来，不少自行车厂的老板都在增加生产线，来应对日益增长的共享单车订单。然而在狂热的增产背后隐藏的却是寒冷的冰点。

就从共享单车例子来讲，就共享单车而言其本身对方便大众出行与缓解城市交通压力还是有很多好处的，如果单车在某一城市的投放量能受到合理控制，不至于限入无序竞争，单车就能限制骑车人必须按规定的点有序停放，这一来就能规范单车使用与停放，既不会因乱停乱放对城市形成负面影响，又能减少企业的管理费用，对企业来讲也是有利可图的。但是由于投放无序管理无序，导致单车市场竞争激烈，企业在激烈的竞争中只有放开对骑车者的限制约束，结果便出现了单车随手而停的乱象，这不仅严重影响了城市形象与交通畅行，也增强了企业的管理难度，最终把单车行业挤入了死胡同。

究其原因还是与曼昆教授的说法相吻合。由于企业对市场的盲目乐观，当企业对市场的投放量已接近或达到市场饱和时，产品间的竞争压力已就达到极限，为了让自己的产品能更多的赢得客户，企业就不得不对消费者作出让步，在无序竞争之下，企业的利润已几乎荡然无存，这一来企业又怎么还能抽出资金来进行技术投入呢！没有了技术投入，产品升级换代就只能成为空谈，一个又老又旧的产品要想在日新月异的市场需求中站着脚，唯一的办法就是减少利润空间，恶性循环一旦形成，企业也就只有坐等倒闭了。

“流水不腐，户枢不蠹”经济就象水和户枢一样，只有在不停的流动与周转中才能避免产生问题，如果稍有停滞就会引发恐慌甚至危机。

经济学家凯恩斯以为，“就业机会必受总需求量之限制”。只有增加需求才会增加生产，只有扩大生产才能增加就业。

要证明就业机会与总需求之间的关系，我们最好还是回到历史中去寻找证据，在美国的大萧条之后，1932年整个美国工业总产量还不到1929年最高时期的一半，有超过1200万的美国人失业。

罗斯福政府上台后推行了一系列新政，通过大量政府投入来拉动需求，从而刺激经济增加与改善就业率，然而由于农业机械的广泛应用，大量农村劳动力的失业使新政在改变失业率上效果并不明显，然而，第二次世界大战爆发后，庞大的军工需求给美国工业带来了大发展的机会，新的工厂迅速建立起来，整个美国汽车工业都从制造汽车转为生产坦克、卡车和武器，种类繁多的新产品和新设计被分配到全国的工厂，并匆忙投产——范围从合成橡胶到炮弹，从登陆艇到炸药引信，从疟疾药、青霉素、DDT,到制造原子弹的曼哈顿计划。

华盛顿的要求始终是:速度、速度、速度，还有数量。到了1943年，美国的失业人数基本为零，除了正在换工作和正在等已允诺的工作的人，失业人员全都被吸收了，到1944年，已到处是繁荣迹象。巨大的外部需求市场成了美国工业复兴和解决就业的关键，从此，美国成功的把握着了国际市场，美国工业产品的外部销路确保了美国工业的强势,也确保了美国在全球的经济地位。

需求不仅对扩大工业生产和解决就业问题有着积极作用，还对工业产品的创新具有最大的催生剂作用，早在1928年亚历山大.弗莱明就发现了青霉素，而很久以后，他所发现的东西才被证实，直到第二次世界大战青霉素才被用于医学，战争伤害对药品的庞大需求催生了青霉素的应用于生产，于是在二战结束前，青霉素就得到了广范的生产与应用。

再比如，1939年才实现了原子分裂，由于战争威胁，1940年就通过了实验证明，联邦政府以数十亿美元启动了这一计划，并把研究、工程与制造实验、以及军事应用的时间压缩在5年，战争的需求让本来可能需要一代人才能完成的事迅速完成。根据这些我们可以看出，需求对国家整体经济的重要性，也就是说发展经济的关键在于把握着需求，只有利用需求来促进工业的发展和科技的创新，才能增加供给，扩大生产，增加就业，再利用科技的创新，来刺激需求才能确保经济的稳定发展。

我国是一个人口大国，要解决大量劳动力的就业问题，就必须扩大工业产出。只有逐步把我国从一个传统的农业大国转变成一个工商业高度发达的强国才能让我国彻彻底底跳出中等收入陷阱，才能最终实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。

我们认为即将推行的农业现代化与西部大开发都需要大量的工业机械，这些需求对我国工业发展来讲是一个极好的机会。
中国的人均拥有汽车量仍十分不足，当前应该加大放开私家车政策，促进汽车工业大发展，汽车业的发展还将带动一系列下游产业，这些需求对中国经济都是相当大的促进力。
当前还应该适当放开农产品深加工行业，对农产品的新需求，将逐渐让农业变成一种可以赚钱的行业。
中国当前应抓住这一系列变革机会，利用这一系列变革所产生的巨大需求，在国内逐渐形成一种需求——促进发展——催动产业升级——刺激需求的良性循环，这与单纯的扩大供给而导致的产品增加——物价下跌——产品积压——经济停滞的恶性循环相比要好得多。

随着中国逐渐从一个农业大国转向工商业大国，机械化智能化的工业生产使工业产品的生产速度和产量大量增加，这些迅速增加的工业产量仅靠国内的消费市场来消化显然是不可能的。1870年普法战争结束，德国统一之后，德国地理学家腓特烈·拉策尔开始研究当时正在扩展中的德国工业产品的市场问题，并开始应用地理学为俾斯麦的帝国主义政策作辩护。

他认为，由于世界在向前发展，空间对于一个国家来说将越来越重要。可见要解决大量工业产品的关键就是增加产品的市场需求空间和销售空间，只有达到了供需平衡才能保障工业的稳定发展，才能逐步摆脱中等收入陷阱。

然而美国为了阻止中国摆脱中等收入陷阱，利用其霸权地位，为中国设置贸易壁垒。2008年经济危机之后，中国的出口导向型转向内需拉动型，2017年底，我们的出口已经从70%降到了10%左右。去年我们GDP总量是82万亿，出口的贡献是8万亿左右。这个数字对一个工业大国来讲显然太少，中国要做未来的工业大国就必须积极寻找国外扩大外贸市场，然而一个国家的外贸是与外交与地缘战略密不可分的，要谈论扩外贸就必须涉及地缘战略与外交政治。


三、着重人才科技强国

要摆脱中等收入陷阱，除了要有资本上的准备，更需要拥有高科技人才，如果一个国家的核心制造和高端技术都需要从外国引进，那他就永远只能跟在别人后，食人残渣剩饭，受人限制。这样他的工业产品又怎能在国际贸易中独在鳌头呢！缺少了国际竞争力，又怎能摆脱中等收入陷阱呢？无法摆脱中等收入陷阱又怎能成为世界先进国家呢？只有突破技术瓶颈，才能摆脱廉价加工厂境况，才能摆脱中等收入陷阱，要实现这些就必须有能突破创新的人才。

然而人才在哪里呢？难道我堂堂中华，泱泱大国就不能有自己的高端人才吗？

说起人才问题不由得想起了， "蜀中无大将,廖化作先锋"这句话，三国后期西蜀人才凋零无人可用的局面由此可见一斑，唯有一个姜维左突右支，西蜀政权想不败已是很难。
      江山代有才人出，各领风骚数百年。为什么天府之国的西蜀政权会无人才可用呢？

郑国人到乡校休闲聚会，议论执政者施政措施的好坏。郑国大夫然明对子产说：“把乡校毁了，怎么样？”子产说：“为什么毁掉？人们早晚干完活儿回来到这里聚一下，议论一下施政措施的好坏。他们喜欢的，我们就推行；他们讨厌的，我们就改正。这是我们的老师。为什么要毁掉它呢？我听说尽力做好事以减少怨恨，没听说过依权仗势来防止怨恨。难道很快制止这些议论不容易吗？

然而那样做就像堵塞河流一样：河水大决口造成的损害，伤害的人必然很多，我是挽救不了的；不如开个小口导流，不如我们听取这些议论后把它当作治病的良药。”  显然如果按照然明的说法去做，那天下直言敢谏之士就只能因“不敢高声语，恐惊天上人”而“归卧南山陲”，天下自然也就没有人才了。而如果按子产的说法行事，则必然会出现“圣代无隐者，英灵尽来归”的蓬勃现象。管子云:天下不患无臣患无君以使之。西蜀政权的无人可用或许正是其用人取士的方式所造成的。

我们略微分析一下西蜀政权用人方式与燕昭王的用人方式的不同处，就不难找出西蜀无人可用，而燕昭王时代却是人才济济的原因。我们不妨先来看看西蜀后期的将领.除了一个老得快掉牙的赵云，就是关兴、张苞等世袭祖荫的将领，几乎没有启用和培育新人，用人上只拘泥于将门名门之后，又怎能有所突破呢！

虽然俗话说虎父无犬子，但古今大才又有几个真正的由虎父而虎子的呢？那个辅佐周文王的姜子牙、辅佐齐桓公的管仲、辅佐吴王的孙武、秦国的战神白起王翦……。

起自江湖间的大材可以说举不胜举。与之相反虎父犬子却也很多，且不用说那个纸上谈兵被秦将白起坑杀四十万赵军的，赵国名将赵奢之子赵括，就连诸葛亮自己的儿子诸葛瞻其军事才能也并不怎样，魏兵伐蜀诸葛瞻奉命守绵竹(今德阳)，就算他不能预见到魏人会偷渡阴平，他也该对前敌情况有一个大体了解，没有前方姜维的败报而魏兵突至，显然是偷渡之兵，偷渡之兵必为奇兵，其目的是突然袭击出敌不意地打乱对手战略布署，然而由于是奇兵，要奇其军就必然兵力辎重有限，奇兵最忌的就是暴师久战而失去出奇制胜的奇，对付这种奇兵突袭只要能将其拦阻起来，让他的奇失去惊人的作用，他就只能被困死，而诸葛瞻却持勇激攻，结果兵败身死，虽然说他忠勇可佳，但其军事谋略上的才能却实在不敢恭维，对于大才而言忠虽然是必须的，但智谋才是最关键的。正是诸葛亮不能不局一格用人，才让西蜀无人可用，尽管诸葛亮在晩年发现并培育了姜维，但为时已晚.蜀国终因无人材可用而走上失败。

我们再看燕昭王的用人方式，燕昭王欲报齐国侵占国土之耻，屈身厚币招纳天下贤士。郭隗说：“要想招致四方贤士，不如先从我开始，这样贤于我的人就会不远千里前来归附。”于是昭王修筑宫室给郭隗居住，像对待老师一样尊重他。后来乐毅从魏国来了、邹衍从齐国来了、剧辛从赵国来了，当邹衍到燕国时，昭王亲自拿着扫帚，屈着身子在前扫除路上灰尘，恭敬相迎。正是由于他的擅于择人用贤，燕国才逐步走上了强大之路，后来昭王任乐毅为上将军，乐毅为燕国攻下齐国七十余城。

汉武帝曾说过:盖有非常之功，必待非常之人。如果商汤因为伊尹是陪嫁的庖人而弃之不用，那就不会有商王朝;如果周文王因吕尚是一个落魄老者而不用，那就不会有周室数百年江山;如果秦穆公不用仅值五张羊皮的百里奚，就不会成为春秋一霸;如果秦孝公不用魏惠王看不起的卫鞅，就不会有秦国的改革，就不能建立统一六国的基础;如果刘邦不用项羽手下不起眼的执戟郎韩信，就不能建立汉家天下……

(未完待续)