期货逻辑需“有理有据”

论坛 期权论坛 期权     
大内期手   2019-5-25 23:57   1569   0

           最近市场内外消息很多,因为敏感性,不去多说,但是很多分析者根据消息买卖,或者根据消息得出一套自己是是而非的逻辑,看着很合理,仔细琢磨问题很大,今天就来谈谈我的观点。

            往往在市场一两年的投资人都能对市场说出一些道道,也就是所谓的"逻辑”,很多人的逻辑很大条,比如原油涨了,化工品就应该涨,其实这个逻辑有很大问题,国内化工煤化工占的比重很大,煤炭涨跌有时候也会主导化工的涨跌,所以很多逻辑看似合理,其实仔细推导一下简直不堪一击。

              很多时候,大多数犯得错误是凭着一个消息去判断一个商品的涨跌,这个是最容易犯的错误,最简单的例子就是,做化工的看见化工厂爆炸就感觉是利多化工,比如江苏响水化工厂爆炸,其实该厂并没有期货上的种类,甚至后面限产更多的是甲醇等的下游,造成甲醇等上游的原料的下跌。做钢材的看到钢厂爆炸就觉得是利多,但是你需要知道这个爆炸到底影响到了多少产量。而做农产品的典型例子就是之前美国的中西部洪水,很多人写的文章说,大豆都被水淹了,这下豆类要涨了,就没考虑到这些大豆正是用不完才堆在那里的,况且被淹的大豆有多少,也没人去关心,结果后面跌的稀里哗啦。

           最后讲讲近期的敏感事件,因为敏感,所以不多说,省的文章等会又没了,今天用代号来说,A锅向C锅加税,很多人直接从自己思维里得出豆类肯定要涨的结论,豆粕上3000,豆油上6000的口号已经有人在喊了,我想说的是,A锅加税和美豆要涨有必然联系吗?或许去年这么讲,我还能投赞同票,今年此二者已经没有必然关系了。下面我讲一下我的理由:

      1.我们今年民间基本采购A锅的大豆为0,官方采购了几百万吨,也就是A国在过去四个月本就不是我们的主要大豆供应国,所以大不了维持现状罢了。
  2.5,6,7到港大豆2500万吨,缺豆吗?不缺的话上涨的逻辑是什么?

3. 我锅说的反制没提大豆的事情,所以抵制A锅的大豆是市场投资者凭空想象的,没有事实依据。

4.目前上涨只是市场情绪的一种释放,释放完了还能持续上涨吗?

5.豆粕价格低的时候替代性强,涨起来了需求在哪里?非洲猪瘟还在一边虎视眈眈。


            今天不想说太多,只想提醒市场上的朋友,不要用片面的消息得出是是而非的答案,看似合理,仔细推敲一下,根本站不住脚。当然,很多人对此嗤之以鼻,但是我还是想说,去年的教训历历在目,难道还不该多个心眼吗?另外就是再多的消息,终究要反应到供需上,你需要研究这些消息到底能够改变目前市场上的供需多少,而不是凭着一腔热血一个劲往前冲。

         文章没写完,下回接着补充!

期货开户,行情分析请扫描下方二维码



        
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP