为什么咪蒙的文章和田园女权划等号?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-21 23:47   19758   9
1#
明月小卒  2级吧友 | 2018-7-9 01:12:49 发帖IP地址来自
争的肯定是女权,但是谁能受益就说不准了。
2#
匿名用户   | 2018-7-9 08:30:41 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
植树  2级吧友 | 2018-7-9 19:58:48 发帖IP地址来自
鼓吹女人就得嫁有钱人,然后这个有钱人做什么都是对的
4#
匿名用户   | 2018-7-9 20:04:42 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
奥卡姆的剃胡刀  3级会员 | 2018-7-11 08:52:09 发帖IP地址来自
咪蒙这种中华田园人根本和女权八竿子打不着。
咪蒙攻击的是谁?男人,尤其是中国男人。
而这种攻击,恰恰反映了这只中华田园人的极端男权思想。


举几个例子。
大家经常会对詹姆斯、杜兰特打球评头论足,而不会对村口张大爷的篮球水平说三道四。为什么?因为大家都了解,詹姆斯、杜兰特这些人处在篮球世界的顶端,掌握着这个领域至高无上的权力。而张大爷打得怎么样对篮球世界半点儿影响没有。
人们经常会批评川普执政水平一团糟,而不会说居委会王大妈执政水平烂。为什么?因为大家都认可,川普领导着世界上一个超级大国,掌握着极大的政治权力。而王大妈的治理水平对国际政治同样没什么作用。


咪蒙之流反复批评中国男性,长得不好,身材不好,生活习惯不好,事业不好,诸不此类。为什么?因为在它们眼里,在中国,男性就是社会的统治者,掌握着独一无二的权力,理应统治女性,为女性提供更为良好的统治和资源。而在咪蒙眼里,女性只需,或者说只能,作为一个消费终端,享受权力者带来的资源。
这不是男权是什么?这不是极端男权是什么?这不是瓦哈比是什么?
所谓女权,或者平权,就是在进行资源以及得到资源的机会的分配时,不考虑人的性别。同时,适当地对社会中由于历史原因造成的弱势群体,fyi,女性,进行一定的补偿。
绝对不是先把男性放上至高无上的统治地位,再跪在男性面前抱怨:你为什么不赐予我更多?


所以不把它们叫女权,而称为田园女权,中华田园人的那个田园。
6#
程清原  2级吧友 | 2018-7-11 19:58:48 发帖IP地址来自
我是觉得
咪蒙的文章总能跟着热点戳到观众high点
她有些东西看起来都是
哇靠
骂的爽
是这样


解恨


然后
手机锁屏该干啥干啥
7#
李青桐  2级吧友 | 2018-9-14 12:46:37 发帖IP地址来自
说实话我和女权也吵过很多架了,但还是要洗个地
咪蒙根本就不是女权,女权团体里面,没人把她当女权,田园女权都不算。知乎众揣着明白装糊涂,故意把咪蒙和女权放在一起,还是要找个好打的靶子占据道德高地罢了
知乎众真是仇视的,说到底是中国特色资本主义下,年轻女性由于性资源的匮乏,而在婚恋市场上拥有过强的议价能力。东亚社会文化传统给男性带上的深刻枷锁没有解锁的同时,拜金主义风潮下的单一评价体系进一步加强了男性负担,而平权理念的发展使得女性甩掉了自身的包袱,使得男性受到了非常不平等的对待。这并不是女权的错,但是女权却成了众人的发泄对象


当代女权的问题,也就是第三波女权,问题在于非常偏好后现代主义的那套分析方式,把一切社会文化现象都解读为万恶的父权社会对女性的压迫,发明各种新的概念与定义,与一切常识与习俗宣战,与lgbt少数族裔绑定在一起,大玩身份政治煽动社会撕裂。
中华田园女权。比如楚天阔、豆瓣冷血才女这类真田园女权,关键问题是在中国这样一个戾气深重的地方,在这样一个现代理论知识欠缺同时社会管制严密的地方,既没能力搞理论研究,也不敢搞社会运动。把女权主义主张完全理解成了仇男主义,把满腔仇恨发泄在“支男”身上,肆无忌惮的煽动性别对立发泄人性之恶。
中国女权最大的问题,在于不愿意承认一个最简单的事实“没有人权哪有女权”,所以搞来搞去,结果只能是屁民的底层互害。
8#
章鱼   | 2018-9-26 21:54:49 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
匿名用户   | 2018-10-6 07:59:42 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP