为什么一定要减少贫富差距？

在理想的市场经济体系中，社会上的贫富差距由个人能力、所掌握的资源、信息、资本等导致，而非社会不公，这样的社会有必要减少贫富差距吗？为什么？

yu kim · 2018-10-20 23:03:37

突然想起有个老师大力反对控制大城市规模。当时上课我就急了。不过人比较怂，没找人理论。
但是，贫富差距的规律在很久的人类历史中领会的不少了吧！但是为什么不记教训呢？走了那么多次同样的道路，还往同一个坑里跳，简直了！！

喷射姬 · 2018-10-20 23:03:38

因为会造反啊

西内 · 2018-10-20 23:03:39

贫富差距悬殊会引起社会矛盾

万鹏 · 2018-10-20 23:03:40

看评论有些人或者智商不够用，或者因为自己当前处于某种位置，心里觉得要给某个态度。实际上，这个世界太多人文、历史觉悟太淡忘或者欠缺。
社会效益优先？贫富分化无论怎么搞都是合情合理的？富N代食利是天经地义？实际上，财富追求增值是本性，任何组织、政权，发展个一两百年，贫富分化总是趋于极端，直至暴力流血，所有既得利益集团内部改革都是失败的。商品由总货币定价，而非由总人数需求定价，那贫富分化极端之后，即便是所谓的上层50%的那些人，甚至于90%的人都沦为赤贫，这个社会根本不存在生产的进一步增长，因为总消费能力不足，社会全面崩溃。
现在是贸易保护，下一次战争是核战争。到时候这些所谓的N代，还会觉得食利是天经地义，贫富分化总是合情合理的吗？

黎昕 · 2018-10-20 23:03:41

为了促进社会和谐稳定

金融二哥金城武汉 · 2018-10-20 23:03:42

因为贫血差距过大会造成不公平，而很多制度的制定都是以效率为原则的，鼓励更多的资源集中到优秀的有能力的人手中，这样可以获得福利！但是，这样会损害更多老百姓的福利

风清扬 · 2018-10-20 23:03:43

你自己的问题说明里就有答案，你到底明白你在问什么吗？

老汉 · 2018-10-20 23:03:44

适当的贫富差距是有助于社会经济发展的
但是如果阶级流动性得不到保证，总有人耍流氓干涉正常阶级流动的话。
贫富差距就会越来越脱离控制。
本质上是你中有我我中有你的流动社会。
如果出现了明显的阶级划分的话。
就很容易出现群体的规模效应。
很简单，有答案说特权阶级不怕。
那是大的特权群体。
而小的特权群体会被吃掉。
同时会造成连锁反应，输掉的一方会降低声望与权威。
举个例子
现在有ABCD四个群体
AB都是特权阶级
CD都是赤贫阶级
D规模最为庞大，却力量最小
在有心人E的帮助下，D打击了B
造成的后果是C蠢蠢欲动
A冷眼旁观
为什么A会冷眼旁观
这就是阶级特点，在有了自身的资源后，革命意志就会消退，目的是守住自身资源。
A等着吃B的尸体
C也是赤贫阶级，C不会吃D的尸体，因为D没有油水。
具体可以参见历史
结论
虽然历史经验不一定准确
但是贫富差距过大的确会导致社会不稳定因素的增加，而野心家从来都不缺少。
如果有一堆火药。
那么一定有想点火药的人。

老中医 · 2018-10-20 23:03:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叶绿 · 2018-10-20 23:03:46

他有一个亿，我有一个一。他的一个亿是自己赚的，我的一个一是自己作的。他天天吃满汉全席，我吃个馒头连榨菜都买不起。我都快饿死了，他要再不分给我点，我能让他好过？他主动给我钱，我能活下去，他也能花钱买个太平，何乐而不为？再说，他的钱真是他凭一己之力赚来的干净钱？我穷真是我自己作出来的穷？我不相信。假设我年薪三万，一百年挣三百万；在社会主义制度下，他究竟做了什么事，一个月做出的贡献竟和我一百年的付出一样多？！

为什么一定要减少贫富差距？

10 个回复