台湾地区 7 分上大学是真是假？台湾地区的大学生和中国其他地区的大学生相比谁更有竞争力？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

当泪水凝成诗行 · 2018-10-18 00:53:42

这是以前台湾教改留下的弊端（没记错是李登辉时期）。当时教改委员会（领头人是诺贝尔奖获得者李远哲）做出决定，要在台湾大建大学，结果没过多久，台湾的大学就像雨后春笋般拔地而起。另外，台湾没有什么职业学校，也是在一次教改中，台湾的所有职业学院都通通改名变成了大学，基本上，名字带有“科技大学”的大学，基本都是以前职业大学改来的。
至于竞争力，无疑大陆更强。台湾这几年的高校，从太阳花到课纲，浓浓的政治味。再对比一下陆生赴台和台生赴陆的人数，结果很明显啊。

逃课斯 · 2018-10-18 00:53:43

1.真的，很多学校招不满学生考卷上写个名字就能上。
2.看情况，学习能力上绝大多数大陆学生秒杀台湾学生，因为你本身的level其实就比他高，他们未经淘汰，而你可能从小历经重围杀出一条血路才上的大学（你想想大陆同龄人多少%能上大学，他们117%能上大学，我5个室友有3个上了2遍大学）。

胡抄抄 · 2018-10-18 00:53:44

大陆的高中升大学比例也快了，普遍70百分比？北京的数据好像过了百分之八十五。

在多数地方，私立大学成立很简单。也可以查查民国时候上海注册一个大学有多高要求。今天的香港新加坡这种私家学院命名的也多且容易，怎么命名学位怎么招生都是它的自由，社会会自动评估，学位的含金量大家心里有数，犯不着去大惊小怪居高临下。

嘲笑七分上大学，心态上类似于有钱人嘲笑穷人，吃肉粥的嘲笑没米吃的，北京重点高中的笑话山区中学生没见过足球场怎么可以算中学生，是没教养的中国风。

匿名用户 · 2018-10-18 00:53:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-18 00:53:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-18 00:53:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ashley · 2018-10-18 00:53:48

这个回答嘛，一般都是说台湾同学越差的，点赞率最高。然后我要来说台湾的好话了。就我见习的学校来说，台湾同学更加不会作弊，大陆学校作弊风气很严重。然后台湾的科研更佳严谨，我们的科研就不说了，知网的平均质量就那样。我们平时写个论文作业就会很习惯在copy，但是他们没有像我们这样。想想看复旦上次宣传片就是抄袭东大的，只能呵呵了。然后台湾同学课余生活很丰富，我们的书呆子很多啊。老师也没有像我们那里很看重gpa，更重视你出来之后在社会上的生存能力的培养。

羅紹瑜 · 2018-10-18 00:53:49

想讀本科以外的東西耗費太多時間，我沒啥競爭力0.0但就是想讀:‘(

大绅士金刚 · 2018-10-18 00:53:51

有小盆友扯：台湾体量是一个省，对标也要找清楚目标。缺强行忽视人口巨量导致的质差跟资源分散问题。但结果按这神论对比，不用省，台湾直接被某些市直接完爆，也是可怜。广东技校现在再水也水不过台湾就是了，朋友亲身体验。不要什么200名了，至少前100跟台湾无缘就别酸了。
有小屁孩酸溜溜的说，大陆名校开公司只出螺丝钉，美国大学是学术殿堂出人才和领袖。结果去过的人表示学术风基本是吹起来的，不如螺丝钉的人才让美国倒退，光靠领袖和如今政治色彩浓郁的诺贝尔奖是干不出实活的，含金量比不比得过科技进步奖也是个问题。搞笑的是这种情况下还被大陆拿到诺贝尔奖，好牛的螺丝钉好可怜的人才w 那位小白豚还是多面对下现实为好。至于领袖什么的，希望牛逼的美国大学能再多出几个川普皇，好让吃瓜的螺丝钉们看看戏。

台湾地区 7 分上大学是真是假？台湾地区的大学生和中国其他地区的大学生相比谁更有竞争力？

9 个回复