基督教环境下研究科学会被烧死，儒家环境下只是被鄙视，为什么现代科技反而出现在欧洲？

自从西方科技革命后，基督教徒就喜欢硬往自己身上套上科技加成的BUFF，但文艺复兴之前，基督教明明就是极端反科技的。相比之下的东方，虽然鄙视奇淫技巧，但由于并不需要依靠封锁思想来强迫人们迷信偶像，文明也更发达一些，为什么科技革命却发生在了西方？
相似问题
https://www.zhihu.com/question/58531220/

zyw · 2018-10-18 00:52:04

因为中国有科举制度，贵族世家豪门造就衰落了，有点能力的都去参加科举准备做官了。欧洲很多国家直到近代都是贵族政治，老百姓想要翻身几乎是没有什么渠道的，要么经商，要么发明点什么。这和儒家文明和基督教文明没什么关系，因为任何社会如果有一个势力想挡住人们发财的道路（做官也可以算是发财）就会被一脚踢开。儒家真正衰落实在废除科举，基督教还是当年不改革还想那么管世俗的事情，我看也早就被端掉了。

啊口角生风 · 2018-10-18 00:52:05

宋朝就有火铳了，当时交给兵部尚书，兵部尚书以“浪费银两”为由给否决了，还把当时的火器书给烧了。
好像是这样，出处时间太长我忘了╮（╯＿╰）╭

余钊 · 2018-10-18 00:52:07

早知道在古代长期以来中国的科学技术，社会制度，文明程度是一直高于当时长期分崩离析的西方一群小国家的，只不过因为近几百年发展快了一步就要往死里跪舔啊

匿名用户 · 2018-10-18 00:52:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周宇涵 · 2018-10-18 00:52:09

我会告诉你宗教势力推动了科学发展吗.............

匿名用户 · 2018-10-18 00:52:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皮卡皮卡丘 · 2018-10-18 00:52:12

先问是不是，再问为什么。宇宙大爆炸理论就是一个神父提出的

kathy · 2018-10-18 00:52:13

本人愚见，科技的出现不可以单纯跟宗教捆绑，要思考为什么科学出现，你首先要知道科学的基础是什么。是“为什么”。我认为哲学是出现科学的基础，你首先要有“为什么这个东西会出现，原理是什么的思想”才会引导去研究这个问题从而发展科学。最简单的例子就是牛顿疑问为什么苹果会下地，然后提出万有引力的过程。而中国，我觉得比较偏向运用，例如火药的发明等等。
而哲学的发源地，在罗马。西方国家是因为碰巧接近罗马文化圈。所以由哲学发展科学。
如果罗马的地理位置更接近中国，中国就变成科学发源地。

基督教环境下研究科学会被烧死，儒家环境下只是被鄙视，为什么现代科技反而出现在欧洲？

8 个回复