为何中国如此体量的国家从十分落后变成现在的举足轻重只用了 30 年？与日韩有何区别？

指改革开放 30 年。若是能与日韩崛起做个对比，那便是再好不过的了。

前三十年就不是举足轻重了？
前三十年的国际影响力更胜今朝。
前三十年发展起来的重工业为改革开放后的腾飞打下了坚实的基础。

题主，什么叫做十分落后的情况？当时中国要破产了么？不要这种极端，这些年取得巨大的成就不假，但是你借此说40年前十分落后也有些过分了吧！

三十年前的中国十分落后？70年代中国科技 工农业产能  人民生活水平就是世界中上游了吧。你说人均记得屁比较低，但是计划经济条件下没有可比性，计划经济低收入更低成本高福利，市场经济高收入更高成本低福利。计划经济收入100元，生活成本50元，市场经济收入10000元，生活成本20000元，结果人均记得屁相差200倍，但是生活水平反不如，当然我还是支持市场经济的

举足轻重么？题主还有上面的多位答主还是睁眼看看这几年（不说远，2010年后）各国从官方到民间，对中国官方到民间的种种玩法，包括北棒子，你们的脑袋清醒一点点的话，就该明白中国在国际上的重要性、发言权比你们自以为的“举足轻重”要低许多许多。
自信是好习惯，而弄成了自大嘛就要好自为之了。

想知道从02年把房地产定为支柱产业后  GDP多少是房地产贡献的  其中又有多少是印钱印出来的  除了和国外比较GDP  工业科技实力的差距还有多大

其实还是文化底蕴好，这样说吧，西方追求的民主，自由，其实是西方基督教的文化熏陶的结果。而中国则是儒家积极入世，建功立业的文化底蕴。儒家讲修身齐家治国平天下，讲做人要做到仁义礼智信，都是积极的入世观或者说底蕴，有了这层观念，这要政策得当就会迸发出很大的能量。
明清的落后是因为闭关锁国的政策不好，不能说文化不好。

每次新闻说中国高速发展我都要吐，韩国日本哪个没有告诉发展？中国现在钱多，一人一块钱都10几亿，实际上中国的发展并没有多了不起，你就把中国每个省看成一个国家就知道了

五千年了。。

因為中國如果沒有那麼多rush，本來就不至於搞成那樣啊。
打開內部市場，就算是內銷也能夠你賺的。但是我們當時偏偏喜歡公有分配制。