为什么人们不同情逃票跳进动物园被老虎咬死的人？

昨天发生了宁波老虎咬死人的事件，为什么大家都不同情呢。
虽然那个人的确是违反了规则但是罪不致死，不是每个生命个体都应该得到尊重么，现在就是重刑犯处死刑也是用人道的方式来执行。
老虎现在被击毙了虽然也是很可怜，但毕竟是动物，他有的只是兽性。作为人类与动物最大的区别不就是因为我们有人性吗，但现在人死了却的不到我们一点点的同情，甚至涌现出很多段子手把这个事情作为玩笑，其实是最讨厌什么圣母心的，但是在这件事上我的确是不理解现在的人为什么觉得死一个人根本就是无所谓的事情。那视频里那个人被老虎咬住那种挣扎，那种恐惧，那种临死前的绝望都不能引起你们一点点的同情心吗？
我不知道是不是这个社会见过太多的黑暗的事情所以大家都变成麻木了，不能体会到人对生命的渴望，对生命的尊重了。

帅后炮 · 2018-10-17 22:58:46

看了好多评论每个人的评论都差不多。
我觉得他是不是小说看多了啊？真以为自己是武松啊！
现在有比明知山有虎，偏往虎山行更适合的词吗？
死者为大，这事还闹得那么大！可是这种事让外人怎么说？
帮死者说话？我觉得那纯属在坑人家动物园，人家动物园有什么错？还无故打死了一头老虎。
帮动物园说话？可毕竟那人罪不至死，我不同情死者，但我同情死者的亲属。
我觉得如果动物园如果不差那点钱，就“私了”给家属个2 30万意思意思，就当为死在动物园的死者一个超度，也为自己买个心安，就是最好的方式了！

M·B · 2018-10-17 22:58:47

谁说不同情，老虎真的很无辜很可怜啊！

王小山 · 2018-10-17 22:58:48

在当今这个社会许多人无视规则，比如插队，车内禁止吸烟还吸烟等等，这损害了他人利益。当有人因为违反规则付出了沉重的代价，那些曾经被违反规格的人损害利益的人很自然的不会产生同情心，也是为了一点心理平衡，尽管那人也没损害到自己的利益。
倘若绝大数的人都能遵守规则，发生这样的事，不会同情的人应该会少很多。

朗个哩个道 · 2018-10-17 22:58:49

如果某个景点钻洞进去就能逃过几百块的票钱，我不敢保证自己不会钻，在自己不能做到之前我不会站在道德的制高点去责骂别人，更何况他已经付出最大的代价，这件事的出现不应该得到的是大家的宣泄，更应该是反省。至于此人被咬死与老虎被打死与此事则是因果关系，此人有意逃票但无意直接造成了此果，动物园则是此果间接造成者，动物园理应承担一些责任，一是不及时修补漏洞，二是为谋利圈养野生动物造成他人伤害本就该赔偿。一家之言……

腻么 · 2018-10-17 22:58:50

站在同一立场上才会同情。什么人会和钻老虎笼子里的人站在同一立场？当然是平时也不守规矩的人
守规则且憎恶不守规则的人立场其实和老虎差不多，嗯，所以我同情脑腐

易水寒辛 · 2018-10-17 22:58:51

他认为自己的命都不值那一张门票钱，为什么还要同情他？
买票进入是人类的规则，你不买票，进去了，你不遵守规则，没把自己当人，老虎吃的就不算是人了，老虎吃了畜生也不对么？
老虎只是做了自己该做的事情，该死么？
说实话，我更同情老虎。
语言不太好，态度很偏激，不喜勿喷。

老流氓法海 · 2018-10-17 22:58:52

这的确是不守规矩造成的。但是，我感觉如果以后发生这种事情，舆论的主旋律由谩骂讽刺挖苦转变为同情，转变为对涉事单位管理上是否有漏洞，如何完善安全体系避免这种事情再次发生的时候。我相信，这种不守规矩的现象才能大幅度避免

黄豆 · 2018-10-17 22:58:53

题主，我大过年的打牌输了一万多，原本就没啥钱，这一下刚加雪上加霜了。
闹得现在被朋友嘲笑，父母辱骂，女朋友也跑了，
你看在同为人类的份上支援一下吧。
反正你这么有同情心

杨淳彬 · 2018-10-17 22:58:55

达尔文是研究进化论的先驱，可谓世界上顶尖聪明的历史人物之一，但以他的名字命名的达尔文奖，却是要颁发给世上最最愚蠢的傻瓜，因为他们无一不以千奇百怪的死亡方式从人类基因库中抹去了自己的存在，从而“为人类的发展做出重大贡献”。

电影《达尔文奖》把那些稀奇古怪的死法当成了搞笑素材，但是对于发生在现实中的，达尔文奖式的死亡方式，我还是表示同情。

为什么人们不同情逃票跳进动物园被老虎咬死的人？

9 个回复