对于美国的制裁，俄罗斯能扛得吗？

现在油价被美国和沙特联合压低，俄罗斯能抗多久，普京会怎样反击，中国会有何反应？

易行道 · 2018-10-17 22:40:29

对于美国的制裁，俄罗斯能扛得吗？

答：能。因为俄罗斯不是一个人在战斗。

现在油价被美国和沙特联合压低，俄罗斯能抗多久，普京会怎样反击，中国会有何反应？

答：题主，你问的是一个战术性问题，我要给的是一个战略性答复。
所谓wuweilxl君一直主张的有序自由到底是指什么？ - 易行道的回答

俄罗斯（苏联）从1945年5月柏林会战占领东德，构建斯大林的东方防线，到1991年12月25日（算92年）苏联解体，开始构建叶利钦的东方防线，用了47年。从1991年12月25日（算92年）苏联解体，开始构建叶利钦的东方防线，到2015年乌克兰加入北约，导致俄罗斯重新构建普金的东方防线，用了23年。第二道防线的防御时间只有第一道防线的一半，所以我预估普金的第三防线能撑11年。这就是地缘政治的推演，台上一分钟，台下十年功。

俄罗斯的地缘政治最远边界在哪里？答：俄罗斯的最远边界是白令海峡、三八线、东方战线、中亚、高加索山脉。虽然俄罗斯也曾经尝试过占领美国加州！占领朝鲜半岛！占领阿富汗！占领伊朗！占领土耳其！占领巴尔干地区！但最后苏联还是放弃了这种尝试。

关于苏联由盛转衰的转折点：苏联的斯大林向希特勒提出巴尔干领土要求的时候，希特勒无预兆的发动了苏德战争，自此以后残胜如败的苏联再也不敢染指巴尔干地区。其实自从斯大林提出巴尔干的主权要求时，苏联就已经开始大踏步的战略后退，因为苏联永久性的失去了战略主动权。而那些庸众却把苏联理解为战胜国，呵呵呵。关于战略主动权：二战后美国为何要鼓励菲律宾独立？ - wuweilxl 的回答

战略后撤：中美建交以后，事实上形成了对苏联的战略包围，巴基斯坦是中国的盟友，也是美国的盟友。伊斯兰世界无一例外的反感苏联，苏联到了最危险的时候，叶利钦的办法还是战略后退，没有缓冲国就叫加盟共和国顶上，这就是苏联解体。伴随着美国驻军中亚，北约东扩，加盟共和国也顶不住了，所以俄罗斯需要新的缓冲地带！！！

俄罗斯面对苏德战争、华约解体、北约东扩都没有做出过激反应，所以这一次也就是吼一吼而已，况且叙利亚和加盟共和国比起来，和缓冲区比起来，和东方战线比起来根本不值一提，说推断俄罗斯的核心利益不在这里，战争的目的是转移视线和搅混水。

美国人眼里怎么看乌克兰？20世纪70年代，布热津斯基和基辛格形成了一种地缘政治思想。他们认为：乌克兰是美俄战略平衡的关键性力量。假如打破这种平衡，俄罗斯的战略纵深优势将会失平衡，假以时日俄罗斯将会内乱，然后再一次分裂成很多小国，这就是美国北约东扩的目的。

俄罗斯的战略防线重新构建：

从苏德战争开始的时候，斯大林就已经知道自己输了，所以解散了共产国际，全面倒向美国和民族主义，对于斯大林而言最好的防线就是利用欧洲日德兰半岛和亚平宁半岛形成的狭部，构建自己的最远边界线，构建属于自己的东方战线。

叶利钦也不是傻子。在华约人心涣散，自己独木难支的时候，主动战略后撤，利用飞地加里宁格勒、白俄罗斯、乌克兰在巴尔干半岛形成的狭部打造属于自己的东方（叶利钦）防线。

但是伴随着乌克兰加入北约，形式急转直下。叶利钦防线被撕开一个大口子，形成了战略突出部，这是非常危险的战争信号。普京根本无力扭转局面，所以取了一个战略支撑点，这个战略支撑点就是克里米亚半岛。他希望战争从一开始就是犬牙交错，互有攻防。

放到全局来看，破局就在眼前。

这个时候白俄罗斯的位置非常尴尬，按道理俄罗斯要放弃白俄罗斯这个战略突出部，但人家白俄罗斯还没有倒向北约，守白俄罗斯又没有战略价值。俄罗斯真是剪不断，理还乱。但俄罗斯也没有闲着，希望通过占领克里米亚和乌克兰东部，重新构建防御战线。

乌克兰在俄罗斯眼里就相当于战略堡垒。

乌克兰在美国人眼里相当于太平的游码，乌克兰倒向谁，就意味着谁的胜利。

乌克兰在日本国眼里，相当于看热闹不嫌事大。

YELLOEW · 2018-10-17 22:40:30

最看不惯得是还有很多国人老是喊着大帝大帝的，你特么是傻子吗？难道忘了毛子的黄俄罗斯计划，和我们得海参崴，外兴安岭，库页岛了吗？还有俄罗斯现在就是个资源输出国家，只要技术革新，加上这些资源的价格不行，俄罗斯就得玩完。

王子川 · 2018-10-17 22:40:31

油价持续下跌和卢布大幅贬值将俄罗斯经济置于新世纪以来最困难的境地。卢布兑美元15日较上一个交易日猛跌8%，16日再大跌、剧烈震荡，成为重大全球事件。今年卢布的累计跌幅超过一半，超过乌克兰货币格里夫纳，成为全球最不稳定的货币。目前看不到支撑俄经济的强有力因素，俄经济接下来会成什么样难以预料。

　　很多人联想到，苏联解体就发生在上世纪八九十年代持续的油价低谷期。一些人认为，进一步的经济危局将使普京政权面临挑战。西方舆论纷纷预测普京的“强硬姿态”将遭沉重打击，分析他转入“战略防守和自保”、以及担心他变得“更为激进”的都有。

　　俄经济社会状况会变得比上世纪90年代苏联解体之初更糟糕吗？这个问题很有意思。

　　与那时相比，俄的工农业生产能力变化不大，新增不利因素是遭到西方制裁，俄美尖锐对立。与苏联时期相比，俄的整体国家实力大大下降，战略回旋能力缩小。

　　今天俄罗斯的有利因素是，社会凝聚力大增，普京威信高，由于吃过苏联解体的大亏，俄公众对国家困难的思考趋于冷静和理性，对西方不再有幻想。

　　中国是俄战略环境的最大变量。苏联解体前后，中国“位微言轻”，如今则成为全球战略格局一片新的广阔天地。“西方不亮东方亮”也因此成为俄罗斯的现实选择。

　　俄罗斯还有4000亿美元左右的外汇储备，经济困难短时间里不会危及百姓温饱，而苏联解体前后，食品及日用品短缺曾相当严重。

　　由此看来俄罗斯离国家崩溃的极端危险尚远，它要对付的不是一场短暂的超级风暴，而更像是一个漫长冬天。寒冷一时看不到尽头，柴火是否够用让人缺少信心。

　　俄民众会一以贯之地支持普京吗？对此通常有两种看法。一是俄罗斯具有抗压的独特民族精神，经济困难不太可能把它压垮。另一种观点是，经济困难长此下去将不断侵蚀俄社会围绕普京的团结，真正抗压的民族精神在全球化时代未必存在。

　　中俄关系已被普遍看成俄对抗战略风险的关键条件之一。从中国社会的角度看，这里有几个问题需要厘清。

　　一是中俄战略合作早已不是意识形态的作品，而是两国国家利益互动的杰作。一个不向美国和西方示弱的俄罗斯对中国国家利益提供了重要策应，中俄相互需求，是一组彼此背靠背的战略关系。

　　二是中国有在关键时刻和关键领域向俄提供帮助的能力。但我们的对俄帮助都应是在莫斯科提出要求情况下、按照正常国家间合作方式开展的。中国需要高度尊重俄罗斯，维护普京在俄社会的威望，避免俄对我方意图产生任何误解。
　　三是本轮危机的不断深化将对俄社会的战略观进行再洗礼，俄将因为危机而不断与中国靠近只是一种假设，这当中的不确定性还有很多。中国能否施加有利于中俄两国根本利益的影响和引导，将同时面临考验。

　　中国已是举足轻重的全球性经济力量，但这一力量迄今发挥的政治影响大多是间接的。俄罗斯危机的经济性质很强，它的未来走向则关乎全球政治。如今各方的声音一片嘈杂，中国没怎么作声，但中国并没有走远。中国不希望俄罗斯倒下，这个态度全世界都是清楚的。

马大强 · 2018-10-17 22:40:32

地下有油有汽，地上能长土豆，屋里有伏特加，床上有漂亮妹子。九十年代都撑过来了，你说老毛子现在还愁什么，家里矛盾实在大了就去敲打乌克兰，或是在家里打老虎。现在俄罗斯能撑一段时间。

猎金财经 · 2018-10-17 22:40:33

看了一下楼上朋友们的回复，发现大家其实都更倾向于思考俄罗斯能顶多久而不是这个制裁能贯彻多久？或者再干脆点，是否有可能直接就变得有名无实？

我个人的观点比较简单。因为这次美国在制裁俄罗斯的同时，还顺道压制了欧洲以及推销了自身的能源出口，这其实是属于没那么容易达成的“一石三鸟”之计：

自苏联解体之后，欧盟成员国始终有高达50%的能源来自俄罗斯，并且单纯的原油和天然气就占了30%以上。如果真的要彻底执行美国的制裁方案，那么欧盟就必须停止从俄罗斯进口天然气（否则欧盟的公司同样会遭到制裁），转而完全依赖美国的能源进口。但我相信知友们都心理有数，这其实可以直接打成“不可能事件”。
另一方面，从这份制裁议案的细节居然还包括“牵制总统在外交方面的权力”等条文我们就能够发觉，此轮行为其实更多是国会方面基于“民意”以及“庸俗的党派之争”而强行推行的举措，它其实是很难真正进一步发酵的。

当然，到最后我们还要再假定一下，如果美国真的愿意付出极大的代价带强行推进制裁的执行，俄罗斯会怎么样？——呵呵，枪杆子里出政权。军权稳了政权就绝对不会不稳，俄罗斯和经过所谓普世思想熏陶的西方是存在本质差异的，不要太过相信“民煮”的力量。以前老毛子的情况比现在还惨，也没见出什么大问题吧？
另外，还有一点要注意的是：一个内乱的俄罗斯不符合中国的利益（至少目前是这样的）。

匿名用户 · 2018-10-17 22:40:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

谢庆强 · 2018-10-17 22:40:35

俄罗斯地大物博到什么程度呢——完全可以支撑在21世界的闭关锁国，顶多是过得差一点。
俄罗斯和中国不一样，没有能源、国外市场这些明显的软肋。

匿名用户 · 2018-10-17 22:40:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尘埃待定 · 2018-10-17 22:40:37

伊朗利比亚伊拉克朝鲜越南包括中国历史上都被西方制裁封锁过，但是这些国家从未因为封锁而倒下。对这些国家来讲，只要领导层不昏庸腐败，封锁制裁只是让他们虚弱而已，但更有可能激发他们的团结和共识，有倒下的也是因为军事上的压力和打击。当今世界联系更加紧密，国家间的斗争也越来越多样，你制裁对付某个国家，你的对手难免要去掺合，这样制裁的效果也打了折扣，朝鲜伊朗延续至今正是如此。
至于俄罗斯，本身地大物博，又有强大的核武库，美国不会直接上阵，怂恿格鲁吉亚乌克兰上又顶不了用，英国也是在旁边叫的凶而已。它的制裁也就是让俄罗斯掉点血，更何况毛子背后还有中国这个超级大奶妈一直在奶它，且德国法国也一直和它眉来眼去的。

对于美国的制裁，俄罗斯能扛得吗？

9 个回复