为何同样经历过1997年亚洲金融风暴的韩国和泰国,短短几年韩国再度崛起,而泰国却一蹶不振?

论坛 期权论坛 期权     
安东尼奥   2018-10-17 22:12   11116   9
1997年亚洲金融风暴最严重的几个国家就有泰国和韩国,那时韩国是亚洲四小龙,经历过“汉江奇迹”一跃成为一个现代工业国,同时的泰国则是亚洲四小虎之一,经济飞速发展,眼看着也可能成为一个发达经济体,可是1997年亚洲金融风暴过后,受灾最严重的韩国迅速恢复元气经济再度发展成为中等发达国家,而泰国自此消沉下去毫无起色与韩国差距愈来愈大,是什么原因造成泰国和韩国的这种显著差异?泰国未来有希望赶上韩国成为发达经济体吗?
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
玉哥  2级吧友 | 2018-10-17 22:12:11 发帖IP地址来自
泰国人没什么压力呀
3#
韩越  2级吧友 | 2018-10-17 22:12:12 发帖IP地址来自
中国大陆拉拢韩国来对抗台湾,日本。韩国依靠中国大陆的庞大市场而兴盛。
4#
匿名用户   | 2018-10-17 22:12:13 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
Richard  5级知名 | 2018-10-17 22:12:14 发帖IP地址来自
20世纪不少经济体升级凯恩斯式GDP经济,泰国还古典自由经济意识。日本,台湾,韩国,三个经济体都是通过大企业大财阀来操控,投资,出口,这两个大GDP大阀门,政府构建社保医疗体系,促进消费。新加坡也很像。
而香港,泰国,菲律宾,类似于“古典自由经济”模式,不同的是,香港背后是中国,而且有金融港口业加持。
这种经济模式下,社会阶层固化,贫富差距扩大,拉动经济的除了出口(金融出口,旅游业出口,农村品出口,代工产品出口)外,消费和投资都不太强大。
例如,泰国人在讨论建高铁的时候,觉得建高铁不太适合泰国国情。
是吧,对于富人来说不如建高速公路,乘坐高铁可能还不如开自己的豪车,穷人来说更害怕被高铁,设置高速公路的地方个体还能运营客运大巴,中巴中获利.造价还比高铁小好几倍。在这些国家建高铁,盈利能力堪忧。
其实东南亚各国都处在这种模式下,泰国菲律宾马来印尼,但凡比较富裕的都有移民的想法和习惯,甚至随着个人把资产也转移到国外。
6#
bashenwutian  2级吧友 | 2018-10-17 22:12:15 发帖IP地址来自
泰国华人太少,被泰国文化同化太多,
韩国完全是东亚文化。
7#
甲子山之熊  1级新秀 | 2018-10-17 22:12:16 发帖IP地址来自
泰国有王室
8#
miaogor  3级会员 | 2018-10-17 22:12:18 发帖IP地址来自
人不是傻瓜…都是趋利…当自己利益受到损害时,都会保护自己利益…

无力保护或者…时,唯有回避,是最好的保护。。。
9#
pacentini  2级吧友 | 2018-10-17 22:12:19 发帖IP地址来自
韩国有强大的科技、工业实力作支撑。连财富积累上百年的意大利近年都竞争不过韩国了,更不用说是泰国。所以泰国是不可能再赶上韩国的了
================
韩国也快完了
10#
空行天马  2级吧友 | 2018-10-17 22:12:20 发帖IP地址来自
光忙着变性去了  忘了振兴经济了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP