如何看待靠抢劫金融机构实现财务自由的人？

泻药，
比如……抢劫银行而没有被抓到的人吗？
如果按照去年最新的胡润对财务自由的评判标准，怕是一个银行可能还不够。
站在这个点上面，这个金额如果实现，那就是重罪，无可厚非。
没有所谓如何看待的问题，抢劫行为本身已经触犯了法律。

并不是有人给管吃管住不用干活就算是财务自由

乐视之类的公司上市，算不算抢劫金融机构？

怎樣才算財務自由的？

依靠抢劫金融机构来实现财务自由的想法很愚蠢。尚且不谈是否能抢到足以财务自由的钱，就说抢劫金融机构，肯定是大案要案，警方会全力查办，想逃脱基本不可能，人民民主专政的铁拳可不是吃素的。
河南发生过一个这样的实例。罪犯利用抢银行得到的钱作为第一桶金，搞起了房产开发，最后资产上亿。
http://3g.163.com/news/article/B6U7IGNU00011229.html?clickfrom=baidu_adapt
注意新闻中的两点：
1、犯罪实施过程中，由于银行营业员偶然关掉了银行内的摄像头，导致警察侦查困难。换言之，犯罪行为的策划并不完美（当然再完美的策划在实施过程中也会碰到各种预料不到的问题），罪犯没有被迅速抓捕的一个重要原因是运气很不错。这还是99年的事，现在金融机构的安保水平不知道比99年高出多少。
2、虽然该案当时未破获，但16年后的2015年，警方仍然没有放弃该案、这是多大的耐心和坚持！这也看出警方对性质恶劣案件的重视程度。
综上所述，抢劫金融机构这事儿还是算了吧……钱财乃身外之物，钱再多也得有命花才行啊。