如何评价魅族 Flow 耳机?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-17 21:47   2474   9
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
匿名用户   | 2018-10-17 21:47:15 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
匿名用户   | 2018-10-17 21:47:16 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
李大渔  1级新秀 | 2018-10-17 21:47:17 发帖IP地址来自
魅族Flow的发布,着实地让耳机圈荡起了一次不大不小的涟漪。Flow的全国首发到货比预计晚了2天,笔者在到货第一时间进行了试听,深感幸运。下面笔者想尽量直白地从四个方面跟诸位聊聊。





1是否好听


厂商们特别爱干的一件事,就是将耳机与本厂播放器或手机进行搭配,以达到一个非常好的听感水平。现场李楠极力推荐了《权力的游戏》原声,所以笔者特意避开了这首配乐,分别用爵士、流行、古典和硬金属测校,以正视听。
在Pro7的加持下,Flow的声音层次是非常分明的,三频不偏不倚,线条感也算清晰。声音灵动活跃,低频有力但不过分浓郁,中高频也简单利落。但由于是初开箱,高音的毛刺感还是比较明显的,期待煲后更优化的结像。爵士和古典方面,中低频的起承转合较好,有恰到好处的涂抹感,高音线条较细,使得大编制的古典乐缺乏了些许的气势。
不得不说,Flow与Pro7的搭配确实让人意犹未尽,渲染的尺寸、劲头都是非常不错的





为了获得尽量客观的声音信息,笔者又以自带的山灵前端(无增益)接通Flow浅尝了一番。整体感觉比Pro7的表现减弱不少,中低频声场明显,高频的人声和器乐像浅吟低语,虽然顺滑流畅,但声场较弱。这种现象相信其他大V们也发现了,可能正是魅族努力打造品牌固定CP的期望吧。
一言蔽之,笔者认为这不是给发烧友准备的耳机,而是将一般听友领入音乐、提高音乐质素的产品







2是否好看


从包装盒来看,Flow倒是比一些高端旗舰做的用心,整体简洁素雅,满满的数码气息。





机体本身辨识度很高,水银滴落的形态,同时具备了液体的流线造型和金属的坚硬质感。背部的微孔过滤网设计,让患有强迫症的笔者稍有不适,不过如果是为了配合Pro7新开的小窗也就不再多说了。颜色方面,分为月光银和星空黑两个版本,各选所爱。





其实不难发现,即使是国外品牌的手机耳机,也似乎很喜欢做“实力不够颜来凑”的游戏。看脸已经成为这个时代提高识别效率的“正确途径”。从博眼球角度来看,流线造型是个加分项。




3是否舒服


设计师坪井浩尚说到,他借鉴了樱花杯水印的灵感,考虑的是耳机与人的互动,官称是一款基于东亚1138双人耳数据库研制的“适合长时间戴的耳机”。





经过半个小时的佩戴,耳朵并无任何不妥,舒适度甚至超过了某些2000元以上价位的塞子。作为入耳式的塞子,较好地解决了听诊器效应。同时,也解决了因为过度降噪而产生的“过马路”安全问题。舒适性高分通过。




4是否专业


小米的众筹耳机邀请了格莱美大师调音,锤子T1邀请了张亚东和左小诅咒调音,而Flow则邀请了中科院声学研究所调音。披上了官方外衣的声音形态,给国产手机厂商增添了很大的专业感。不过,笔者还是认为营销色彩略微浓重了一些。





据死胖子李楠介绍,此次的Flow加入了BVS(低音导流系统)。至于耳机结构,笔者不再赘述,有兴趣的朋友可以去百度上google一下。特别点出,这个段位的三单元耳机,再次拉低了国货的生产成本,降低了高品质声音的入手门槛;镀银铜线芯,保证了数据传输的极高质量,为其提供了较低的阻抗和更高的导通率;重量方面,Flow的克重虽然偏沉,但耳机线的调教和前腔的树脂材料,基本达到了“佩戴无感”的不错表现。
之所以把“是否专业”这个问题放到最后谈,是因为觉得喜欢Flow的孩纸们可能不会有太多苛刻要求吧。





插进一个疑问句,Flow和K3003真的长得很像吗?





笔者看来,这个价格定位的耳机,是今年魅族试探市场的又一重要举措,也大胆猜测是魅族推出更专业的手机耳机的过渡之作。笔者并不认为魅族只是一个情怀年轻、技术年轻、想法年轻的团队,而是一群胆子有点大、性格有点轴、情绪有点真的个人凑在了一起,才敢将音乐这件专业的事情大众化、文艺化、简单化。





魅族的声学战役能否胜利凯旋,它的音乐地位能否光明回归,我们祝福它。


注:本文插图来源于网络
5#
以梦为马越骑越傻  4级常客 | 2018-10-17 21:47:18 发帖IP地址来自
本来考虑买pro7,真机和价格出来以后,想着要不要买个pro6 plus;flow事件后,不会再买魅族。及格的处理结果不能掩饰负分的处理过程。
6#
aikou和果子  2级吧友 | 2018-10-17 21:47:20 发帖IP地址来自
这个问题我个人觉得魅族有不厚道的地方,但是也属于正常范围,国外因为版权意识强存在侵权风险,说白了就是国外标准高,而魅族是一个商业公司,不是慈善机构,在任何国家销售的任何产品只要合法合规都无可厚非,问题是出在制定标准的政策上。
7#
Sky Xie  3级会员 | 2018-10-17 21:47:21 发帖IP地址来自





看来真的后继无人了。

官网的平面图连自己都超越不了自己了。上面这是个什么鬼?
步步高音乐手机?
其他不知道,只知道魅族的专栏  配件君的日常  再也不会更新了。


就酱。
8#
匿名用户   | 2018-10-17 21:47:22 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
unlimag  4级常客 | 2018-10-17 21:47:23 发帖IP地址来自
虽然魅族承诺召回,全部采用娄氏单元,但是也没有说明什么用什么型号,很有可能是魅族定制的型号。所以为了减少采用娄氏单元带来的成本上升,有种悲观的预感。魅族还是会从其他地方来缩减一定成本,比如定制娄氏价格较低的单元,动圈单元、线材、配件等可能也会有所缩水。所以换装娄氏单元的新flow不一定就比出事之前的强。仅仅是悲观的猜想,还是希望魅族能正直做事儿
10#
凡尘往事  2级吧友 | 2018-10-17 21:47:24 发帖IP地址来自
现在老是把魅族和我米相提并论,早就说过魅族并不良心
这次偷梁换柱国外一等中国二等碰巧被竞争对手发现了,如果没发现呢?是不是就堂而皇之的大卖了?有脑残说补偿还可以,态度诚恳,可以原谅
这种欺诈行为补偿再多都不可原谅,企业诚信是企业立足之本

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP