为什么感觉很多人都对儒家有偏见？

大家好好谈思想谈学说行么，咱不谈那些中华文明的败类好么_
————————————
从孔子，到汉儒，到唐儒，到宋儒，到明儒，这些儒家各个都不同，并且儒家内部派系之争很多，儒家内部也蕴含着各种不同的思想，甚至历朝历代都在进行不间断的自我革新，为什么知乎上很多人一棒子全部打死？

再者，统治的合法性和官僚贪污腐败道德败坏的原因也和儒家没有关系啊。换句话说，我拿为人民服务要求别人，自己却鱼肉百姓，那是不是为人民服务的错呢？

然后，关于三纲五常之类的封建礼教，从明朝开始就有很多儒学大师开始反对了啊，为什么有些人就是扯着不放呢？

儒家规范道德体系的贡献不可抹杀，但是儒家比较保守、理想化和纯道德评判等一些缺陷也没有掩盖，但是一些人完全不顾史实的黑儒又是为什么呢？
————————————
我比较支持的是对儒家取其精华去其糟粕，发展出新时代的儒家文化。但是很多答主认为儒学不应当复兴，儒家就是统治者拿来压迫人民的工具，那些想要复兴儒学的人就是希望借着儒学给别人定一个等级位置，好去压迫和剥削百姓；或者儒家是农业社会的产物，是绝对不可能通过革新来适应新的社会的。。
对于这一类的观点。。。我持保守的态度，但同时感谢这些答主提供了一些新的思路供大家参考讨论，顺便给大家推荐一个黑儒的范例：https://www.zhihu.com/question/297304345/answer/505932246

勾股 · 2018-10-16 00:36:52

一点都不是儒学的锅，一门心思搞学问，不实践，不借鉴。一群书呆子把自己所谓的儒学看成是了为人处世、经国治世的准则，能不坏事么？要知道，儒家始祖孔子，是一个游历多国、灵活变通的人。岂是那些只知道死读书的后来者可相提并论的！

惠更斯的条纹 · 2018-10-16 00:36:53

排名靠前的答案很多都是bulshit。没看过儒家经典的一群喷子。

LZHWY · 2018-10-16 00:36:54

近百年来的打倒孔家庙你以为只是说说？

新中国以来强行儒法斗争史观你以为只是说说？

黑儒家需要理由？

黑儒家的人可以一边说儒皮法骨来说明几千年来的荣耀与儒家无关，一边又厚着脸皮说儒家垄断导致近代史的落后！！！

所以，儒家几千年来的地位到底是只是层皮呢还是垄断的？

他们可以一边用法家韩非子的话来论证愿意克己修身的本来就少来说明孔孟该批判、法家韩非子很有道理，一边又对法家白纸黑字的愚民理论视而不见、说局限性、赞美法家！！！

所以，批儒需要什么正确的理由、逻辑吗？儒法斗争史观万岁？

他们也可以一边说忠孝仁义大节所在、关儒家屁事，一边又对论语有子的弟子“入则孝、出则悌”对儒家大加批判！！！

所以孝到底是大节所在、关儒家屁事，还是孝是儒家的、因而要大加批判儒家？

同样的，知乎上的人可以一边承认社会存在等级，一边只要儒家稍微提到等级就开始大加批判！

所以这些人算是双标呢？还是虚伪呢？

凡此总总，数不胜数！！！

黑儒十有八九不过人云亦云，不然就是为黑而黑，脑袋一拍，想到什么黑什么，导致黑儒的诸多言论往往又自相矛盾！！！

综上，黑儒需要理由？

他们的逻辑是：社会主义发展过程中出现过右、极右，也出现过左、极左，所以社会主义是要呵呵的！

嘴上都是主义，心里都是生意的，可不仅仅是近现代才有！

儒家经典就在那里、儒家很多东西也已经融入这个社会了，黑儒？不是现在网络上这几个跳梁小丑上窜下跳儒家就会怎么样的。

毛泽东都说过：我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。这对于指导当前伟大的运动，是有重要的帮助的。

杜甫有诗云：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

夜泊姑苏 · 2018-10-16 00:36:55

儒家当然有好的东西，但是嘛儒家最值得批判的就是他治国不专业，所以他应该滚开让专业的来。

俺真不是英雄 · 2018-10-16 00:36:56

哈哈哈
评论区看得我好欢乐
那个陈子清断痕几乎就是三无小号一个，辩论也搞不过人家，净扯些什么之乎者也叫人听不懂的怪话！哈哈哈，笑死我了╯╰，孔乙己都死了一百多年了，儒狗还是那一副高高在上五谷不分，放平姿态和普通人好好说就好像会玷污了你们高贵身份会要了你们的命的样子！
儒狗啊，想要钱，就学咪蒙，不管心里怎么想，嘴上一定要放平姿态，去忽悠去骗去哄，自然会有傻瓜送钱来。
可是你们做不到，咪蒙虽然可恶，可是人家是有真才实学，大师级的心理学，博士级的文字功底，一流的组织能力——这些东西，要么是钻研近现代西方心理学，要么是大学深造出来，要么在社会里摸爬滚打实践出来，可是儒狗都会些什么？
四书五经？弟子规？传统文化？……
一群已经被淘汰的垃圾，还妄想着翻身骑到人民头上，做你的春秋大梦去吧！你们在网络上聒噪，在电视报纸上饶舌的时候，基督教在农村默默传教，和平教已经掌握了清真税，建立了清真巡逻执法队。儒狗高高在上做着梦希望人民自动臣服于他们的高贵得时候，基督和平两教却有牧师阿訇天天与信徒沟通掌握群众的思想动态，现实里给与“帮助和关怀”，更有死后世界的终极慰藉，你们儒家，除了会骑在在人民头上拉屎撒尿作威作福还会什么？
虽然目前的世界正在进行倒车大赛，但是，最后的胜利者一定不会是“高贵的儒家”。
………………………………
看了这么多回答，揭露并认识儒家真面目的还是占大多数的。
这说明我国以前的唯物主义教育还是很成功的。
但是，不知道零零后如今受得是什么教育。
儒家想翻身，至少要等到九零后和九零之前的这一批受唯物主义教育成长起来的的人，退出舆论舞台。
不过，你们这些真儒假儒，准备拿什么跟基督伊斯兰去战斗？文斗，武斗？你们哪一样能胜过他们？
…………………………
第一遍，看似有理
细思，纯属扯淡
说来说去，孔老二那一套，就是编制一套尊贵等级束缚思想。
作为统治阶级，宣传这一套，可以理解，毕竟屁股在那里。
但是把自己忽悠瘸了就可笑了。
铸刑鼎这个例子，晋国国君和守将，他们的身份在平民眼里尊卑有序，但作为统治者本身要明白，他们的实际身份是平等的，都是股份制公司的实权股东，有强弱之别，但同属一个阶级。实力不够，却指望一个忽悠平民的理论束缚另一个实权股东，这是合格的统治者吗？
至于统治的合法性问题，是个问题吗？蒙元满清，刀子够快，儒家还不是把他们的合法性编的天花乱坠！甚至到了蒙元满清灭亡时不少儒家大师毁家纾难帮他们续命，倒是宋明亡时这些儒家大师都是喜迎王师帮助王师镇压农民起义！
合法性，欧美的一人一票民选政府都快忽悠不下去了，指望两千年前的糟粕解释合法性，怕不是石乐志！
（在莫云深回答下的评论）

田墨雯 · 2018-10-16 00:36:57

对于我一个外行，第一印象就是儒家就是培养奴才的学问

举大白 · 2018-10-16 00:36:58

为什么感觉很多人对反儒棍的人有偏见？

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Virus · 2018-10-16 00:37:00

其实儒学很多观点都不错。
看不惯一是因为习惯自由散漫的人觉得所谓的礼是纯属对阶级统治者的跪舔。
二是不喜欢儒家曲意逢合帝权换取发扬光大。

Sakyra · 2018-10-16 00:37:01

儒家讲究家庭讲究孝道尊敬.这恰恰是中国现代社会所缺少的风气，现代社会（如知乎的答友）更多的是戾气，而不懂中外的文化里差的究竟是什么。骨子里的跪洋思想根深蒂固。

为什么感觉很多人都对儒家有偏见？

10 个回复