中国为什么不采用职业化的消防员，而用现役军人经培训后代替？

论坛 › 期权论坛 › 期权     
大脸撑在小胸   2018-10-16 00:20   7301   10
除了原因以外，请顺带评价一下这种制度跟职业化消防员相比，有什么优缺点？
回复
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
清广  4级常客 | 2018-10-16 00:20:21 发帖IP地址来自
头一次听说消防队员是现役战士培训后上岗。恕我孤陋寡闻了。我以前有一哥们在消防队干过，不是什么战士，是临时工。据他所说，整个消防队全是临时工，平常去了，象征性的训练一会儿，隔几天检查一下车，然后玩手机，打扑克……一天就过去了。消防车也不是天天都有水，有时候接到火灾电话先灌水。因为工资低，里面的人也是走马灯似得，今天这个来，明天那个走。
支持 反对 回复
3#
唱反调的憨子  4级常客 | 2018-10-16 00:20:22 发帖IP地址来自
个人觉得用现役军人除了好指挥以外没啥优点，新兵蛋子和老兵油子的差别一目了然，至于国外模式，其实是很科学的，从事消防救援工作需要丰富的理论知识和大量的实战经验，要根据现场危险源、伤亡受困人员情况、建筑结构、周围环境等许多信息条件迅速进组织行安全有效的消防救援，要达到这种水平必然是一个长期积累的过程，国内不采用这样的模式无非是成本太高见效太慢
支持 反对 回复
4#
嘿嘿   | 2018-10-16 00:20:23 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
支持 反对 回复
5#
匿名用户   | 2018-10-16 00:20:24 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
支持 反对 回复
6#
超级无敌大兔子  3级会员 | 2018-10-16 00:20:25 发帖IP地址来自
为了方便捞钱。我认识的一个消防局处长。儿子才25岁开80万的车，住200万的房。结婚的时候办了300多桌。
支持 反对 回复
7#
钱星  2级吧友 | 2018-10-16 00:20:26 发帖IP地址来自
换个角度，你，或者你家人困在火场，你希望是消防战士还是消防员来？
支持 反对 回复
8#
寒学宇  3级会员 | 2018-10-16 00:20:27 发帖IP地址来自
所有人都觉得职业制度会造成消防员的畏首畏尾，但是这就是他们的工作，在选择这项工作前就要想清楚危险性。香港也是职业制为什么不这样。关键点还是中国人现在没有道德底线了。
支持 反对 回复
9#
匿名用户   | 2018-10-16 00:20:28 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
支持 反对 回复
10#
Lyong   | 2018-10-16 00:20:29 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
支持 反对 回复
11#
东风  3级会员 | 2018-10-16 00:20:30 发帖IP地址来自
职业制消防曾经有过试点，失败了。说一个现役消防的优点：战士是军人，不怕火，服从命令敢冲进火场。缺点：经验和知识不足。
假如你被困在火场，房子有坍塌的危险，你是希望外面救援的是现役还是职业制消防人员？
支持 反对 回复
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2级吧友
大脸撑在小胸

积分:
帖子:
精华:
+ 关注 私信
期权论坛 期权论坛
期权网络科技版权所有
关于我们
联系我们
加入我们
反馈问题
免责声明
积分充值
统一社会信用代码
积分规则
网站地图
爱文库
下属网站
官方
新浪微博
微信公众号
◆
下载
表情包
App下载
期权论坛 期权论坛

QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.

发布
内容

下载期权论坛手机APP