政府向央行借钱要付利息吗？国债还不上怎么办？

钱都出自于央行，政府发国债，央行购买国债收政府利息。
可是羊毛出在羊身上，当政府把本金还给央行，可是这笔钱所欠的利息从哪里来？
最终利息也是由央行印出来才能流通，政府把本金还了，岂不是要向央行再借钱来还央行利息？
那这样政府向央行借得钱永远还不清啊

李Priest · 2018-10-16 00:10:08

借钱付利息，天经地义，政府也不例外。题主之所以会疑惑，是因为数错羊了。在货币流通过程中：央行负责养羊，政府负责薅羊毛。谁才是羊呢？洋人和天朝子民。

市面上的钱都是央行印的，这很对。这部分钱大致分为三个去向：洋人来天朝，央行把他们的外汇换成人民币；央行对政府放债：央行对商业银行放债。

可以看到，八成以上人民币都拿去换外汇了，借给政府的钱远不及一成。洋人来天朝的最初动机显然不是社会主义建设，主要还是为了做买卖，挖矿、盖工厂、做饭、卖面膜，诸如此类。钱不是万能的，但没有人民币是万万不能的。在这些活动中，经济增长，就业增加，每个人手里都多了三五沓人民币，社会一片和谐。

至于说政府欠央行的本金和利息，这么多年了，各级政府拢还欠1.5万亿没还，多大点事。

看到了吧，一年的羊毛就有15万亿，央行那几个是小钱。。。

------------------------------------------师夷长技的分割线--------------------------------------------------
即使特别强调央行独立性的美帝，美联储每年也只保留必要的运营经费和股息分红，剩余利润全部上缴财政部。俗话说的好，一笔写不出两个赵字。。。
美联储2015年上缴财政部978亿美元利润创历史纪录

还有后面那个问题：国债还不上怎么办？
正常情况，借新债还旧债，债务减记（就是赖掉一部分）。当然，还有几种有意思的情况。

1.借钱之前就要求担保。
1895年甲午战争大清战败，战争赔款主要就是找英法俄德借的。当时我大清的还款能力堪忧，各方要求以关税作担保，每年从关税收入中固定安排一部分还款（海关总税务司是英国人，知根知底）。政府怎么过日子，那就管不着了。不要以为我大清会不乐意，实际上，洋人治下的海关，其效率远超以往。怎么会这样呢？

2.以物抵债
包括但不限于政府大楼、矿山开采权、石油、米格战斗机、山毛榉导弹、毛妹（误，划掉）等，偶尔还会出现讨债钉子户扣押军舰的大新闻。
ARA Libertad (Q-2)

3、卖身偿债
这个我也是百度了才知道。上世纪30年代经济危机，纽芬兰财政濒临破产，债务无力偿还。没办法，只好又放弃独立，做回了英国殖民地。二战后，日不落帝国光辉不在，纽芬兰转投加拿大。得到代为偿债的许诺后，纽芬兰人民一不做二不休，公投成为加拿大第十个省。。。

说了这么多，需要指出的是，灯塔国比较特别：政府连年财政赤字，目前正用借新还旧的方式维持。但国债总规模超过18万亿，联邦年财政总收入不过3万亿出头，近几年每年光利息支出就超过4000亿。指望它把钱换上的想法，非常不科学。那大家为什么还是那么趋之若鹜，美债收益率屡创新低呢？

美帝文化与科技无出其右

美元通行全世界

掌握真理，无惧讨债。

tian · 2018-10-16 00:10:09

政府不会明着跟央行借钱，但是实际上通过央行qe买国债，政府实际上也是跟央行借钱。既然买的国债，该付的利息一定会付，但是这部分的利息会成为央行的利润（央行发钞0利息去买带息券），而这一部分的利润每年按道理会上交给财政部。（美联储肯定是这样，人行具体就不知道了）

所以，按道理，政府跟央行借钱是不用利息的，但是这年头这么多外国国债已经是负利率了，所以这个问题也是没有多大实际意义的。

问题在于，哪怕货币政策这么猛了，经济还不增长，那下一步就是把钱无息贷给企业，也就是所谓的helicopter money（发无息永续债给企业），但是如果走了这一步，接下来会发生什么谁也不知道。有可能毫无作用，也有可能货币信用极大受损。所以哪怕日本暂时也不敢玩到这一步。

小小神行猪 · 2018-10-16 00:10:10

《中国人民银行法》第二十九条：“中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购，包销国债和其他政府债券。”
《中国人民银行法》第三十条：“中国人民银行不得向地方政府，各级政府部门提供贷款。”
所以在中国，政府是不能直接和中央银行借钱的，不存在题主描述的问题。
另外，政府债务的本金可以用借新还旧的方法处理，只要能正常支付利息，就可认为政府债务安全。

云蜀豸 · 2018-10-16 00:10:12

谢邀，暂时没时间把整个体系讲得很清楚，简单说两句吧：
1、各级政府向银行直接或变相借款所支付的利息，理论上是由财政收入和其他收入（比如基建项目产生的收益，资产增值导致的资本利得等等）来偿还本息，你说的借款还本息是无奈之举，新债还旧债，这种情况一直持续的确会导致偿债危机，引发连锁反应
2、国债利息很低，所以政府负担不会太重
3、别担心政府了，还是多担心自己吧，如果央行被要求大量放款给政府，那么最后会引发恶性通胀，这样的话政府实际债务会缩水（如果票面利率不变的话），央行和老百姓都遭殃
以上只是一般情况，不严谨，有漏洞，谢谢

黑色电风扇 · 2018-10-16 00:10:13

政府并不需要还清央行的钱。
钱回到央行就等于退出流通，所以如果政府还钱太多了，不仅有财政压力，还会造成全社会货币不足，费力不讨好。
政府没钱了，可以不断发新债。虽然很多国家都规定央行不能直接买政府债，但是可以间接买嘛。比如央行买银行的债券，把钱送到银行手上，银行现金多了肯定要投资，于是就去买国债了。
很多国家对政府举债也有上限控制，然而上限也是人定的，可以改嘛。美国政府动辄闹破产，其实也就是两党为了多举债的问题闹别扭，最后达成和解，政府高高兴兴继续借钱。
政府从来都不担心借了央行的钱会如何，实在不行了还可以违约嘛。比如让央行出钱，间接成立一个公司，把国债全买了，然后政府宣布对这些公司违约，不就不用还钱了吗？
对了，多说一句，你知道美国政府怎么解决的这个问题吗？美联储每年收益的94%都上交政府。这就是说美国央行收到的利息的绝大部分直接又还给政府了，政府只要来这一手，怎么可能被债务真正压垮？

寄讲 · 2018-10-16 00:10:14

这个确实已有很大隐患的，打个比方小明刚刚参加工作，月光，本来一个月赚10000，刚好花10000，这样存不下什么钱，但生活也不会出大问题。后来小明听说了有信用卡这个个好东西，就办上了一个，限额10000，这样他第一个月就可以花20000，欠的钱下个月发工资还上，下个月的开销就又从信用卡上来。这样只要小明每个月按时拿到工资，那他就等于平白多出了10000块钱花，但是长期来看每个月还是只有10000元可花。
再后来，由于经济形势日好，公司盈利月月增加，老板也给员工月月按照公司盈利涨工资，这样小明发现下个月总是能比这个月多拿5%的工资，于是他又更加大胆起来，每个月行用卡的开销越来越多，因为他下个月总能拿到更多的工资来补上这个月的债务。
这100年来各国的银行就是这个样子，19世纪到20世纪初人类在基础科学方面各个方面做出了奇迹般的全方位的突破，从相对论到量子力学，再到计算机科学和通信技术，分子生物，核能，等等等等的基础都是100年前后奠定的。简直就是出门第一步捡到个元宝，第二步见到个钻石，转角又认到个干爹，刚掉头干爹死了，遗产瞬间到你帐下，运气就是这么爆棚，你敢怎么样。剩下的近一百年，人类就是在吃这些基础许可突破的老本。除了科学上的突破外，还有一个重大的红利就是化石能源，到目前为止还没有任何一种能源能和化石能源媲美，这相当于是地球自从又光合作用以来，几十亿年生物通过光合作用吸收的太阳能存到地底下这么多高质量的能源被人类在几十年中释放出来，这个对经济发展的推动是不可估量的。
然而。。。
近十几年，基础学科几乎毫无突破，应用技术除了IT页也几乎碌碌无为，以前的老本几乎吃完，美国之所以被中国追赶是因为，以前美国在前面跑，中国在后面抄，你抄的快，美国创新的也快，但现在技术大停止，美国在前面跑不动了，中国还是一直抄抄抄，眼看就要追上了。
第二，化石能源的枯竭也指日可待，什么风能，太阳能，烧个热水冲个凉还可以，想要在工业中作为主要动力门儿都没有。唯一可以取代的就是可控核聚变，但是这个自古以来都是30年后才能实现。如果一直没有实现，人类回到农业社会不是没有可能。

总而言之，过去100年，人类就像那个工资月月看涨的小明，月月增加透支，花天酒地，没事儿，反正哥下个月准能补上。但是现在面临的情况就是，经济可能不会一直看好了，眼看月月工资看涨的日子可能要完，但是小明还是养成了月月举债的恶习，这样一直下去，小明必定破产。
如果一个国家破产，是什么景象？看看希腊，你以为是你的钱其实不是你的钱，银行破产，你的钱就取不出来，等于蒸发了。有钱人其他资产，穷人嘛全部清零。

奇思妙想小黄先生 · 2018-10-16 00:10:15

我想起了小时候过年妈妈说先帮我把红包存起来......

陆益 · 2018-10-16 00:10:16

这话说的有点绕，但问题我是明白了，抽象出来就是政府央行一家人，借钱放贷关系傻傻分不清楚。

首先纠正一个观点：地方政府是向商业银行借贷的，不会直接向央行借贷，向央行借贷的只有各大商业银行，然后各大商业银行再借贷给企业，政府和个人。这中间涉及到准备金，贴现率等一些概念，如果央行直接借贷给政府，这个杠杆率是惊人的，正常国家都不会这么干，因为会造成巨大的通胀。如果感兴趣，题主可以去看看一些宏观经济学方面的书籍了解一下，曼昆或者高鸿业都是入门的好选择。

其次回答一个常识性的问题：从本质上讲，政府都是在借贷还利息，通俗讲就是借新钱还旧债。政府保有一定量的负债是很正常的，因为只有这样财政政策可以动用的资金才会比较大，而且对刺激经济发展也有好处。

这里一定有人要问了，为什么要负债？政府如果盈利不是很好嘛。这种说法的误区在于政府只是一个管理者，他不需要盈利。普通企业要盈利是为了让资产所有者或者员工有好处，政府就不需要，公职人员都是人民的公仆，工资都是固定的，而且政府资产的增加也无意义，毕竟他的目标是人民资产的增加。所以他会想办法把手中的钱加上贷款全部花出去，用在养老医疗教育国防等等方面，还有很大一部分用在刺激经济上，经济发展了，政府收入增加，当然可以填补部分负债的利息，等到第二个财年还完了前一年部分欠账，再贷一些款有何不可，保持良好的负债率才是健康经济的保证。

再回答这个问题：羊毛的确出在羊身上，但是经过政府手向银行贷的款项用在了社会福利经济发展上，这些贷款最后回到了银行手中，虽然总量没有变，却发展了经济，增加了财政收入，提高了人民生活水平，这就是资本的作用。

最后感叹一句，万恶的资本主义啊（逃

木尘 · 2018-10-16 00:10:17

补充一点：
国家发行国债并不是仅仅因为缺钱才会发行。有的时候是为了给社会创造货币。跟宏观政策有关。

所以，这种情况下，就不会担心还不还钱的问题了。

政府向央行借钱要付利息吗？国债还不上怎么办？

9 个回复