大家认为的「民法精神」是什么呢？

最近《中华人民共和国民法总则》通过，标志着我国编纂民法典迈出了重要的一步，作为一部事关普通大众的法律，她的理解和适用可以细化到每一个字眼。诚然，比起关注民法典，在法治国家里，民法精神的领会更加重要，那么，大家所认为的“民法精神”是什么样的？

匿名用户 · 2018-10-16 00:08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈维刚大成律师郑州所 · 2018-10-16 00:08:17

“在民法的慈母般的眼里，每一个个人就是整个的国家。”民法精神应该是对私权的尊重和关怀。

泽泽 · 2018-10-16 00:08:18

自我决定

俱兴斌 · 2018-10-16 00:08:19

民法的精神就是私法自治，就是尊重当事人自己的意思表示，国家能不干涉就不干涉！制定民法总则等是不是与民法的基本精神之间有种紧张关系呢？只是在格式合同或者规制日益增多的今天，传统民法典所蕴含的精神也日趋式微了

许卫寨 · 2018-10-16 00:08:20

民法的精神是自由，因为意思自治原则是民法的核心，是民法基本理念的体现，而意思自治又是以民法民事主体自由为基础的。确认并保证实现民事主体自由贯穿民法发展的历史：不能作为民事主体的人发展到近代的每个人都可以成为民事主体，到现代的意思表示自由，否则发生法律行为效力瑕疵。而且自由也体现了平等，法律行为就是平等主体间的自由合意。公平意在谋求当事人之间的利益平衡。在交易领域内，公平是对意思自治的有益补充。我认为，没有自由，就没有民法。从逻辑上讲，自由是民法的基础。奴隶没有人身自由，是会说话的工具，是权利客体，不是权利主体，不能成为平等的民事主体。这就就是自由和平等的关系。文艺复兴时期，解放人性，摆脱宗教精神枷锁，提倡精神自由。现代民法，矫正意思表示不自由，赋予不自由方可撤销权。天赋人权，人人生而平等，这是理想，事实是不自由的，为自由而奋斗，实现真正平等。我认为民法的基本原则体现自由，而公序良俗，诚实信用，绿色原则也是为了保障每个个体自由。

旭延 · 2018-10-16 00:08:21

说实话，民法精神这个词我是第一回见。但是一看到这个词，我脑海还是浮现了权利本位。不过这个比较像是民法的基本原则。
精神是人才有的东西，但是人类发明了象征这种修辞。我认为，民法是私权的捍卫者，民法的精神即是永远地守护私权。

侠客喵 · 2018-10-16 00:08:22

民法精神，抛去教科书上那些诸如意思自治、诚实信用、平等之类比较书面化的语言外，我个人觉得在中国最需要普及的民法精神是契约精神。

契约不仅仅在合同法上有意义。如果民众能够有契约精神，这个国家的国民素质也不会差到那～

举个房产交易的例子，原本双方都说好了价格签订完合同，甚至交了定金或者部分款项，卖家一看：哎呀，邻居怎么多卖了十万？不行我亏了，我不能亏，我不给买家过户让他再给我添点！

买家签了合同，过阵子发现房价好像便宜了，打着旗子横幅把开发商围的水泄不通，还要写着黑心开发商，还我血汗钱！觉得自己是天下第一冤～

老人有几个孩子，只有大儿子孝顺，一直伺候老人，老人开了会说以后房子归大儿子。其他人说，给就给吧，我们又不是没房子，那哥你就辛苦多照顾妈吧。然后过十年老人过世了，没想到当地房产突飞猛涨，弟兄眼红的很：房产是大家的！都有份！凭什么老大独吞？？告他告他！

这些事情陌生吗？新鲜吗？一点也不新鲜。经济越发展的城市，越有各色人物，北京是个好地方。但我想，其他地方也如此。重点不是哪个城市特有，是大多数人都不肯尊重一点点契约精神，但凡有一点利，吃了点亏，翻脸不认账。

hz骑士 · 2018-10-16 00:08:23

在任何国家，民法 ≈ 宪法。民法精神，就是法治精神。

E客大佬会 · 2018-10-16 00:08:24

主要是平等

大家认为的「民法精神」是什么呢？

9 个回复