A股真的有那么不堪吗？

经常听到吐槽A股的言论，说炒A股不容易赚钱，炒港股美股会好一点？这是真的吗

看到了个段子觉得很好玩
A股一到店，所有的人便都看着他笑，有的叫道，“A股，你今天又跌了！”他不回答，对柜里说，“割二两独角兽肉，要一碟烤韭菜。”便排出九文大钱。大家又故意的高声嚷道，“你一定又跌成全球倒数第一了！”A股睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……” “什么清白？我前天亲眼见你被美股蹂躏，吊着打。” A股便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“逆上涨不能算跌……慢牛！……慢牛的事，能算跌么？”接连便是难懂的话，什么“4000点是牛市起点”，什么"野蛮人"，什么"打鳄捉妖"，什么"保护中小投资者"，什么"全世界都没有"，“慢牛正常调整”，什么"美股高位风险极大，拖累我大A"之类。引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。

白白胖胖0 · 2018-10-16 00:03:43

首先，我想阐述的一个观点是，A股没有不堪，任何金融市场的投资者，赚赔比例都是1赚2平7亏，A股如此，港股美股同样如此，期货，选择权，外汇甚至炒币市场也是一样，并不会因为你换一个环境，或者换一个品种，你的投资绩效就能够提升。
用一个简单的例子描述可能容易理解其中的道理。
2个人，一样的专业学历，但是一个人在汽配市场打工很多年，了解汽配行业的进货渠道，利润，行业规则和各种七七八八的东西，另外一个人完全不懂这个行业的门道。
那么他们同时开始做汽配生意，一样的启动资金，一样的地理位置，结果会一样吗？
赚钱与否不在于这个环境怎么样，只要有人在这个行业赚钱，而你不行。根本原因不在这个市场，而是在于你自身的专业程度不够。
或许有人就会说了，有人掌握各种领先的资源，或者大的资金，或者什么消息渠道，我们小散还能有活路？
@养家在本问题下回答的例子里举例的涂健，知道了很多我们小散不知道的信息，但是结果呢？
大家有兴趣可以查查中国A股3000多家公司的十大流通股东，看看有多少自然人股东是从小散变成牛散的？
小散不是不能成功，而是绝大多数小散自身专业程度不够，亏了就怪天怪地怪政府，而不去找自己为什么亏损的原因，又或者找的只是网上那些事后看图说故事的技术分析，什么指标死叉了，什么均线下弯了。那样事后看图说故事的东西跟你亏损有什么关系？举个实际例子好了，KD80以上死叉，你能在网上找到的资料都是说走空要跌了吧。
但是KD80死叉是怎么形成的，原因是什么你是否又知道？
1.未成熟随机值（RSV）=（收盘价-N日内最低价）/（N日内最高价-N日内最低价）*100
2.K=RSV的M1日移动平均
3.D=K的M2日移动平均
4.参数N设置为9日，参数M1设置为3日，参数M2设置为3日。
以上是KD指标的指标公式，百度可以很容易查到。
如果你读懂公式，就可以知道，股价先涨，然后KD两条线向上变化，因为K比D用的计算值滞后一些，会形成不同步造成2条线的金叉。
而死叉，也是股价先跌，KD值才开始降低。
也就是说先有股价变化，后有KD指标的变化。
那么靠金叉死叉做股票成功率多大？
就拿80以上KD死叉来说好了

下面的红色方框就是这2年以来每次80以上第一次死叉的结果，下跌几率是多少？
那么下跌是因为KD死叉吗？
还是因为下跌KD才死叉？
那么如果散户根本不知道为什么亏损或者知道的亏损原因根本就是错误的，下一次一样的状况，下跌一样跑不掉。
而如果因为跑不掉而继续亏损，再来怪天怪地怪政府怪A股，会对自己以后的操作有帮助吗？
永远只是听消息凭感觉以赌博心态炒股，那么十赌九输就是应该提前有心理准备的结果不是？

用同一个方法在不同时间对京东方A做的预判，几乎从起跌点一直预判到现在，如果能掌握是不是就可以避开从将近6元跌到现在3.48？
哪怕没避开是不是就了解是什么原因，从而下次遇到一样的事情可以不受伤？
贴出这个例子不是要说明我有多厉害，而是要证明，就算是我们小散，只要肯学习，是可以利用正确的技术分析在市场当中存活的。
技术分析不是事后看图说故事，而是通过分析主力进出股票在K线成交量上留下的痕迹去判断主力进行到哪一步，接下来大概率会走哪一步。
当然技术分析只是会大概率正确，不可能100%正确，实际操作当中一定会有看错做错的时候，那么辅以科学的止盈止损纪律，将大赔的可能控制在0.
时间拉长你的操作绩效一定是正向斜率
有人会问了，大赔几率控制在0？怎么可能做到？
我要说的是，炒股你不能控制自己赚多少没错，但是不可以控制自己赔多少吗？如果5%8%10%为你制定的止损纪律，你的亏损永远不会超过10%，那大赔的几率难道不是0？
因为计算基数的不同，小散要清楚的知道，亏损10%只需要12%赚回来，但亏损50%要涨100%回本。
今天先说到这，以后看需要再更新

张英超 · 2018-10-16 00:03:44

说了你也不信，最好的市场，a股你都赚不到钱，你去其他市场试试？

叶飞 · 2018-10-16 00:03:45

有人各种吐槽A股，吹美股，吹港股，
他们炒美股港股欧洲股会亏的更快。因为A股有跌停板限制，美股没有。。。
中国的散户炒A股，就像刚会学游泳的人在浅水区扑腾老呛水，
如果中国散户去炒美股、港股，就像刚会游泳的人进了风暴随时会来的大海，死的会更快
港股里的老千股、美股里随时退市。。。

饮一壶浊酒 · 2018-10-16 00:03:46

不是A股，是自己不堪，这里大多数回答有用吗？没用，瞎抱怨有个屁用

秦淮柳 · 2018-10-16 00:03:47

A股强处是交易费用低，信息披露较好，监管较强。
最大的不足是估值高，然后是缺乏诉讼手段，地方保护主义盛行。说些保护中小投资者的话，实际大股东利益（产业资本，地方政府）是最高的，你金融资本再牛逼，也就是被评为害人精。
为什么a股缺乏做空力量呢？你做空上市公司，地方政府就跟你结下梁子了。我觉得吧，不如放开出借股票的门槛，这样市场上券源会充裕不少。个人感觉价值投资的个人投资者还是不少的，愿意长拿的人是不介意出借股票的。这事不能指望基金，因为他们是一堆毒瘤，年年要争业绩的，愿意出借股票的真不多。

郭圣军 · 2018-10-16 00:03:48

对于股指，最佳的估值指标是市盈率。

三者都差不多，市盈率是在10~20之间波动。

投资信仰 · 2018-10-16 00:03:49

这么说吧，看了这张表就很直观。a股真的太难了

股市老鬼 · 2018-10-16 00:03:50

显然不是的，虽然以前a股是赌市，但是成功率也很高的，我见过很多从几万干到几百万上千万的，但是对于缺乏知识的人来说，不深究，抱着赌一把的心态搞的多数都亏了。做实业都是如此，何况炒股呢。现在的市场偏重融资功能，指数一直不涨，但是如果长期下去，必然会造就缓慢的长牛市，估计没啥耐心的散户还是照亏不误，没办法人性决定了的

JcG · 2018-10-16 00:03:51

有人天天拿涨停，你说好还是不好？！

A股真的有那么不堪吗？

9 个回复