中国股市是零和博弈么?

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沐修 · 2018-10-15 23:58:46

20160522日新增：又想了下，觉得回答的不对，应该是这样，股市上涨时是正和博弈，而且是指数型的正和博弈；股市下跌时是负和博弈，同样是指数型的负和博弈。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近我也在思考这方面的问题，简单说一下我的看法吧。
任何国家的股市市值都是由两个部分构成的，一部分不是零和博弈，一部分是零和博弈、
一、非零和博弈的那部分：
1，国家GDP的增长
假如一个国家是处于正常的发展状态，没有战争，或者其他干扰因素的话，股市的市值是增长的（参考中国和美国二战后的数据，另外参考09年中国股市底部是1664，但是之后几乎不可能破2000）
2，健康公司市值的自然增长
一家健康的公司市值肯定是不断成长的，参考巴菲特的价值投资
二、零和博弈的部分
3，就是零和博弈，没什么好说的。

结论：想要在股市中赚钱，有三种逻辑
1，投资指数基金：最简单的方法，个人投资者如果没有精力选股的话，投资指数基金是比较明智的做法（这是巴菲特在40多年前说的话；中国股市情况特殊，灵活运用，你懂的）；
2，投资具备成长性的公司：这个需要投资者具备一定的分析能力，不是谁都能做的；
3，零和博弈：看透了这个市场游戏规则的人可以做，比如我们都是去拉斯维加斯的一家赌场赌博，一个人不懂游戏规则，就是赌博，钱丢出去，不是赢就是输；懂游戏规则的人，不能保证每次都赢，但是他胜率肯定在50%以上。

科技之光 · 2018-10-15 23:58:47

[h1]真爱生命，远离中国股市！[/h1]
https://www.zhihu.com/video/991846975666536448 看了李永乐老师的视频才晓得，数学是解释世间万物的真理。

wuweilxl · 2018-10-15 23:58:48

不是。

还记得上一次牛市吗？那是08年金融危机。

还记得这一次牛市吗？是美国加息。

可乐菲勒 · 2018-10-15 23:58:49

反对零和博弈，社会中的货币都是由债券，外币，黄金等作为抵押发行的。从直接而言证券市场可以把股票等证券作为抵押向银行贷款（把股票变成了现金），从间接而言银行货币创造要看两方面，一是存款准备金利率等放款限制，二是贷款意愿，二者缺一不可。股指涨提高了人们贷款意愿从而间接创造货币。
PS 发达的股票市场扶持未来赚钱的企业发达的债券市场使风险与收益匹配算法交易，对冲基金以及各种期货保险的诞生与发展将会使股票市场日益稳定，通过抵押成功创造货币。理解了这些才能明白美国29年股指暴跌带来的全面通缩是为什么了。

章鱼 · 2018-10-15 23:58:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gazza · 2018-10-15 23:58:52

负和博弈的关键不是印花税，而是GJD为首的机构游资操纵股价收割散户

不确定的确定 · 2018-10-15 23:58:53

虽然大家来到这个市场理由不尽相同，但却有同一个目标，那就是赚钱，但结局对于大多数人来说却并不理想。因为股市是一个“负和游戏”7亏2平1赚是注定的事。
股市只是一个交易市场，参与的资金并不能直接生产出利润，而是靠博弈低买高卖，也就是低买的一方在高位卖给接盘的一方，以此类推，来实现盈利，有人赚就必然有人亏。
有人说，既然有人亏就有人赚，那赚钱的和亏钱的应该大致相等才对啊，然而股市是一个“负和游戏”为什么这么说呢，因为这个市场有几部分能得到好处，就是国家，证券公司和一些游资。
假设股市的资金封闭固定起来，靠存量资金进行博弈，资金只会越来越少。因为在交易的过程中有国家収的印花税，证券公司的佣金。
按目前沪深两市平均大概5000亿的成交额来算，国家的印花税每天就会抽走5亿元的印花税。券商目前佣金平均水平在万5左右，这一部分算下来也大概在5亿左右，一天总共大概在10个亿左右，所以交易越频繁被抽走的血越多。
为什么这个市场热衷于技术，热点，概念，那是长期舆论导向的结果，虽然都是赚钱的目的进入市场，但大多数人做成了赌博。每天都手痒，不买卖一下心理就非常难受。买进去就想拉升马上就要赚钱，不然就是觉得技术不过关，然后继续去寻找“圣杯”。给人一种暴富的期待，但大多数人没那个能力，基本培养的都是接盘侠，不然在这场博弈中，高卖的时候哪里来的接盘侠呢。
当然不能否认有少许人有真正的博弈本领，在这个博弈市场中能获得持续的盈利，但是那部分人放眼望去，全国范围内都聊聊可数。我说的是持续的，你可能会说我身边有人某只股票赚了多少倍，谁谁谁在某段时间收益如何。我想那是暂时的，全国几千万投资者，当然会有一部分人抓到几只牛股，那是市场随机选出来的，而不是靠什么本事。最后他自己也难以复制自己的盈利，意思就是这样的盈利能力是不可持续的。
再加上IPO抽血，上市以后公司大股东的高位减持，从定增拿低价股从市场套钱，内幕交易，还有分红（原来科普过了），分红对于短期投资者而已，分红账户上不会多出1分钱，反而要交税。导致这场博弈的胜算更加艰难。
大多数人在这个市场上都不叫投资，带着赌博的思想频繁交易，想通过快速博弈来暴富，但扪心自问一下自己有何种优势能在别人嘴里咬下别人的血肉呢？而且在博弈的过程中自己的情绪受行情的波动太大了，亏损死扛，涨了拿不到3分钟，导致博弈的胜率比丢硬币正反面来做决定概率还低。
说了这么多，其实我就是想表达点自己的看法，建好自己的交易系统，降低自己的盈利预期，做好自己的，剩下的交给市场。降低自己的操作频率（我说的是无交易系统的主观交易，做市策略，或者对冲类的高频交易除外），更多的时候是在等待机会，在这场博弈中你的胜算才能有所增加，当然这部分对大神除外。

严行知 · 2018-10-15 23:58:54

赞同负和博弈，一年内证券公司收取的手续费不少。

韩羽翔 · 2018-10-15 23:58:55

是负和博弈，因为买卖股票要被收取佣金～

中国股市是零和博弈么?

9 个回复