如何看待国泰君安研究所所长黄燕铭流失笔记所陈述的观点？

近日，黄燕铭流传个人培训笔记，内容是对股市很多观点的陈述。大家如何看待于解读这篇笔记所披露的信息？
“” 编者按：国泰君安研究所所长黄燕铭今日声明，近期流传的20151118黄燕铭培训笔录失实，强烈谴责信息发布者侵权，并保留追究法律责任的权力。这份笔录简要记录了黄燕铭在培训中提出的多个引人注意的观点，比如“2016年价值投资不会回来，要买烧钱的行业”，“烧钱的软资产行业包括TMT、传媒、教育、体育等”，“2016年炒作高风险特征股票才有效”，“16年不看业绩看风格”等。……”

匿名用户 · 2018-10-15 23:31:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

落落 · 2018-10-15 23:31:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Richard Wu · 2018-10-15 23:31:21

信得人多了就有用了。

有时候，你得相信炒作的力量。

匿名用户 · 2018-10-15 23:31:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-15 23:31:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ares · 2018-10-15 23:31:24

第一次评论就留在这里了，
以一个金融人士的观点来看，这篇所谓的笔记在专业知识方面漏洞百出，乏善可陈，接近市面上买的炒股之类的通俗读物，所以，以专业的眼光看来，他不应写出这样的笔记，如果是真，那么，水平和见识有限。

mtswz20086 · 2018-10-15 23:31:25

现在看他说的很多也牛头不对马嘴啊。

疾风之狼 · 2018-10-15 23:31:26

假，太假，太过于小白了，如果一个听课的人记得还有可能，或许基础！

兰伯特 · 2018-10-15 23:31:27

从哲学的角度出发研究证券，把证券市场当做是以人的主观想像生成运作市场的想法，是不是忽略了市场中客观存在的内在东西，比如供需，现在散户这么多，供需的效应这么强烈，我想是不是应该把市场当中的客观事实比如规律等作为最主要的研究方向

西门吹牛 · 2018-10-15 23:31:28

人家有用，你我未必有用。记得四个字就够了：

高德红外

如何看待国泰君安研究所所长黄燕铭流失笔记所陈述的观点？

10 个回复