为什么重点大学给北京上海地区分配名额相对高于其他地区？

匿名用户 · 2018-10-15 22:48:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杨曜恺 · 2018-10-15 22:48:31

因为重点大学主要在上海和北京。

钟郁 · 2018-10-15 22:48:32

因为好的重点大学都在北京上海啊，这叫照顾本地生，不叫照顾北京上海高考生。

睡懒觉也好困啊 · 2018-10-15 22:48:33

我记得看什么东西上说的…清华的录取比例是按照某次赔款国内各省的赔款比例来的……

匿名用户 · 2018-10-15 22:48:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-15 22:48:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

栾卷卷 · 2018-10-15 22:48:36

因为一个及其诡异的原因
这是高晓松说的
清华大学当年建立是因为美国放弃了庚子赔款
于是用这笔钱建立了清华大学
招生名额就是按照当年庚子赔款各省分摊的比例来划分的
之后有些许改动，不过大体格局没有变化
其他高校在划分招生名额的时候也没有办法提出一个大家都满意的根据
所以大部分都借鉴了清华大学的这个分配方法

凌空 · 2018-10-15 22:48:37

先简单回答一下。。。。
重点大学名额分配的问题在高晓松的晓说中有过阐述，解释的比较清楚，想看的在优酷上有，我是自我总结阐述下。
主要要从两点方面说明：
一，历史原因
重点大学的名额分配大都是参照清华大学的全国招生比例，再结合各学校的学科特点，地理位置等综合因素调整。
那清华大学的招生比例是是如何确定的呢？得从清华的历史说起。
清华大学的前身是燕京大学，燕京大学的前身是赴美留学预备学校，此学校为美国资助清朝建立的，而资助来源是庚子赔款，为的是以资助教育的目的返还赔款，建校的时候美国佬就想如何确定招生比例，最后确定以庚子赔款各省分摊的比例作为招生的比例，意思就是哪个省的经济水平高才出的起钱，自然要照顾哪个地方的学生。那么问题就来了，北京虽然在当时分摊的钱比例不高，为什么招生比例高？这就引出了第二个方面的问题。
二，政治格局
北京的经济水平总量全国靠后，人口总量也靠后，但招生比例高，这都是事实。但这句说明里少了个定语，应该修正为“户口是北京的招生比例高”。北京是典型的聚集型城市，纯粹的本地人几乎没有，能有北京户口的都是其他地方的精英中的精英，无论哪个朝代、时代都是一样，只是表现形式的区别，所以自然是北京的比例高，有精力的人可以统计看看，不论哪个大学的都一样，北京户口的学生中籍贯是北京的能有几个？
暂时回答这么多。

司徒亚特 · 2018-10-15 22:48:38

庚子赔款，江浙沪京等地赔出的钱款比例最高，后来美国人利用这笔赔款里建立清华大学，招收的学生里面江浙地区就占大多数了，以后一脉相承，就这样招生比例就一直这样沿袭下来了

为什么重点大学给北京上海地区分配名额相对高于其他地区？

10 个回复