为什么在朝鲜战争中,苏联不利用联合国常任理事国的权力投反对票?

论坛 期权论坛 期权     
发哥   2018-10-15 22:48   10910   8
只要苏联投下反对票,联合国便不能出兵朝鲜。为什么苏联放弃了这项权力?
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
张旭  4级常客 | 2018-10-15 22:48:16 发帖IP地址来自
当时苏联已经回到安理会,但联合国军队要不要越过鸭绿江的问题交给了联合国大会,1950年10月7日,大会决定"可以采取有组织的行动",第二天美军越过三八线。
3#
小白and小林  2级吧友 | 2018-10-15 22:48:17 发帖IP地址来自
有一种说法,苏联在金正日入侵南韩之前已经缺席了联合国好几个月了,并单方面宣布苏联缺席的联合国通过的任何决议都是无效的。目的是为了瘫痪联合国的运作机制,把tw政府的联合国席位替下去。如果突然回到联合国去投反对票,那无疑是对tw政府的承认,之前的努力都白费了。
        况且即使苏联投了反对票,依照当时朝鲜的形势美国出兵朝鲜也势在必行。结合前面回答苏联对于北朝鲜输赢无所谓的态度,苏联选择了不回联合国投票。
4#
寒烟  4级常客 | 2018-10-15 22:48:18 发帖IP地址来自
我记得是当时中国要加入联合国,美国否了。苏联不服气,宣布退出。然后朝鲜问题出现,苏联是否回归都很难办。所以一直回避提问,没有表态。
5#
卢智  4级常客 | 2018-10-15 22:48:19 发帖IP地址来自
1 苏联的目标是不冻港釜山,因此无论苏联投不投反对票,美国都会出兵;
2 苏联进可以得釜山,退可以据有东北三省。投不投反对票对苏联影响不大;
3 如果苏联非要行使否决权,也不会影响美国出兵。这种情况下联合国这个机构就废了。这就意味华约和北约要重新部署(欧洲地区、中东中亚远东)以达到新的平衡,这样做代价太大。
4 综上,苏联不行使否决权是最高明的做法
6#
孙大福  1级新秀 | 2018-10-15 22:48:20 发帖IP地址来自
苏联当时退出了联合国吧?所以没有一票否决权!
7#
安格瑞恩  4级常客 | 2018-10-15 22:48:21 发帖IP地址来自
我觉得看看基辛格的《论中国》,里面有不少涉及朝鲜战争的。当时局势比较复杂,安理会就是摆设,两个超级大国都是按照自己的利益行事。
8#
蓝姥  4级常客 | 2018-10-15 22:48:22 发帖IP地址来自
那个时候的苏联比较天真,他们以为反对票无用
后来被他们知道了一票否决权真的有用后……苏联的某个外交官被亲切的昵称为『Mr. No』
9#
土豆烧熟了  2级吧友 | 2018-10-15 22:48:25 发帖IP地址来自
我记得那时候要么毛纸的蘑菇蛋还没出厂,要么还没形成战斗力~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:12
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP