学校新开了量化金融专业，谁能评价一下这份培养计划？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一只赌狗 · 2018-10-13 23:57:29

非金融专业，也想过来交流交流。

感觉课程设置上，从金融方面的宏观微观都有涉及，计算机方面Python和人工智能的课程也都有设置，从课时上看还是很均衡的。

不过每个课程课时都不多，我觉得是鸟瞰式的介绍课程，程度应该不深。

姜小白 · 2018-10-13 23:57:30

我上学的时候居然没有555

everdream · 2018-10-13 23:57:31

个人觉得课程设置很合理，没什么问题。

陈宏葆 · 2018-10-13 23:57:32

这个培养计划很好，非常贴近实际。
还要要考虑大学，如果是二本就算了，不如做程序员。如果是名牌大学，那就不错。

汉字 · 2018-10-13 23:57:33

我觉得课程设置不错，应该是研究生阶段，关键看你掌握的如何，还有用的教材，还有实习机会怎么样。课时太少，需要自学补充

似水流年 · 2018-10-13 23:57:34

楼主你真是，我怎么表达呢，就是三个字，不识货，你真不知道我的心情，我看到这张课程表，我都要流口水，全是我想学的，不过因为我不是这个专业的，只能自己自学，可是自学没人一起探讨，不懂也不能问，这些知识好好学真不错

J Matrix · 2018-10-13 23:57:36

感觉更偏向P测度的人，不过符合现在的时代背景。个人认为多些定价的课程或许可以更加好，不过可能就不是单大学课程就够了

北沢 · 2018-10-13 23:57:37

量化金融落脚点还是金融，所以这份培养计划没毛病。与国内开设的金融工程专业相比，实务的课程多一些还是挺有特色的。课程设置的话还算比较全面，有些课程是国内院校硕士阶段才会开的。计算机和数学是可以渗透在这些课程里的（当然贵校具体是否如此施行未可知）。
唯一值得去思考的是，两年时间能把这些课程吃的多透的问题，并且带课老师的眼界和视野也决定了你在这个专业能收获多少。建议去了解下这个方面。

莫蔚彬 · 2018-10-13 23:57:38

这部分基本全部都可以自学吧，慢慢思考每一个细节（书上能告诉你的，大多不是细节，自己脑中要多假设一些东西，推导一些东西）。

学校新开了量化金融专业，谁能评价一下这份培养计划？

9 个回复