「舍友睡觉影响了我用音响听歌」这句话怎样分析界定？

为什么大家会有“不能吵到别人睡觉或学习”这种共识，而没有“不能影响到我玩电脑游戏或用音响外放”这种共识？

看到了提到“宿舍是睡觉的地方”的回答，突然想延伸一下问题：如果小明在宿舍学习，而舍友在打游戏，小明要求舍友带耳机，而舍友又不喜欢带耳机，这种情况下是不是应该分析宿舍是学习的地方还是打游戏的地方？又或者说小明应该去图书馆，因为图书馆才是学习的地方，那相应地，打游戏的舍友是不是应该去网吧呢？这时候是不是应该分析去图书馆和去网吧的成本呢？

再延伸一下，当一个宿舍内两个人的行为都对对方造成困扰时，满足什么条件的行为才会像“睡觉”一样得到大多数人的支持呢？感觉“睡觉”也不是会绝对得到支持的。比如：如果一个人生活习惯是昼伏夜出，那在他白天睡觉时，其余舍友依然要保持安静吗？又或者，当一个宿舍内大部分人都是昼伏夜出的，在白天，剩余的那一小部分人也要保持安静吗？

匿名用户 · 2018-9-28 00:19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赤青白黑 · 2018-9-28 00:19:04

因为不睡觉会死，不听音乐不会死。其实大概就是马斯洛的需求层次理论吧，基本的需求应该优先于高级的

匿名用户 · 2018-9-28 00:19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-28 00:19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青叶 · 2018-9-28 00:19:07

这句话没错，自己想想就好，说出来就欠揍了

灵宝 · 2018-9-28 00:19:08

可能这种傻逼的问题只有傻逼的人才会津津乐道吧。
我没影响你而你影响我了，你就是错的。
反之则反
如果温柔的提醒对方不采取行动，用他的做法相同的怼回去。
举个例子:我们寝室一傻逼天天在我们睡觉的时间开外放打王者农药一口一个傻逼加砸手机。不过不好意思，你蛐蛐苹果6的外放音响还达不到我核桃机的三分之一，我们已经不想提醒你降噪了，我要你提醒我降噪。
这种办法在任何情况下适用
可能只有年薪百万的大佬才会对这种哲学问题细细分析吧。我这种屌丝追求一下解决办法就行。

碳烤鱿鱼须 · 2018-9-28 00:19:09

极端永远是最糟糕的选择到了万不得已我也会三思而行

南风 · 2018-9-28 00:19:10

“室友睡觉影响了我用音响听歌。”这句话潜在的无耻逻辑说极端点，
好比：“银行搞这么对安保措施影响了我去拿银行的钱。”
说恶俗点，
好比：“女孩子穿衣服影响了我观赏人体艺术之美。”
这陈述句是个“内容根本违法”的伪命题。
根据如下：
《大学生行为规范》宿舍章、第三条、“遵守作息制度，按时起身……在自习或别人休息时，动作要轻，打电话时要节约时间、控制音量。不得在宿舍区喧哗、打闹，不得放大录音机、收音机的音量……”

爱给懒羊羊洗头 · 2018-9-28 00:19:11

难道不吸烟的人出现在公共场合也侵犯到烟民吸烟的权利了么
难道你在公共场所看到别人随地大小便还是侵犯别人隐私了么
宿舍不是自己家的，也是公共场合。

渡尔DU2 · 2018-9-28 00:19:12

你睡觉的时候旁边放着大音响你睡得着吗？

你室友如果知道，你睡觉的时候听歌戴耳机，那么你应该也这么做。这是最起码的平等，没错，这才是平等。

我睡觉请你安静
你睡觉我也会安静

但你室友如果不会，那你就开着。
谁受不了谁出去租房去。

当年我是主动离开宿舍的，我们宿舍没那么闹，也不互相怼。我睡觉很轻，很容易浅睡眠被吵醒，我的室友也比较照顾我，我有一两次会说梦话吵醒他们，他们也没有迁怒于我。
后来我搬出去，回宿舍拿东西之类的好几次是午休，我从没大声说过话，手机长期静音，这是我对他们的尊重，也是最起码的礼貌。

「舍友睡觉影响了我用音响听歌」这句话怎样分析界定？

10 个回复