暴雪的没落是否代表着游戏界从市场营销时代转向创新驱动时代？

如果说过去的id soft 的没落，代表着游戏界突破3D技术阻碍，技术营销时代结束，各种3D引擎此起彼伏，再也没有谁有压倒性的优势，大家技术都差不多，市场营销时代随之来临。。。

实际游戏内容毫无创意和实质数量可言，靠市场营销起家的暴雪的没落，而Dota类，实际是独立游戏的创新崛起

这个时代并不存在技术手段实现不了的创意，特别是独立游戏制作人依靠简单工具能够制作出自己的思想；而这个时代也没有垄断传媒---电子竞技排行榜的存在，是一个平行的时代，是不是代表着游戏界从过去的电子竞技市场营销驱动，转向了比拼创意和创新意识的时代？

以市场营销为主要驱动力，在创意和引擎技术方面欠缺的典型代表---暴雪
以创意为主要驱动力，在市场营销上欠缺天天被玩家骂的典型代表---Ubi
以技术更新为主要驱动力，提高引擎后把产品换代的典型代表---EA

谁更符合这个时代的市场风向？

伊利丹 · 2018-9-28 00:10:40

作为暴雪游戏的忠实粉丝，我真的没有发现暴雪游戏哪里没落了？难道仅仅只是从它的几名高管离职看出来的吗？

郑凯 · 2018-9-28 00:10:42

暴雪的游戏有很多创新，但是再创新的公司也赶不上玩家的思想进步。暴雪是划时代的游戏公司，但是别忘了，真正的主动权掌握在玩家手里。玩家、主动权是非常重要的概念。
什么是主动权。就是你给我提供平台，让我来展示自己的创造性。
以魔兽世界为例，暴雪的创意得到彰显，但玩家在其中体验的自己的创意无法融合进去。比如，坦克就是战士小德武僧等，但是你能让MS抗怪吗？不能，但是MS玩家一定不想吗?未必。
所以，LOL等玩家可以自己把自己的理解融入到游戏当中得到青睐

Ouch · 2018-9-28 00:10:44

题主搞错了吧，UBIAC以后何来创新，几个系列越做越像啊。BLZ一直专注PC，欧美恰恰是家用机的天下。国内虽然家用机形式不明朗，但网易的营销确实干不过腾讯啊，所以我感觉自发玩WOW的新手少的可怜，然后老玩家又喊WOW不行了，搞得新手更少了。而且BLZ确实和人员调动有关，但我感觉BLZ在美国并不有特别大的影响力，毕竟家用机主流，你从Twitter的粉丝数量就可以看出。BLZ短期之内不会出什么新系列了，而是更多的发扬下自己的三大支柱文化。

Amb BAI · 2018-9-28 00:10:45

以市场营销为驱动的典型是腾讯吧，楼主怎么不分析下腾讯

杨清穆 · 2018-9-28 00:10:46

很简单，优质的IP越来越多，画面技术全面开花，暴雪之前的拳头产品无外乎在上述两方面有优势，但如今这个优势的可替代性已经很强。
那么我们讨论游戏性。这是个不断在发展的概念，举个例子说，即时战略为什么衰落了？是因为热爱竞技的人找到了不用边PK边发展后勤的MOB，热爱经营的找到了纯粹让你经营的文明、欧陆风云，两者兼爱又喜欢细细品味的，还有骑马与砍杀包括丰富的MOD家族……
暴雪游戏未能保持在游戏性发展过程中的优势，这是他最大的短板。以魔兽世界7.0为例，其内容仍然冗长，PVE依然消耗时间，PVP为PVE买单现象愈发严重。

红红火火 · 2018-9-28 00:10:47

两年后的今天我们可以聊聊炉石和屁股。还有，魔兽世界包月了，哎。。。

匿名用户 · 2018-9-28 00:10:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ken yang · 2018-9-28 00:10:49

楼主这题目感觉像方舟子说韩寒抄书，先说了你是抄书再来讨论，你先说暴雪没落前能不能先说明暴雪那里没落了？

暴雪的没落是否代表着游戏界从市场营销时代转向创新驱动时代？

8 个回复