如何评价部分地区存贷比爆表？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

于鑫 · 2018-9-27 22:22:49

我不同意我国政府企业和个人的信贷过高和发达国家以消费拉动经济划等号。
第一，很多网友最口就是发达国家都是透支型消费，我们国家随着发展也如何如何是大趋势。请问发达国家发达在哪？发达的是广阔的高速公路和机场还是雄伟壮观的机关办公大楼？发达国家，有先进的制度体系和健全的社会保障体系，有严谨健全可以保障私有财产和公民权利的法律，有国际化的金融体系和市场化的资本环境。有成熟的教育体系和适应资本主义国家发展的人才等等这些现实的差异注定中国目前和可预见的将来依然是发展中国家。
第二，税负制度不一样，发达国家比如美国税收是直接征税，征税一般指向个人。企业税负不重，也没有什么乱七八糟的费。所以他们在消费过程中价格是非常合理的，大部分民生产品对于收入来说都是相对他们是便宜的，属于那种不消费就会吃亏的鼓励消费的财政政策。而我国不同，虽然个人税不算低，但是我国税收主要依赖大型企业细致化的说是依赖传统产业中的那些大型企业。而地方政府财政更是过度依赖土地出让金，这些税费成本会加在产品身上，商品房产更是如此。也就是说我国的财政和货币政策主要思路是抑制需求和给农业托底。
第三，我国银行体系和发达国家不一样，发达国家的私有化银行效率高坏账低，我国正好相反。不良率极高的国有银行如果信贷增长过高会导致不良贷款飞速增长。过去我们大部分银行往往是给那些国家的亲儿子比如央企国企大量输血那样就是躺着赚财政的钱。随着国家去产能去杠杆，银行风险问题就凸显了。去年大力度的整顿银行业才把这个趋势遏制住，所谓的消费拉动经济是忽悠人的。是银行无度的信贷扩张的愚昧理由，是银行体系对社会的不负责任。

还有就是中国贫富差距过大并且基本固化而且下行的大门一直敞开着，所以购买力可能没有像中国的人口数量看上去这么大。
总之我国现在和在可预见的将来依然是发展中国家，拉动经济依然要靠投资拉动，消费拉动经济就不要当真的。更不要去和发达国家比。

Alex Wu · 2018-9-27 22:22:50

中国现行的经济、金融体制下，部分区域存贷比爆表是常态，无需大惊小怪！据我所知，四川攀枝花市，因攀钢集团的存在，40多年来，存贷比不爆的时候不多！

如何评价部分地区存贷比爆表？

2 个回复