反对楼上部分观点。
前面周晓农提到：很长一段时间以来，许多国家都采用增发货币的手段来刺激经济，货币竞相贬值，结果在这些国家，货币在本国内，现在与从前比，是贬值的，但由于货币增发的量，各国是有差异的，因此贬值的程度也有差异，用贬值慢的与贬值快的比，贬值慢的就相对升值了。
这个理论是有道理的，因为由于贬值的速度不一样，会导致外汇市场的变化。
但是，这个理论无法解释目前中国的现状。
比较一下最近一年（2013年）的通胀率就知道，中国的通胀率（2.6%）要比美国（1.6%）高，也就是说，人民币贬值要比美元快。按照这个理论，人民币还是应该贬值才对。
数据来源：（不考虑数据有没有水分）
国家数据
Consumer Price Index for All Urban Consumers: All Items
另外，印钞票无法在实质上刺激经济。增发货币只是根据整体经济的发展，根据市场的实际需求实施的。增发货币从短期看会有刺激作用，但从长远看对经济没有实际意义，因为整个市场的实际价值没有增加，只是钱的数目增加了。
而且，盲目增发货币，只会导致不良后果。
1923年，一战后的德国政府很缺钱，于是大量增发货币，导致恶性通货膨胀，人们拿着麻袋去领工资。钱不值钱之后，政府只能继续印钞票，最后，钱贬值到用来烧火取暖的程度。
同样的，最近的津巴布韦的恶性通货膨胀，导致国家放弃原有货币，到目前还一直在用外国的货币。
------------------------------分割线----------------------------------
答案正文：
国内货币贬值是通货膨胀导致的。近年房价暴涨，由于房屋的实际价值远远没有房价那么高，这是导致通胀率高的一个主要原因。这也就是造成货币贬值的原因：花那么多钱，已经买不了原来那么多东西了。
人民币对外升值是由于中国受到外界压力不得不升值。从90年代开始，中国为了促进国际贸易，故意压低人民币价值，导致人民币价格低，那么中国的物价对老外来说就很便宜，可以促进出口。现在迫于外界压力，中国开始渐渐放开外汇市场，让人民币逐渐升值。在目前贸易顺差依然很大的情况下，人民币仍会继续升值。
------------------------------分割线----------------------------------
相关的书单：
我只说一下我看过的。
Economics of Money, Banking, and Financial Markets by Frederic S. Mishkin
这本书讲的是从货币的基本原理，到证券市场、银行系统、中央银行政策等等。虽然说的是美国的金融市场，但是关于货币的理论是通用的，而且对金融市场的历史变革分析的很详细。
International Economics by Thomas Pugel
这本书里面提到了国际货币市场，对于外汇的解释还是挺客观的。还有了解书中的国际贸易的理论对于外汇市场的理解也是很有帮助的。
------------------------------更正----------------------------------
感谢Dimitri提醒。
房价并不计入居民消费指数（CPI）。但是，房价上涨带来的泡沫经济导致货币贬值，那么就间接地使消费品的物价上涨。
当然，即使房价不涨，通货膨胀依然是存在的。
------------------------------补充----------------------------------
感谢黑巧克力补充：美国超发大量美元但是国内通货膨胀较低，与美元霸权地位分不开，毕竟超发货币由全球市场来消化，中国人民币超发只能国内消化。所以谁搞几国自贸区，美国就敲打谁。
我部分赞同你的观点，美国印钞票一部分用在国内造成通货膨胀，一部分用到国际市场造成美元在外汇市场贬值。但我觉得这跟霸权地位没有太大关系。而是因为美国的经济实力相对强大，可以用美元进口其他国家的商品。要是换做中国，卖出去的没有买进来的多，所以只能在内部贬值了。
另外，美国通胀不高的原因还有：经济危机过去没多久，1.美联储现在管得很严，比如限制银行持有贷款、房贷等高风险资产的比例，提高储备金比率等；2.银行们自己也不怎么敢借钱出去。所以资本就没有膨胀得那么快。 |
转播
