既然打压个股场外期权，为什么不大力发展场内期权？

场内期权合法合规，上证50发展三年多了也比较完善，为什么不多开发些指数或个股呢，毕竟也有门槛，满足要求的是真正合格投资者，不是两全其美吗？

华证期权 · 2018-9-26 01:11:07

国家关闭的是私募通道，场外个股期权是今年证监会通过的，是国家允许的

杜况熙 · 2018-9-26 01:11:08

场内个股期权对比场外个股期权的优势在于
1、场外个股期权的采用的是美式个股期权的交割模式，相对的更为自由。
2、参与场内个股期权投资必须通过上交所的考试，只有通过考试以后才可以进行购买，场外个股期权不需要投资者进行考试。
3、参与场内个股期权投资必须通过上交所的考试，只有通过考试以后才可以进行购买，场外个股期权不需要投资者进行考试。
4 、相对于场内个股期权对参与者有6个月以上交易经历并具备融资融券业务参与资格或者金融期货交易经历；或者在期货公司开户6个月以上并具有金融期货交易经历、场外个股期权只需要开设股票账户就在有就可以参与，投资者人数增加，市场需求量大
5、场外个股期权只需要开设股票账户就在有就可以参与，投资者人数增加，市场需求量大。（1）必须是融资融券标的证券；（2）股票上市时间不少于6个月；ETF成立时间不少于6个月（3）股票则需波动幅度不能太大：最近6个月的日均波动幅度不超过基准指数日均波动幅度的三倍（4）需要近6个月的日均持股账户数不低于4000户（小盘股）（5）被ST,ST*,即将被ST,以外的所有股票，选择性更强更灵活。
6、场内个股期权要求100万投资名义金本金起售，场外个股期权起售要求低，低到5万名义本金就可以参与。瞒住大多数不了解又有兴趣的投资者参与。

徐陈 · 2018-9-26 01:11:09

国家从来没有打压过正规的场外个股期权，只是把它抬高了准入门槛，这也是为了保护中小投资者的利益。
国家打压的从来都是配资，不管是什么形式的配资手段，国家一定会进行严厉的惩处。
只要说开通场内更多的个股期权，国家正在一步一步完善，不用太着急，会看到的。

浅唱皓月 · 2018-9-26 01:11:10

期权不熟悉，试着回答一下。
和很多银监的朋友也有接触，感觉越到基层，越抵制创新，越希望过过太平日子就好了，估计证监口子也差不多。从这个角度就很好理解了，场外期权不好监管，自然要打压。至于说场内期权要不要大力发展，出了事上面怪罪下来你帮我兜着嘛？？

建文点股 · 2018-9-26 01:11:11

我们国家的第一只场内期权产品是上证50ETF，这是继股指期货后，中国的股票市场又多了一个对冲的金融工具。个股期权经过2年多的平稳发展规模逐渐变大，尤其2017年上半年以50ETF成分股走出了一波小牛行情，让更多的人开始关注了解上证50股票期权，证券公司也会不定期的举行培训活动。
上证50指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好的最具代表性的50只股票组成样本股，以综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批优质大盘企业的整体状况。

虽然场外期权大有遍地开花的趋势，但其实才刚刚起步，离境外市场水平仍有差距。其中，市场流动性不足导致期权价格议价空间小是现阶段场外期权的主要问题，而流动性不足的主要原因是场内期权的缺失。期货公司作为场外期权的对手方，场内没有相应的期权可以做对冲，在风险对冲上能依靠的工具偏少，这对期货公司或者风险管理子公司的资金水平和专业水平提出了很高要求。基于这些原因，市场对场内期权呼声较高，监管层也逐渐意识到推出场内期权的必要性。
不管是场内还是场外，期权的本质是一样的，场内期权标准化，场外期权更灵活，两者同根不同源，缺少其中一个都是独木不成林。在一个成熟发达的金融市场，场内期权和场外期权能满足不同投资群体对金融衍生品的不同需求，不存在一方完全取代另一方的问题。
场内期权的获批无疑给期货期权市场各方带来极大的鼓舞。现阶段推出的场外期权基本上都是利用场内期货做一个期权复制，未来场内期权的推出将完善整个期权市场，使场内场外形成一个有机整体。场内期权公开、透明的价格可以为期货公司提供场外期权的定价基准，提高定价效率；场内期权的高流动性能有效解决场外期权因缺少对手方而产生的风险，从而压缩场外期权的权利金价格，进一步带动场外期权的活跃度。
从发达国家金融市场的发展经验来看，场外市场的规模约为场内市场规模的9—10倍。场内场外是相辅相成的关系，两者共同发展，丰富金融衍生品市场，才能满足不同市场的风险管理需求，相得益彰。

官景峰 · 2018-9-26 01:11:12

场外期权肯定还是不会被完全替代，看一下已经很完善的美国股票或者外汇期权市场就知道了。我司一直做的是场外外汇期权，因为可以最大程度customise 给我们的客户，CME，CBOE上的期权合约毕竟有限固定那么几种。

福康安 · 2018-9-26 01:11:13

为什么邀请我？
好吧，试着回答一下。
天朝现在绝对没有合格的投资者。所谓门槛，根本不是为了把不合格的你挡在门外。投资者不合格，募资者不合格，管理者也不合格。就连我这个回答者都不合格。简而言之，天朝资本市场是一群疯子陪着一群傻子过家家。
这本身是一个智商检测机构，但是，有些智商不够的人却能通过外挂获利。原因是因为，智商足够的人是绝对不会参与其中的。
谢谢。

Dr-叫兽 · 2018-9-26 01:11:14

场内期权其实风险我不小，毕竟场内有买认购认沽，卖认购认沽，四种交易，还有策略交易，很多投资者不专业，包括证券从业人员都不懂，买方卖方都可以做，还是要做点投资者教育才行，毕竟我们是一党制，不希望很多人死的不明不白。

这不科学 · 2018-9-26 01:11:15

中国本身就是散户市场，韭菜市场，远没有形成价值投资。如果个股做场内期权的话，那么设想一下，庄家就卖方，你怎玩，人家控盘，还在那边天天卖期权给你！！！没人买就拉一波，你玩的过吗

既然打压个股场外期权，为什么不大力发展场内期权？

9 个回复