如何看待英国留学生虐猫事件，有法律解决的手段么?

具体的图片和聊天记录我就不上了太恶心了链接和人肉信息已经在伦敦圈加拿大圈美国圈疯转了男主似乎要潜逃回国有什么法律制裁手段么

知乎de用户 · 2019-4-11 22:13:30

看了相关消息气得大半夜三更睡不着觉，跑来小社区发泄发泄。
首先法律手段自然是有的。事件发生后，英国警方终于摆脱了一贯以来的懒散和低效率，出门来抓人了。如果一切顺利的话，虐猫者应该是被暂时拘留，boarder control那边也应该接到了警方通知，回国是没可能的了。
其次，按照现行法律来说，由于情节严重且凶手毫无悔意，估计大概率会是被判处6个月以上51周以下的有期徒刑，以及罚款若干。
其三，鉴于目前不是很清楚是否吸毒故无法判断具体的情节和程度，若查证属实，应该也是重罪（非法持有A类管制药物最高7，B类管制药物（如大麻）最高5年）。
请恕我直言，人渣到了哪里都是人渣，与受教育程度无关，与教养无涉。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:13:31

说明一个人的良知和学历、家境没必然关系
与这个人在世间的修行有关
ps 真是给哲学系丢脸啊。。。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:13:32

贴一个链接：https://mp.weixin.qq.com/s/HsdfBUIicF4miGlx3ul1gw
吸毒！这次是虐猫，下次如果有条件是不是要虐人了？！

知乎de用户 · 2019-4-11 22:13:33

有！英国有动物保护法。
在证据确凿的情况下，伦敦警方可以依法逮捕虐杀动物的人。倘若施暴者顺利逃回中国，那么他们肯定是会逍遥法外的。
有人说，如果他们回国，可以因为嗑药这件事逮捕他们。这是错误的观点，个人吸食毒品一般不会构成犯罪，这属于行政违法行为，可能会被拘留或者罚款。
现实情况是，他们嗑药只是违法。所以，如果寄希望于法律维护生命的尊严，那么只能祈祷他们不能顺利潜逃回国。

张雪桐（AG），这次虐猫事件的女主。我和她的小学同学是闺蜜，这几年我在德国她在英国，因为闺蜜的缘故，我和AG偶有几次接触。

AG的往昔如何我不清楚，不便讨论，我只大概说说我所遇见的那个「虐猫女孩」是个什么样的人。（从虐猫事件当事人AG本人及其男朋友蔡胤栋为切入点，不洗白不抹黑，本着公平公正公开的原则来鞭尸）

蔡胤栋（虐猫男孩）说他、AG虐猫事件是由于酒精以及嗑药的缘故。那么，我从酒精和酒吧说起。

1.「伦敦虐猫事件」关于酒精及酒吧
二零一八年九月份，我们与她以及蔡胤栋的最近一次碰面，在斯图加特的Schwarz-WeissBar。

实际上，斯图加特最好的酒吧是JiggerAndSpoon，一家钢琴酒吧，相对来说比较高雅，因为AG的关系，蔡胤栋第一次来的时候，我带这个陌生男孩去过。德国那些天阴雨连绵，嗯，和此刻的南京一个鬼样子。那天我没喝多少酒，「不要和陌生人喝酒」是我的夜店底线。他挺能喝的，喝多了有的没的闲谈。谈及爱情，他说他和AG像是棺材底和棺材盖，碰巧合上罢了。我说那你们的爱情就是一具干瘪腐烂的尸体了。

他撩了撩头发，苦苦的笑着说道：“我和张雨桐那个婊子的棺材里空荡荡的，我们的爱情没个人形，怕只是衣冠冢！”

我知道的，这个男孩送了AG超多奢侈品。

他嘟囔：“这衣冠冢里如果都是绿帽子该怎么办”

我不由得想起AG的放浪形骸，顿时怜惜他起来。

我想到蔡是修艺术的，便聊到艺术相关，我也还插得上话，他聊到武术我便闭嘴。他问我关于德国的建筑，我计划与他深入探讨一下纳粹建筑以及法西斯美学，他突然就哑口无言了。
我算是明白了，他同其他人一样「浅薄的人类」罢了。
酒过三巡，他说他可能是醉了，问可不可以躺在我腿上休息片刻。我当然知道他打算干什么，我不厌恶两个成年人在酒吧的苟且，我认同所有合乎法律合乎道德的情投意合，可是，我拒绝了，因为他是AG的男朋友以及我不喜欢这个样式的小男孩。

他意识到了什么。

短暂的失语，他借故去卫生间。

我等了好久也不见他出来，一度怀疑他是否勾搭上了一个日耳曼姑娘，此刻正在隔间里春宵苦短。事实上，我的猜想也没有什么问题，他的确是去搭讪女孩子了，可惜的是，女孩子的男朋友不同意。

他被打了。
从那天开始，我再也没去JiggerAndSpoon。

当然，AG是不可能知道这件事的，我也不希望她知道这件小事。
这是关于酒精及酒吧的部分，其他的有空再说...

2.「伦敦虐猫事件」关于围城以及猫

是的，蔡胤栋和张雪桐消失了。一个人突然消失在网路的另一端真的太简单了，何况，他俩是那种带倒刺的。

这件事的主角到底去哪了，我不敢信口雌黄。

有人说蔡依然在潜逃。
在江户川乱步的故事里，这种人回国的第一夜应该是散乱的躺在废弃工厂垃圾桶度过的。

有人说张被抓了。
“她爸是联合国高官、她是富二代、她家是酒泉发射中心、她是那美克星球的黑衣人”，这些声音源自我们‘可爱’的网民群众。

“张雪桐，南雅中学原153班学生，初中三年级被勒令退学，迁往北京青苗国际学校、北京加拿大国际学校。诈骗、贩毒、间接性精神病。蔡胤栋，美行思远优秀学员，EA个展、吸毒、性骚扰，虐猫念佛经。”这几天的光阴，所有人都清楚了蔡胤栋和张雪桐的顽劣往昔。

这些碎片信息只是极其浅层的东西。

比较耐人寻味的是，他们的父母轻松摆平一切，洗去他们的肮脏龌龊，毫不费力的送他们去国外，可是，他们如今只想逃回国，因为虐杀了一只叫做Sexy的小豹猫。Amazing！这太狄更斯了。在这个围城里，所有人都可以是方鸿渐。在某种程度上，我们也是猫。因为，我们大多数人没有那种可以摆平一切的父母。

张雪桐没有逃，她在朋友圈里说了一些话，关于苏格拉底在雅典法庭上的辩护。

「公元前 399 年，雅典公民墨勒图斯等三人对苏格拉底提出起诉，指控他危害社会。罪状有二：一是信奉异端邪说；二是“腐蚀青年人的心灵”。为此，雅典公众组织了 500 人陪审团审判此案。当时，苏格拉底已 70 岁，他完全有机会离开雅典而保全自己。但是他认为，那是可耻的。他必须为自己辩护」。她误以为自己是苏格拉底，她为自己没意识到的错误辩护。是的，有人会在荒谬的泥潭里挣扎、不拔、沉沦。

蔡胤栋还在逃，他拼了命的想迈过这道人性的防线。他推诿扯皮，恨AG搞臭他、恨酒精刺激他、恨「不能说的禁词」毁了他。那Sexy以及被他性骚扰的女孩子们该如何恨。逃避可耻，但是有用。这也是一个可怕的现实。

港真，我们最近那个会议的各种vorschlge太魔幻，那些可以代表其他人的、那些可以摆平一切的父母们，他们没有任何一条是关于动物保护的。伦敦虐猫事件发生在英国，福冈虐猫事件发生在日本，拥有法律庇护的尚且如此，那我们这片贫瘠的荒原上，那些发生了却被消声的其他事件呢。

谁又不是围城里的猫。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:13:34

虐待动物当然不对，但我希望各位能知道愤怒的根源。首先不提他们违反了什么法律，我个人认为的一点是：怎么对待动物是他们自己的事，但错在不该公之于众。不要混淆了人和动物的界限，一只小猫小狗我们要爱护，但他们也是猫狗罢了。你们现在看到虐猫的视频这么愤怒，要人肉，要辱骂，别忘了，之前不小心摔死狗而不是虐狗的人还在被人送花圈呢
[h1]有错骂，有罪罚。但畜生就是畜生，不要带情绪去看到一件事。有法律是英国法律的事，用不着网络暴力操心[/h1]

如何看待英国留学生虐猫事件，有法律解决的手段么?

5 个回复

浏览过的版块